Custom Query (1133 matches)

В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 58 в описании платы RT-01 в разделе 5.21 говорится о существовании нескольких вариантов исполнения этой платы (например ни рисунке 5.100 изображены лицевые панели двух вариантов исполнения). Однако какие именно это варианты исполнения, прямо не говорится, и вообще о них написано очень расплывчато. Например:

• В тексте написано: "На Рис. 5.100 приведены два вида платы RT–01...". У читателя сразу возникнет опрос: а что такое "вид платы"? Есть понятия "тип платы", "наименование платы", "вариант исполнения платы"... а "вид платы" - это что-то новое... И только из последующего текста можно понять, что имелись в виду варианты исполнения...

• В тексте упоминаются словосочетания "первого варианта исполнения", "второго варианта исполнения". И опять непонятно, что имеется в виду: первый/второй из двух имеющихся, но почему-то не названных, вариантов исполнения, или конкретно "вариант исполнения 1" и "вариант исполнения 2"?

• В тексте написано: "Новая плата: на лицевой панели...". У читателя немедленно возникнет вопрос: что значит "новая"? А есть, значит, еще и "старая"? Почему же о старой в РЭ ничего не написано? Или может быть лицевая панель будет меняться по мере старения платы, как меняется лицо человека? :)

• В таблице 13.1 приложения 1, где (должны быть по идее) перечислены все платы и их варианты исполнения, у платы RT-01 указан только один вариант исполнения - 1, что только добавляет путаницу (а в каталоге платы RT-01 вообще нет, но это уже не имеет отношения к РЭ)...

Исходя из названий разъемов, я догадываюсь, что под словами "новая плата" имеется в виду вариант исполнения 2, лицевая панель которого изображена с правой стороны на рисунке 5.100...

Зачем же заставлять читателя гадать о том, что имеется в виду, используя три разных термина для обозначения одного и того же? Мне кажется, будет лучше и понятнее, если использовать один термин - "вариант исполнения".

Предлагаю:

• заменить слово "вида" в процитированной выше фразе словами "варианта исполнения", и далее использовать "вид" только в значении "внешний вид", и сразу указать эти варианты. Номера исполнений предлагаю уточнить у разработчика платы или в КД.

• На рисунке 5.100 указать варианты исполнения каждого вида ("вариант исполнения 1", "вариант исполнения 2").

• Заменить "первый вариант"/"второй вариант" на "вариант исполнения 1"/"вариант исполнения 2".

• Заменить "новая плата" на указание конкретного варианта исполнения.

• Добавить в приложение 1 информацию об остальных вариантах исполнения платы RT-01.

На всякий случай уточняю, что перечисленные предложения не взаимоисключающие - я не предлагаю выполнить одно из перечисленных предложений на выбор, я предлагаю выполнить их все.

В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 58 в таблице 5.55 на странице 102 описано назначение граф таблицы, изображенной на рисунке 5.65. Среди прочих там описаны такие поля как "Режим VLAN", "IGMP snooping", "Disable back pressure", "Filter 802.1D" и "Disable broadcast storm filter". Таких граф в таблице, изображенной на рисунке 5.65, нет.

Чтобы не вводить читателя в состояние когнитивного диссонанса предлагаю исключить из таблицы 5.55 описания несуществующих граф таблицы, изображенной на рисунке 5.65. Перечисленные выше конфигурационные параметры описать отдельно.

В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 58 я заметил одну странность в структурировании информации об использовании канального окончания FXS плат VE-01/VE-02. В-основном вся информация о работе с окончанием FXS находится в подпунктах пункта 7.4.4 "Настройка канального окончания FXS", и только описание вкладки "Установки ДВО" веб-интерфейсе почему-то размещено не внутри раздела 7.4.4, а отдельно, на одном уровне с ним - в п. 7.4.3.

Мне это кажется нелогичным. Предлагаю перенести п. 7.4.3 внутрь пункта 7.4.4 (сделать его подпунктом раздела 7.4.4).