id	summary	reporter	owner	description	type	status	priority	component	resolution	keywords	cc
1424	РЭ: улучшение описания функции резервирования E1	alx	Vladimir	"В аппаратуре MC04-DSL-3U есть функция резервирования потоков E1 средствами платы SW-01 (в ее TDM-маппере). В целом она в РЭ описана достаточно верно. Однако при не очень внимательном чтении некоторые моменты можно понять неправильно, что и случилось со мной: я установил значение таймера возврата на основной поток равным 50 секундам и очень удивился, когда увидел, что возврат на основной поток происходит через 2-3 секунды (я ожидал, что при такой настройке резервный поток не может быть активен менее 50 секунд). Я даже создал тикет для разработчика ПЛИС, в котором предложил найти и устранить причину неправильной работы платы.

Недавно разработчиком ПЛИС платы SW-01 был назначен я сам, я получил доступ к ее исходным текстам и благодаря этому смог разобраться в работе данной функции. Выяснилось, что ранее я неправильно понимал ее работу.

В тексте РЭ, например, говорится: ""**После пропадания аварий** коммутация будет переключаться обратно на основной E1 через заданный период времени"" (имеются в виду аварии основного тракта). Также в описании конфигурационного параметра ""Таймаут возврата на основной"" сказано: ""позволяет задавать время, по истечении которого **после пропадания аварии основного потока** будет происходить возврат с резервного потока на основной"". Я же упустил из виду, что здесь идет речь только о случаях **пропадания аварии основного потока**, я ошибочно думал, что переход на основной поток будет происходить по таймауту всегда.

Далее, вот что написано в РЭ об аварии резервного тракта: ""Если на резервном потоке присутствует хотя бы одна из выбранных аварий, то переход на резервный поток не будет происходить в любом случае"". Это верно, однако в тексте РЭ не сказано (я этого не увидел), что если переход на резервный тракт **уже произошел**, и после этого в резервном тракте появилась авария, то немедленно будет выполнен возврат на основной тракт (что и происходило в моем случае)! Таким образом, в описании имеется небольшой ""пробел"".

Учитывая сказанное выше, чтобы исключить или, как минимум, уменьшить вероятность того, что и другие пользователи неверно поймут работу данной функции, я **предлагаю** немного дополнить описание:
- текст, где говорится, что если в резервном потоке есть авария, то переход на резерв не выполняется, дополнить информацией о том, что если авария в резервном тракте появляется уже после перехода на резерв, то выполняется возврат на основной тракт.
- текст, где говорится о возврате на основной тракт после пропадания аварии основного потока, дополнить примечанием о том, что возврат по причине возникновения аварии в резервном тракте происходит без таймаута."	улучшение	closed	major	Руководство по эксплуатации	готово