id	summary	reporter	owner	description	type	status	priority	component	resolution	keywords	cc
765	РЭ: странное расположение разделов описания канальных окончаний 1IND и МБ плат VE-01/VE-02	alx	Vladimir	"В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 47 описание канального окончания 1IND плат VE-01/VE-02 размещено в тексте РЭ довольно странным образом. Сейчас попробую сформулировать почему.

Мне кажется, что при размещении материала полезно по возможности следовать нескольким принципам:
- связанные логически части (разделы) размещать вместе (рядом друг с другом);
- вести повествование от общего к частному, от простого к сложному;
- описание какого-либо процесса давать в том порядке, в каком этот процесс обычно происходит, то есть от начала к концу;
- сначала давать определение объекту/явлению (например при первом его упоминании), а потом оперировать им;
- при описании однотипных объектов/явлений придерживаться однотипной (единообразной) схемы изложения...

В редакции 47 в описании канального окончания 1IND эти принципы почему-то оказались нарушены (ранее, например, в редакции 45 они более-менее выполнялись). Таким образом, как мне кажется, что новая структура изложения хуже той, которая была раньше.

Канальное окончание 1IND обслуживает телефонные вызовы (звонки) между сетями TDM и IP. Телефонный вызов, как правило, состоит из следующих основных этапов:
1. Установка соединения;
2. Разговор участников;
3. Отбой.

Этапы эти следуют именно в таком порядке. В свою очередь, установка соединения возможна либо в направлении из сети TDM в сеть IP, либо из сети IP в сеть TDM.

Вызов в направлении из TDM в IP в тексте РЭ описан более-менее логично: сначала базовый сценарий (самый простой случай), затем случаи посложнее (междугородный вызов, вызов с early-media), затем вызовы с АОН (еще более сложные). Вызовы с АОН зачем-то выделены в отдельный раздел, но, тем не менее, логика изложения сохранена.

Само собой напрашивалось изложить вызов в направлении из IP в TDM пример но по той же схеме, и так и было в более ранних редакциях, однако в редакции 47 раздел ""Вызов со стороны IP"" зачем-то перенесен вниз по тексту. В результате нарушились все перечисленные выше принципы:
- между разделами 7.4.27 и 7.4.35, описывающими установку соединения канальным окончанием 1IND, расположились разделы, описывающие канальные окончания PRI и R2, одновременно раздел 7.4.35, не имеющий никакого отношения к канальному окончанию R2, размещен между разделами, описывающими обслуживание входящих и исходящих вызовов канального окончания R2. Это создает неудобства для читателя при изучении как канального окончания 1IND, так и канального окончания R2.
- На странице 262 описывается вызов IP --> TDM с определением номера, а на странице 273 - тот же вызов, но без определения номера, то есть более простой. Нелогично...
- И на странице 263, и на странице 273 упоминается передача канальным окончанием номера вызываемого абонента (""набор номера""). Но подробное описание того, как именно происходит этот набор номера, находится на странице 273.
- Раздел 7.4.29 описывает отбой соединения, а раздел 7.4.35 - установку соединения, что нарушает порядок естественного хода событий.

Сказанное выше справедливо также в отношении описания канального окончания MB и R2DTMF, которые аналогичным образом ""переплетены"" друг с другом. Стой лишь разницей, что так было и в более старых редакциях.

В дополнение ко всему два разных раздела (7.4.26 и 7.4.27) имеют совершенно одинаковое название, что вызывает недоумении уже при чтении оглавления (тем более что теперь они располагаются рядом).

**Предлагаю**:

1. Вернуть порядок расположения разделов, описывающих канальное окончание 1IND к состоянию, которое было в РЭ редакции 45.
1. Изменить названия разделов 7.4.26 и 7.4.27 так, чтобы они отражали, что первый касается входящих вызовов (TDM --> IP), а второй - исходящих (IP --> TDM).
1. Перенести раздел 7.4.43, разместив его между разделами 7.4.56 и 7.4.57."	улучшение	closed	major	Руководство по эксплуатации	готово