id	summary	reporter	owner	description	type	status	priority	component	resolution	keywords	cc
857	"РЭ: странная фраза в описании конфигурационного параметра ""Запрет VAD"""	alx	Vladimir	"В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 51 в таблице 7.17 на странице 321 в описании конфигурационного параметра ""Запрет VAD"" канального окончания RTP есть такая фраза:

 //При использовании других кодеков авария LOS не формируется (предполагается, что на удаленной стороне тоже активировано VAD, и отсутствие потока не является аварией).//

К этой фразу у меня есть сразу два замечания.

Во-первых, какие из кодеков имеются в виду в процитированной фразе (какие кодеки являются ""другими""), мне из данного текста совершенно непонятно. Предполагаю, что это будет непонятно и другим читателям.

Во-вторых, непонятно, почему о формировании (или, точнее, неформировании) аварии LOS говорится в описании конфигурационного параметра ""Запрет VAD"" - какая связь между VAD и LOS? На самом деле (это я теперь уже говорю как разработчик платы, а не как читатель РЭ) связь, действительно, есть - при использовании некоторых кодеков авария LOS не формируется, **если чекбокс ""Запрет VAD"" не отмечен** (то есть если функция VAD включена). Однако в тексте РЭ про это условие не сказано!

Для того, чтобы описание данного конфигурационного параметра было более понятно и правильно, **предлагаю**:
1. Заменить выражение ""других кодеков"" указанием конкретных названий кодеков, при использовании которых авария LOS не формируется, если используется VAD. Предвидя уточняющий вопрос, привожу их список: PCMA, PCMU, G723.1, G729a, G722, G726 (все варианты), G728, iLBC.
1. Дополнить данный фрагмент уточнением о том, что при использовании указанных кодеков авария LOS не формируется только если чекбокс ""Запрет VAD"" не отмечен.

На всякий случай уточню, что два приведенных выше предложения даны не для реализации **одного из них** на выбор, а для реализации **их всех**! :)"	дефект	closed	major	Руководство по эксплуатации	готово