id	summary	reporter	owner	description	type	status	priority	component	resolution	keywords	cc
860	РЭ: уточнить названия плат (эпизод 5)	alx	Vladimir	"В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 51 во многих местах упоминается несуществующая ""плата VE"". См. например названия разделов 7, 7.1, 7.1.1, 7.1.4, 7.4 на странице 5. Ранее (в редакции 50) такого не было. Догадываюсь, что на самом деле имеется в виду, что написанное в упомянутых разделах имеет отношение и к плате VE-01, и к плате VE-02.

Считаю такое ""нововведение"" плохим и вредным, так как, в отличие от нас (сотрудников АДС), пользователи аппаратуры Mc04-DSL-3U не знают, что платы ""VE"" в аппаратуре MC04-DSL-3U не существует, и, таким образом, не может догадаться, о том, что на самом деле здесь имеется в виду. Неискушенный читатель, прочитав, например, название раздела ""Особенности обновления плат VE"" подумает, что в аппаратуре действительно имеется плата с наименованием ""VE"", особенности обновления которой и описаны в данном разделе. А так как у него в хозяйстве плат ""VE"" нет (есть только VE-01 и VE-02), то и читать раздел об особенностях обновления плат, которых у него нет, человек не станет. :)

Ранее мы уже неоднократно в других тикетах (лень искать их номера) обсуждали вредность подобных неочевидных для читателей сокращений, и в какой-то момент они были из текста РЭ исключены. Странно, что теперь та же вредная практика начала применяться вновь...

Учитывая вышесказанное, **предлагаю** заменить в тексте РЭ упоминание плат ""VE"" на ""VE-01, VE-02"" и **больше никогда** неочевидные для читателей сокращения названий типа `VE`, `VE-xx`, `VE-*` **не использовать**! Текст от этого не станет сильно длиннее, зато будет устранена возможность недопонимания со стороны читателей."	дефект	closed	major	Руководство по эксплуатации	готово