Opened 4 years ago
Last modified 4 years ago
#446 closed баг
Ошибка при обновлении. — at Version 2
Reported by: | AlexLir | Owned by: | alx |
---|---|---|---|
Priority: | средний | Milestone: | 1 очередь |
Component: | sw | Keywords: | |
Cc: |
Description (last modified by )
При обновлении платы SW-01 c ревизии r1562 на ревизию r1933 и пакета для VE-01 с ревизии 1.0-r38.9 на ревизию 1.0-r63.9, в результат обновления выдается ошибки и обновления не происходит. Прилагаю вывод результата обновления.
Not selecting sw 1.0 as installing it would break existing dependencies. Upgrading sw from 1.0-r1562.9 to 1.0-r1933.9 on root. Downloading https://repo.adc-line.ru/sw-01/ipk/armv5te/sw_1.0-r1933.9_armv5te.ipk. Not selecting ve-01-msp 1.0 as installing it would break existing dependencies. Not selecting ve-01-msp 1.0 as installing it would break existing dependencies. Upgrading ve-01 from 1.0-r38.9 to 1.0-r63.9 on root. Downloading https://repo.adc-line.ru/sw-01/ipk/all/ve-01_1.0-r63.9_all.ipk. Not selecting ve-01-csp 1.0 as installing it would break existing dependencies. Not selecting ve-01-msp 1.0 as installing it would break existing dependencies. Not selecting ve-01-msp 1.0 as installing it would break existing dependencies. Not selecting ve-01-rootfs 1.0 as installing it would break existing dependencies. Collected errors: * satisfy_dependencies_for: Cannot satisfy the following dependencies for sw: * ve-01-msp (= 1.0-r4.9) * * satisfy_dependencies_for: Cannot satisfy the following dependencies for ve-01: * ve-01-csp (= 1.0-r4.9) * ve-01-msp (= 1.0-r4.9) * ve-01-rootfs (= 1.0-r60.9) *
Change History (4)
comment:1 by , 4 years ago
comment:2 by , 4 years ago
Description: | modified (diff) |
---|
Прошу прощения, последняя строчка вывода потерялась. Добавил ее в исходный текст тикета. Инструкцию для анализа проблемы сейчас выполню...
by , 4 years ago
by , 4 years ago
Note:
See TracTickets
for help on using tickets.
Alex, так как ты человек не посторонний, позволю себе немного позанудствовать. :)
Полное и точное описание проблемы - залог скорейшего нахождения ее причины. Поэтому учись, пожалуйста, точно и ясно излагать наблюдаемые факты.
Replying to AlexLir:
Ты обновлял не плату (ты же не паял ее паяльником, и не лакировал на ней потертости!), а программное обеспечение. И у платы нет ревизии (есть только версия на нижней стороне печати). Ревизии, которые ты называешь, есть у программных пакетов, из которых и состоит ПО платы (таких пакетов около полусотни). Вот их (пакеты) ты, очевидно, и обновлял. Когда ты пишешь, что обновлял с r1562 на r1933, стоило бы указать пакет, который ты обновлял (чьи это ревизии). У каждого пакета есть название (см. например таблицу в веб-интерфейсе, где показываются доступные обновления).
О каком именно пакете идет речь? Для платы VE-01 есть, как минимум, 5 разных пакетов - ve-01, ve-01-csp, ve-01-msp, ve-01-sounds, ve-01-rootfs...
Спасибо, что сразу приложил вывод - это хорошо и правильно! Из него видно, что именно пытались обновить:
Судя по приведенному выводу, обновление не удалось из-за отсутствия пакета ve-01-msp_1.0-r4.9. Это странно, потому что такой пакет есть в репозитории, и он проиндексирован в файле Packages:
На первый взгляд не вижу причины, по которой он мог не найтись...
Полностью ли приведен вывод результата обновления? Его последняя строчка наводит на мысль о том, что там должно было быть еще что-то дальше...
Вот что я предлагаю сделать для дальнейшего анализа проблемы:
opkg upgrade ve-01
, ее вывод скопировать сюда полностью.Надеюсь, что этого будет достаточно.