Ошибка названия конфигурационного параметра платы TE-04

[Vladimir]

Тикет перенес alx из проекта ​mc-04, где Vladimir по ошибке его создал.

В web-интерфейсе платы ТЕ-04 ошибка в названии конфигурационного параметра:
"Суперикловое извещение" напечатано с ошибкой (пропущена буква "ц")
и, кроме того, этот параметр называется не "супер....",
а "Сверхцикловое извещение" - это название используется с 1971г. или ещё раньше.
В РЭ-69 (см. наш сайт) сочетание "сверхцикл..." напечатано 51 раз,
а "супер..." 2 раза в словах "суперпользователя".

Для платы TE-01 в веб-интерфейсе этот параметр напечатан правильно.

[alx]

Replying to Vladimir:

Прежде всего не могу не сказать, что этот тикет неконструктивный - ты критикуешь, но ничего не предлагаешь! Как же долго я ждал возможности ответить тебе в твоем же духе... :) :) :)

В web-интерфейсе платы ТЕ-04 ошибка в названии конфигурационного параметра:
"Суперикловое извещение" напечатано с ошибкой (пропущена буква "ц")

В диалоге конфигурации платы TE-04 нет конфигурационного параметра с таким или хоть сколько-нибудь похожим на него названием. Я сделал поиск по исходным текстам всего проекта - слово "Суперикловое" не встречается ни разу.

а "Сверхцикловое извещение" - это название используется с 1971г. или ещё раньше.

В этом ты ошибаешься. В 1971 году ни платы TE-04, ни веб-нтерфейса блока MC04-DSL-3U, в котором можно было бы увидеть конфигурационный параметр "Сверхцикловое извещение" платы TE-04, еще не существовало. Поддержка платы TE-04 появилась в блоке MC04-DSL-3U в 2020 году.

Для платы TE-01 в веб-интерфейсе этот параметр напечатан правильно.

Во-первых, не сообщай, пожалуйста, о разных ошибках в одном тикете. Если ты нашел ошибки в веб-интерфейсах двух разных плат, то в следующий раз создавай, пожалуйста, два разных тикета.

Во-вторых, уточни, пожалуйста, какой именно параметр в веб-интерфейсе платы TE-01 напечатан неправильно. В заголовке столбца таблицы "Суперцикловое извещение" я там ясно вижу букву "ц" после буквы "р".

В-третьих, это опять неконструктивная критика - ты, критикуя, ничего не предлагаешь. :)

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Прежде всего не могу не сказать, что этот тикет неконструктивный - ты критикуешь, но ничего не предлагаешь! Как же долго я ждал возможности ответить тебе в твоем же духе... :) :) :)

Предложение очевидно и без слов - если это ошибка, то естественно, что надо исправить :-)
Разве ты не мог сообразить, что текст "Суперикловое извещение"
надо заменить на "Сверхцикловое извещение" ? :-) Это же однозначно ясно :-)

В web-интерфейсе платы ТЕ-04 ошибка в названии конфигурационного параметра:
"Суперикловое извещение" напечатано с ошибкой (пропущена буква "ц")

В диалоге конфигурации платы TE-04 нет конфигурационного параметра с таким или хоть сколько-нибудь похожим на него названием. Я сделал поиск по исходным текстам всего проекта - слово "Суперикловое" не встречается ни разу.

Я это увидел сначала на "Рис. 5.35 Окно настройки платы TE-04",
а потом и в веб-интерфейсе по адресу "​http://192.168.1.104/" (это рабочий блок san )
в диалоге "Плата TE-04 слот 5" слева внизу и пусть это не параметр,
но ошибка всё-равно есть! :-)

а "Сверхцикловое извещение" - это название используется с 1971г. или ещё раньше.

В этом ты ошибаешься. В 1971 году ни платы TE-04, ни веб-нтерфейса блока MC04-DSL-3U, в котором можно было бы увидеть конфигурационный параметр "Сверхцикловое извещение" платы TE-04, еще не существовало. Поддержка платы TE-04 появилась в блоке MC04-DSL-3U в 2020 году.

"Сверхцикловое извещение" было в ИКМ-30 и даже в эскизном проекте 1970г, и даже в НИР от ЦНИИС 1960-х,
и в Аванпроекте от НИИДС, а по смыслу это то же самое, что и в ТЕ-01, ТЕ-04, и многих других изделиях -
суть не в этом, а в ошибке текста веб-интерфейса (в тексте РЭ я давно напечатал правильно, даже не дожидаясь, когда ты исправишь свои опечатки - см. на сайте РЭ-69, стр. 70, последняя строчка :-) )

Для платы TE-01 в веб-интерфейсе этот параметр напечатан правильно.

Во-первых, не сообщай, пожалуйста, о разных ошибках в одном тикете. Если ты нашел ошибки в веб-интерфейсах двух разных плат, то в следующий раз создавай, пожалуйста, два разных тикета.

Так это же 2 ошибки в одном слове! :-)

Во-вторых, уточни, пожалуйста, какой именно параметр в веб-интерфейсе платы TE-01 напечатан неправильно. В заголовке столбца таблицы "Суперцикловое извещение" я там ясно вижу букву "ц" после буквы "р".

Но у меня же в описании тикета ясно напечатано:
"Для платы TE-01 в веб-интерфейсе этот параметр напечатан правильно."
разве из этого не ясно, что для ТЕ-01 напечатано "Суперцикловое извещение" ? :-)

В-третьих, это опять неконструктивная критика - ты, критикуя, ничего не предлагаешь. :)

У меня же в описании тикета указано: "В web-интерфейсе платы ТЕ-04 ошибка ... ",
а если это ошибка, то разве не ясно, что надо делать с ошибками? :-)
Ошибки я даже и без тикетов исправляю, если вижу или слышу подсказку про свою и даже чужую ошибку,
а тебе почему-то хочется, чтобы на твою опечатку обязательно было категоричное письменное
указание в повелительном наклонении об исправлении твоей ошибки, а если это не ошибка,
то ты бы просто возразил и доказал, что именно так и должно быть: "Суперикловое извещение" :-)
Но не будем уже спорить, мне не трудно напечатать и в повелительном наклонении:

• "Исправь свою текстовую ошибку в веб-интерфейсе платы ТЕ-04 или докажи, что это не ошибка!" :-)

[alx]

Replying to Vladimir:

В диалоге конфигурации платы TE-04 нет конфигурационного параметра с таким или хоть сколько-нибудь похожим на него названием. Я сделал поиск по исходным текстам всего проекта - слово "Суперикловое" не встречается ни разу.

Я это увидел сначала на "Рис. 5.35 Окно настройки платы TE-04",

Это - не ко мне. Если я правильно догадался, что ты имеешь в виду рисунок в руководстве по эксплуатации - то это к разработчику руководства. :) А я - разработчик веб-интерфейса. В веб-интерфейсе я такого параметра не вижу...

а потом и в веб-интерфейсе по адресу "​http://192.168.1.104/"
в диалоге "Плата TE-04 слот 5" слева внизу

О, спасибо за уточнение, теперь увидел. Непонятно, почему я сразу поиском не смог найти...

В 1971 году ни платы TE-04, ни веб-нтерфейса блока MC04-DSL-3U, в котором можно было бы увидеть конфигурационный параметр "Сверхцикловое извещение" платы TE-04, еще не существовало. Поддержка платы TE-04 появилась в блоке MC04-DSL-3U в 2020 году.

"Сверхцикловое извещение" было в ИКМ-30 и даже в эскизном проекте 1970г, и даже в НИР от ЦНИИС 1960-х,
и в Аванпроекте от НИИДС, а по смыслу это то же самое, что и в ТЕ-01, ТЕ-04, и многих других изделиях

??? Насколько я могу видеть, в описании тикета ты жалуешься на ошибку в названии параметра платы TE-04 в веб-интерфейсе блока MC04-DSL-3U, а не в веб-интерфейсе ИКМ-30 (которого не могло быть в 1971 году, так как сам веб появился в 1990-м), не в эскизном проекте 1970 года и не в НИР от ЦНИИС 1960-х годов. Если ты обнаружил ошибку в развании конфигурационного параметра ИКМ-30, в эскизном проекте 1970 года или в НИР от ЦНИИС 1960-х годов, то твое сообщение не по адресу - я не разрабатывал ИКМ-30 в 1971 году, не разрабатывал эскизных проектов в 1970 году, не занимался НИР и не работал в ЦНИИС в 1960-х годах. Я в это время еще не существовал, поэтому с сообщениями об ошибках в ИКМ-30, эскизном проекте 1970 года и в НИР от ЦНИИС 1960-х годов обращайся к их разработчикам.

суть не в этом,

В таком случае, я был бы благодарен, если бы ты сразу излагал суть. :)

а в ошибке текста веб-интерфейса (в тексте РЭ я давно напечатал правильно, даже не дожидаясь, когда ты исправишь свои опечатки - см. на сайте РЭ-69, стр. 70, последняя строчка :-) )

Не понимаю, какое отношение строчка в РЭ имеет к теме данного тикета, поэтому не понимаю, зачем мне ее смотреть.

Во-вторых, уточни, пожалуйста, какой именно параметр в веб-интерфейсе платы TE-01 напечатан неправильно.

Но у меня же в описании тикета ясно напечатано:
"Для платы TE-01 в веб-интерфейсе этот параметр напечатан правильно."

:) :) :)

Я никак не мог предположить, что кто-либо мог создать тикет типа "баг" чтобы писать в нем о том, что что-то где-то правильно. Поэтому я твое "правильно" прочитал как "неправильно", и до этого момента был уверен в том, что ты обнаружил в веб-интерфейсе две ошибки - в диалоге конфигурации платы TE-04 и в диалоге конфигурации платы TE-01. :) Прошу прощения за свою невнимательность. Наверное только ты мог в тикете типа "баг" сообщить о том, что в такой-то плате такой-то параметр написан правильно (а все остальные параметры этой и всех прочих плат, видимо, написаны неправильно, раз ты о них не написал)... :)

В-третьих, это опять неконструктивная критика - ты, критикуя, ничего не предлагаешь. :)

У меня же в описании тикета указано: "В web-интерфейсе платы ТЕ-04 ошибка ... ",
а если это ошибка, то разве не ясно, что надо делать с ошибками? :-)

Раньше, когда я создавал тикеты для тебя, мне тоже казалось, что если в описании тикета я ясно указываю на какой-то недостаток в твоей разработке, то и без слов понятно, что надо сделать. Однако в ответ я получал упреки в неконструктивной критике. В результате я стал в каждом тикете прямым текстом писать, что я предлагаю, даже если мне казалось, что это и так очевидно (типа "предлагаю заменить неправильное значение на правильное"), и даже выделять слово "предлагаю" жирным шрифтом чтобы мое предложение легче было найти в описании тикета. И я был уверен, что тикеты, созданные человеком, столько раз упрекавшим меня в неконструктивной критике, будут просто образцом, идеалом конструктивности... :)

[alx]

In 2434/sw:

Исправлена опечатка в веб-интерфейсе: диалоге конфигурации платы TE-04
в слове "Суперцикловое" была пропущена буква "ц". See #727.

[alx]

С опечаткой разобрались. Но еще в описании тикета утверждается, что кроме пропущенной буквы "ц", само название параметра неправильное. К сожалению, я судить о правильности или неправильности не могу, так как не являюсь разработчиком TE-04. Обычно разработчики плат ставят мне задачу сделать поддержку в веб-интерфейсе, а я просто следую их указаниям. К сожалению, разработчики часто свои указания дают на бумаге (а иногда вообще устно), поэтому спустя годы проверить правильность реализации их указаний не представляется возможным (хотя за прошедшие 5 лет разработчик TE-04 на неверность названия параметра не жаловался)...

Вынужден подключить к тикету разработчика TE-04. @ledol, подтверди, пожалуйста (или опровергни) утверждение Vladimir о том, что название параметра платы TE-04 "Суперцикловое извещение" - неправильное, и что на самом деле этот параметр платы TE-04 называется "Сверхцикловое извещение".

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

В диалоге конфигурации платы TE-04 нет конфигурационного параметра с таким или хоть сколько-нибудь похожим на него названием.

Я это увидел сначала на "Рис. 5.35 Окно настройки платы TE-04",

Это - не ко мне. Если я правильно догадался, что ты имеешь в виду рисунок в руководстве по эксплуатации - то это к разработчику руководства. :) А я - разработчик веб-интерфейса. В веб-интерфейсе я такого параметра не вижу...

А тебе, разве не ясно, что Рис. 5.35 является скриншотом изображения в твоём, а не моём веб-интерфейсе? :-)
А скриншот, возможно, ты же и послал мне когда-то :-)

а потом и в веб-интерфейсе по адресу "​http://192.168.1.104/"
в диалоге "Плата TE-04 слот 5" слева внизу

О, спасибо за уточнение, теперь увидел. Непонятно, почему я сразу поиском не смог найти...

Странно - это и без уточнения было ясно, где находится это изображение с ошибочным словом,
да и первые же слова описания тикета на это указывают: "В web-интерфейсе платы ТЕ-04 ошибка"
Ты, разве, не читал мой тикет? :-)

??? Насколько я могу видеть, в описании тикета ты жалуешься на ошибку в названии параметра платы TE-04 в веб-интерфейсе блока MC04-DSL-3U

Можно подумать, что ты отрицаешь наличие опечатки в слове "Суперикловое ..." в твоём веб-интерфейсе,
даже если я это по ошибке назвал параметром: ты же знаешь, что это "Сверхцикловое извещение" :-)

а в ошибке текста веб-интерфейса (в тексте РЭ я давно напечатал правильно, даже не дожидаясь, когда ты исправишь свои опечатки - см. на сайте РЭ-69, стр. 70, последняя строчка :-) )

Не понимаю, какое отношение строчка в РЭ имеет к теме данного тикета, поэтому не понимаю, зачем мне ее смотреть.

Прямое отношение, т.к. РЭ содержит описание твоего веб-интерфейса, а ты прямо или косвенно, как Автор софта, проверяешь соответствие этого описания в РЭ тому, что ты разработал.
Или ты считаешь, что в РЭ мне надо было повторить твою ошибку ? :-)

а если это ошибка, то разве не ясно, что надо делать с ошибками? :-)

Раньше, когда я создавал тикеты для тебя, мне тоже казалось, что если в описании тикета я ясно указываю на какой-то недостаток в твоей разработке, то и без слов понятно, что надо сделать. Однако в ответ я получал упреки в неконструктивной критике.

В данном же случае это простая опечатка: пропущена буква и вместо "сверх..." напечатано "супер...",
т.е. требуется исправление только нескольких букв, а по твоим замечаниям надо исправлять или добавлять
несколько фраз, предложений, абзацев, страниц для уточнения смысла и формулировку изменения/добавления лучше делать Автору харда и софта, хотя бы в черновике, а не тому, кто читает об этом первый раз в жизни.
Вот почему 90% комментариев только с тобой? Потому, что другие Авторы харда и софта сразу пишут черновик текста для РЭ с правильными по их мнению формулировками (например, это ledol, san, Вадим, Влад...). Иногда это тексты от руки, иногда в файле.txt или *.doc, а по некоторым твоим замечаниям мне приходится сочинять тексты формулировок по своему недоразумению, поэтому и возникают лишние комменты и реоупенды :-)

[ledol]

название параметра платы TE-04 "Суперцикловое извещение" - правильное

[ledol]

Пояснение к:
" Для платы TE-01 в веб-интерфейсе этот параметр напечатан правильно."

К термину ""Сверхцикловое извещение" 1971г. или ещё раньше" данный параметр отношения не имеет, поскольку информирует не о внутри-потоковом сверхцикле, а о меж-поточной суперпозиции циклов. В связи с этим, для создания синтаксического отличия, и была выбрана приставка "Супер" вместо "Сверх".

[Vladimir]

Replying to ledol:

Пояснение к:
" Для платы TE-01 в веб-интерфейсе этот параметр напечатан правильно."

Т.е. в Этой плате на скриншоте "Рис. 5.32 Окно настройки платы TE-01"
в табличке "Статус конвертера Ethernet - E1" записано “Сверхцикловое извещение” - это правильно,
а "Суперцикловое ..." относится только к ТЕ-04 ?

К термину ""Сверхцикловое извещение" 1971г. или ещё раньше" данный параметр отношения не имеет, поскольку информирует не о внутри-потоковом сверхцикле, а о меж-поточной суперпозиции циклов. В связи с этим, для создания синтаксического отличия, и была выбрана приставка "Супер" вместо "Сверх".

В веб-интерфейсе платы ТЕ-04 по адресу "​​http://192.168.1.104/" есть параметры:
Ошибка сверхцикла, а сверхциклового извещения разве нет?
Цикловое извещение
Суперцикловое извещение - если это придумал ты, то в РЭ тогда надо бы дать пояснение,
т.к. до появления платы ТЕ-04, наверное, никто не слышал и не видел этот термин, даже Anatoly
(я его спрашивал про эту якобы ошибку).

Сейчас в РЭ-69 на сайте записано так:
"Индикация состояний E1 – аварии отображаются только при включённом режиме выравнивания:

• AIS (приём сигнала индикации аварийного состояния “все единицы” в потоке E1),
• LOF – потеря циклового синхросигнала в принимаемом потоке E1,
• Ошибка сверхцикла – ошибочный приём сверхциклового сигнала в потоке E1,
• Цикловое извещение – приём сигнала “цикловое извещение” в потоке E1,
• Сверхцикловое извещение – приём сигнала “сверхцикловое извещение” в потоке E1",

а должно быть - Суперцикловое извещение – приём сигнала “суперцикловое извещение” в потоке E1" ?

Предложи свой краткий и понятный вариант пояснения термина "Суперцикловое извещение" для РЭ.

[Vladimir]

Replying to ledol:

Пояснение к:
" Для платы TE-01 в веб-интерфейсе этот параметр напечатан правильно."

К термину ""Сверхцикловое извещение" 1971г. или ещё раньше" данный параметр отношения не имеет, поскольку информирует не о внутри-потоковом сверхцикле, а о меж-поточной суперпозиции циклов. В связи с этим, для создания синтаксического отличия, и была выбрана приставка "Супер" вместо "Сверх".

Этот параметр я записал в редактируемом РЭ-70 так:
"- Суперцикловое извещение – приём сигнала “суперцикловое извещение” в потоке E1
Суперцикловое извещение – это извещение о нарушении меж-поточной суперпозиции циклов."

Правильно ли это и достаточно ли для понимания, или надо подробнее, а если надо, то как записать?

[alx]

Replying to Vladimir:

А тебе, разве не ясно, что Рис. 5.35 является скриншотом изображения в твоём, а не моём веб-интерфейсе? :-)

Нет, не ясно. Я этого рисунка не видел, и что там изображено, не знаю.

А скриншот, возможно, ты же и послал мне когда-то :-)

Даже если и так, я все равно не могу ничего исправить на рисунке в РЭ - у меня для этого нет ни полномочий, ни возможности.

Странно - это и без уточнения было ясно, где находится это изображение с ошибочным словом,
да и первые же слова описания тикета на это указывают: "В web-интерфейсе платы ТЕ-04 ошибка"
Ты, разве, не читал мой тикет? :-)

Понятия не имею, о каком тикете ты говоришь. Уточни, пожалуйста.

А вот ты, очевидно, не читал мои комментарии к этому тикету (а если и читал, то невнимательно, выборочно). Потому что в comment:1 я писал, почему я сделал вывод об отсутствии такого параметра в веб-интерфейсе: я сделал поиск слова "Суперикловое" по исходным текстам ПО и не получил ни одного результата.

Можно подумать, что ты отрицаешь наличие опечатки в слове "Суперикловое ..." в твоём веб-интерфейсе,

Можно подумать, что я не писал об этом прямым текстом в comment:1! :) Удивительно, что ты отвечал на мой комментарий, даже процитировал мои слова, а сам даже не прочитал то, что цитируешь...

даже если я это по ошибке назвал параметром: ты же знаешь, что это "Сверхцикловое извещение" :-)

Нет, этого я не знаю. Я знаю, что это "Суперцикловое извещение". Я думаю, что такое название я получил от разработчика платы. О то, что оно неправильное, и что на самом деле параметр платы TE-04 называется не так, я узнал только сейчас от тебя с твоих слов в этом тикете.

Если даже пять лет назад я ошибся в названии, получается, что пять лет разработчик платы смотрел на неправильное название в веб-интерфейсе и ничего мне не сказал - это звучит не очень правдоподобно... Пропущенную буквы "ц" он мог не заметить, но не заметить "суперцикловое" вместо "сверхцикловое" он вряд ли мог. Поэтому, прости за некоторое недоверие, но есть повод для сомнений в твоем утверждении. Поэтому я жду подтверждения (или опровержения) твоих слов разработчиком.

Не понимаю, какое отношение строчка в РЭ имеет к теме данного тикета, поэтому не понимаю, зачем мне ее смотреть.

Прямое отношение, т.к. РЭ содержит описание твоего веб-интерфейса, а ты прямо или косвенно, как Автор софта, проверяешь соответствие этого описания в РЭ тому, что ты разработал.

Нет, ты ошибаешься, этого я не проверяю. Смотреть строчку не буду. Подтвердит разработчик твое утверждение о том, что параметр платы называется не так, как наисано в веб-интерфейсе - исправлю название параметра. Не подтвердит - не исправлю. Необходимости смотреть строчки в РЭ я не вижу...

Или ты считаешь, что в РЭ мне надо было повторить твою ошибку ? :-)

Я считаю, что строчка в РЭ не имеет отношения к теме тикета. Темой этого тикета является веб-интерфейс блока MC04-DSL-3U, а не РЭ.

В данном же случае это простая опечатка: пропущена буква и вместо "сверх..." напечатано "супер...",

:) :) :) Прости, ты пишешь ерунду. Пропуском букв превратить "сверх" в "супер" невозможно.

Вот почему 90% комментариев только с тобой?

Потому что 90% твоих тикетов созаны мной.

Потому, что другие Авторы харда и софта сразу пишут черновик текста для РЭ с правильными по их мнению формулировками (например, это ledol, san, Вадим, Влад...).

И я делаю точно так же! Напоминаю тебе, что когда в комментарии к одному из тикетов ты написал, будто бы я предлагаю тебе описать в РЭ свои разработки, не давая сам при этом тебе их описания, я попросил привести пример хотя бы одного такого случая. Ты ни одного такого примера привести не смог (из почти 800 созданных мной тикетов!). Из этого факта я делаю вывод, что такого никогда не было.

...поэтому и возникают лишние комменты...

А лишние комментарии возникают из-за того, что ты не читаешь (или читаешь невнимательно, выборочно) описания тикетов и мои комментарии к ним, из-за чего мы в обсуждениях "ходим по кругу", повторяя уже написанное ранее по несколько раз...

[alx]

Replying to ledol:

название параметра платы TE-04 "Суперцикловое извещение" - правильное

Спасибо. Так как все правильно и ошибки нет, тикет закрываю.

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

А скриншот, возможно, ты же и послал мне когда-то :-)

Даже если и так, я все равно не могу ничего исправить на рисунке в РЭ -

Так тикет же про исправление веб-интерфейса, а скриншот с исправленного веб-интерфейса уже и я могу сделать :-)

Странно - это и без уточнения было ясно, где находится это изображение с ошибочным словом,
да и первые же слова описания тикета на это указывают: "В web-интерфейсе платы ТЕ-04 ошибка"
Ты, разве, не читал мой тикет? :-)

Понятия не имею, о каком тикете ты говоришь. Уточни, пожалуйста.

Именно этот 727 о котором и идёт переписка :-)
и первые слова в Тикете: "В web-интерфейсе платы ТЕ-04 ошибка ..."
Когда речь идёт об этом тикете, то буду писать его с большой буквы "Тикет" это = "the тикет" :-)

даже если я это по ошибке назвал параметром: ты же знаешь, что это "Сверхцикловое извещение" :-)

Нет, этого я не знаю. Я знаю, что это "Суперцикловое извещение". Я думаю, что такое название я получил от разработчика платы. О то, что оно неправильное, и что на самом деле параметр платы TE-04 называется не так, я узнал только сейчас от тебя с твоих слов в этом тикете.

Просто я за всю жизнь ни разу не встречал этот термин для ЦСП, вот Гугл нашёл, например, это:
"Что такое суперцикл. Объясняем простыми словами ...
Cуперцикл — период долгого и устойчивого роста спроса и цен на сырьевые товары.
​https://secretmag.ru › Энциклопедия" :-)
А вот про сверхцикл Гугл нашёл то, что надо:
"Сверхцикл временного объединения цифровых сигналов электросвязи.
Повторяющаяся совокупность примыкающих друг к другу циклов временного объединения цифровых сигналов электросвязи, в которой положение каждого из этих циклов определяется однозначно.
Употребляется в документе: ГОСТ 22670-77"

Прямое отношение, т.к. РЭ содержит описание твоего веб-интерфейса, а ты прямо или косвенно, как Автор софта, проверяешь соответствие этого описания в РЭ тому, что ты разработал.

Нет, ты ошибаешься, этого я не проверяю.

А что тогда ты делаешь? Читаешь, как художественную литературу и печатаешь тысячи комментариев? :-)

Подтвердит разработчик твое утверждение о том, что параметр платы называется не так, как наисано в веб-интерфейсе - исправлю название параметра.

Ледол уже ответил - оказывается, это он сам придумал впервые в мире такой термин для своей платы :-)
Даже Гугл про это не знает :-)

В данном же случае это простая опечатка: пропущена буква и вместо "сверх..." напечатано "супер...",

Пропуском букв превратить "сверх" в "супер" невозможно.

Я считал тут разных ошибки: пропущенная буква И неправильное слово :-)

Потому, что другие Авторы харда и софта сразу пишут черновик текста для РЭ с правильными по их мнению формулировками (например, это ledol, san, Вадим, Влад...).

И я делаю точно так же! Напоминаю тебе, что когда в комментарии к одному из тикетов ты написал, будто бы я предлагаю тебе описать в РЭ свои разработки, не давая сам при этом тебе их описания, я попросил привести пример хотя бы одного такого случая. Ты ни одного такого примера привести не смог (из почти 800 созданных мной тикетов!). Из этого факта я делаю вывод, что такого никогда не было.

Хотя бы иногда, но бывает :-) Мне просто лень искать среди 800 тикетов с тысячами комментов.
Вот когда ты пишешь пояснение, как в вики-статьях, то тикеты закрываются при первом же прочтении :-)

[alx]

Replying to Vladimir:

А скриншот, возможно, ты же и послал мне когда-то :-)

Даже если и так, я все равно не могу ничего исправить на рисунке в РЭ -

Так тикет же про исправление веб-интерфейса,

Вот поэтому и совершенно неважно, кто кому послал скриншот, и что изображено на каком-то рисунке в РЭ - это не является темой этого тикета. По теме же тикета пропущенная буква "ц" добавлена, а твое утверждение о том, что параметр называется "Сверхцикловое извещение", разработчик платы опроверг.

Ты, разве, не читал мой тикет? :-)

Понятия не имею, о каком тикете ты говоришь. Уточни, пожалуйста.

Именно этот 727 о котором и идёт переписка :-)

Этот тикет 727 не твой, а мой - в шапке тикета ясно написано: "Владелец: alx". alx - это мой логин, а не твой. Твой логин - Vladimir. :) И, отвечая на твой вопрос: этот мой тикет я читал.

вот Гугл нашёл, например, это:

.....

Спасибо за такую ценную находку. Я только не понимаю, какое она имеет отношение к теме этого тикета...

А вот про сверхцикл Гугл нашёл то, что надо:

Надо кому? Мне это не было надо. Все, что мне было надо - это чтобы разработчик платы TE-04 подтвердил или опроверг твое утверждение о том, что параметр платы TE-04 называется не "супер....", а "Сверхцикловое извещение". Это утверждение разработчик платы уже опроверг, поэтому больше мне по этому тикету ничего не надо. Я с чистой совестью тикет закрыл.

А что тогда ты делаешь?

Я разработал плату SW-01, составной частью которой является веб-интерфейс блока MC04-DSL-3U. Теперь я в случае необходимости вношу изменения в эту свою разработку, в данном случае в веб-интерфейс. В РЭ я никаких изменений не вношу, так как разработчиком РЭ не являюсь.

Читаешь, как художественную литературу и печатаешь тысячи комментариев? :-)

В процессе работы над этим тикетом я РЭ не читал (так как, как ты сам верно заметил, этот тикет про исправление веб-интерфейса, а не РЭ). Комментарии я писал, но не тысячи, а только шесть (этот - седьмой).

Хотя бы иногда, но бывает :-)

Пока ты не приведешь пример, я буду продолжать считать, что такого никогда не было, и твои упреки не обоснованы.

Мне просто лень искать

Тогда каждый остается при своем мнении. Это, кстати, не очень-то честно - сначала бросить публичный упрек, а потом на (разумную, как мне кажется) просьбу обосновать/доказать отвечать "а мне лень"...