#891 closed задача (fixed)
Коррекция внешнего вида настроек MSTP
| Reported by: | san | Owned by: | alx |
|---|---|---|---|
| Priority: | высокий | Milestone: | 1 очередь |
| Component: | sw | Keywords: | |
| Cc: | roman_zhur |
Description (last modified by )
1. Все настройки MSTP должны осуществляться с вкладки MSTP(сейчас членство VLAN в инстанциях настраивается на другой вкладке VLAN)
- Настройка "STP group index" должна присутствовать на вкладке MSTP (с вкладки VLAN её убирать не нужно, нужно чтобы там и там можно было настраивать).
- При выборе RSTP/STP настройки должны выглядеть максимально близко к тому как было раньше.
На основе вышеперечисленных пунктов и текущего вида веб-морды Рома составил предложение дизайна настроек:
Параметры на странице отображаются в зависимости от выбранного протокола. При выборе пользователем STP и RSTP настройки отображаются как раньше
Примерный вид отображения при выборе MSTP:
- Для MSTP перенести настройку VLAN-to-Instance Mapping на вкладку MSTP. Но оставить в расширенных настройках Ethernet у VLAN'а назначенный инстанс (чтобы параметр отображался и там, там).
- Добавить таблицу с Instance, в которой можно назначать VLAN.
- Group 1...64 переименовать в MST Instance N или MSTI N. Их вид можно не перерабатывать. Только можно перенести "Состояние" сверху таблицы -> слева от таблицы.
- Config Name переименовать в Region Name.
- В блоки Состояние добавить параметров(как на рисунке).
Attachments (3)
Change History (19)
by , 7 weeks ago
| Attachment: | mockup_mstp_variant_a_extended.png added |
|---|
comment:1 by , 7 weeks ago
comment:2 by , 7 weeks ago
| Description: | modified (diff) |
|---|
follow-up: 5 comment:3 by , 7 weeks ago
Что-то я забыл как заставить траку вставить внешние картинки, вставил в виде ссылки
follow-up: 7 comment:4 by , 7 weeks ago
| Description: | modified (diff) |
|---|
Replying to san:
- Все настройки MSTP должны осуществляться с вкладки MSTP(сейчас членство VLAN в инстанциях настраивается на другой вкладке VLAN)
- При выборе RSTP/STP настройки должны выглядеть максимально близко к тому как было раньше.
На основе вышеперечисленных пунктов...
Пунктов чего? Я не совсем понимаю, что это за перечисление...
и текущего вида веб-морды Рома составил предложение дизайна настроек:
По первому прочтению предложение понятно, если появятся вопросы по деталям, напишу позже.
Хотя, конечно, было бы лучше, если бы Рома хоть как-то свои предложения аргументировал... :(
comment:5 by , 7 weeks ago
Replying to san:
Что-то я забыл как заставить траку вставить внешние картинки, вставил в виде ссылки
Непреднамеренно откатил твои изменения, но с ними картинки все равно не отображались. Исправил.
by , 7 weeks ago
| Attachment: | mockup_mstp_variant_a_vendor_references.jpg added |
|---|
by , 7 weeks ago
| Attachment: | mockup_rstp.jpg added |
|---|
comment:6 by , 7 weeks ago
| Description: | modified (diff) |
|---|
follow-up: 8 comment:7 by , 7 weeks ago
Replying to alx:
Пунктов чего? Я не совсем понимаю, что это за перечисление...
В ходе обсуждения с заказчиком и другими заинтересованными лицами, я сформулировал задание коррекции интерфейса настроек MSTP в виде двух пунктов.
Т.к. больше всего с MSTP работал Роман, то я попросил его предложить своё видение интерфейса, на основе задания из двух пунктов.
Исправил.
Спасибо
follow-up: 9 comment:8 by , 7 weeks ago
Replying to san:
Replying to alx:
Пунктов чего? Я не совсем понимаю, что это за перечисление...
В ходе обсуждения с заказчиком и другими заинтересованными лицами, я сформулировал задание коррекции интерфейса настроек MSTP в виде двух пунктов.
Хм... То есть в один тикет ты поместил и свое задание, и предложение Ромы. Каша какая-то получается... :( А что если твое задание и предложение Ромы вступят в противоречие? Даже одно предложение Ромы уже самому себе противоречит... :)
Т.к. больше всего с MSTP работал Роман, то я попросил его предложить своё видение интерфейса, на основе задания из двух пунктов.
Так чему мне, в таком случае слодовать - твоему заданию или предложению Ромы? Или и тому, и другому? :)
Для начала по пункту 1 твоего задания могу сказать, что оно и так уже выполняется. Настройка "STP group index", которую, насколько я понимаю, ты имеешь в виду, говоря "членство VLAN в инстанциях", не является настройкой MSTP - она никак не влияет на работу собственно алгоритма MSTP. Этот параметр определяет, какому из деревьев, построенных алгоритмом MSTP, будет подчиняться данный VLAN - то есть это именно настройка VLAN.
follow-up: 10 comment:9 by , 7 weeks ago
| Description: | modified (diff) |
|---|
Replying to alx:
Так чему мне, в таком случае следовать - твоему заданию или предложению Ромы? Или и тому, и другому? :)
В первую очередь заданию.
Предложение Романа нужно рассматривать как "предложение" визуального оформления, основанное на задании.
Для начала по пункту 1 твоего задания могу сказать, что оно и так уже выполняется. Настройка "STP group index", которую, насколько я понимаю, ты имеешь в виду, говоря "членство VLAN в инстанциях", не является настройкой MSTP - она никак не влияет на работу собственно алгоритма MSTP. Этот параметр определяет, какому из деревьев, построенных алгоритмом MSTP, будет подчиняться данный VLAN. Таким образом, эта настройка влияет на работу VLAN и не влияет на работу MSTP - то есть это настройка VLAN, а не настройка MSTP.
В связи с этим разъяснением, мне придётся переформулировать п1. задания: Настройка "STP group index" также должна присутствовать на вкладке MSTP (с вкладки VLAN её убирать не нужно, нужно чтобы там и там можно было настраивать).
follow-up: 11 comment:10 by , 7 weeks ago
Replying to san:
Предложение Романа нужно рассматривать как "предложение" визуального оформления, основанное на задании.
Понятно. То есть если, например, на картинке Ромы, например, отсутствует параметр Bridge ID, это не следует понимать как предложение его не отображать, а следует понимать так, что у Ромы нет предложения по его визуальному оформлению. Я правильно понял?
comment:11 by , 7 weeks ago
| Cc: | added |
|---|
Replying to alx:
Понятно. То есть если, например, на картинке Ромы, например, отсутствует параметр Bridge ID, это не следует понимать как предложение его не отображать, а следует понимать так, что у Ромы нет предложения по его визуальному оформлению. Я правильно понял?
Да, правильно.
Картинки не поместились)
Сейчас добавлю...