Opened 7 weeks ago
Last modified 6 weeks ago
#891 closed задача
Коррекция внешнего вида настроек MSTP — at Version 9
| Reported by: | san | Owned by: | alx |
|---|---|---|---|
| Priority: | высокий | Milestone: | 1 очередь |
| Component: | sw | Keywords: | |
| Cc: | roman_zhur |
Description (last modified by )
1. Все настройки MSTP должны осуществляться с вкладки MSTP(сейчас членство VLAN в инстанциях настраивается на другой вкладке VLAN)
- Настройка "STP group index" должна присутствовать на вкладке MSTP (с вкладки VLAN её убирать не нужно, нужно чтобы там и там можно было настраивать).
- При выборе RSTP/STP настройки должны выглядеть максимально близко к тому как было раньше.
На основе вышеперечисленных пунктов и текущего вида веб-морды Рома составил предложение дизайна настроек:
Параметры на странице отображаются в зависимости от выбранного протокола. При выборе пользователем STP и RSTP настройки отображаются как раньше

Примерный вид отображения при выборе MSTP:


- Для MSTP перенести настройку VLAN-to-Instance Mapping на вкладку MSTP. Но оставить в расширенных настройках Ethernet у VLAN'а назначенный инстанс (чтобы параметр отображался и там, там).
- Добавить таблицу с Instance, в которой можно назначать VLAN.
- Group 1...64 переименовать в MST Instance N или MSTI N. Их вид можно не перерабатывать. Только можно перенести "Состояние" сверху таблицы -> слева от таблицы.
- Config Name переименовать в Region Name.
- В блоки Состояние добавить параметров(как на рисунке).
Change History (12)
by , 7 weeks ago
| Attachment: | mockup_mstp_variant_a_extended.png added |
|---|
comment:1 by , 7 weeks ago
comment:2 by , 7 weeks ago
| Description: | modified (diff) |
|---|
follow-up: 5 comment:3 by , 7 weeks ago
Что-то я забыл как заставить траку вставить внешние картинки, вставил в виде ссылки
follow-up: 7 comment:4 by , 7 weeks ago
| Description: | modified (diff) |
|---|
Replying to san:
- Все настройки MSTP должны осуществляться с вкладки MSTP(сейчас членство VLAN в инстанциях настраивается на другой вкладке VLAN)
- При выборе RSTP/STP настройки должны выглядеть максимально близко к тому как было раньше.
На основе вышеперечисленных пунктов...
Пунктов чего? Я не совсем понимаю, что это за перечисление...
и текущего вида веб-морды Рома составил предложение дизайна настроек:
По первому прочтению предложение понятно, если появятся вопросы по деталям, напишу позже.
Хотя, конечно, было бы лучше, если бы Рома хоть как-то свои предложения аргументировал... :(
comment:5 by , 7 weeks ago
Replying to san:
Что-то я забыл как заставить траку вставить внешние картинки, вставил в виде ссылки
Непреднамеренно откатил твои изменения, но с ними картинки все равно не отображались. Исправил.
by , 7 weeks ago
| Attachment: | mockup_mstp_variant_a_vendor_references.jpg added |
|---|
by , 7 weeks ago
| Attachment: | mockup_rstp.jpg added |
|---|
comment:6 by , 7 weeks ago
| Description: | modified (diff) |
|---|
follow-up: 8 comment:7 by , 7 weeks ago
Replying to alx:
Пунктов чего? Я не совсем понимаю, что это за перечисление...
В ходе обсуждения с заказчиком и другими заинтересованными лицами, я сформулировал задание коррекции интерфейса настроек MSTP в виде двух пунктов.
Т.к. больше всего с MSTP работал Роман, то я попросил его предложить своё видение интерфейса, на основе задания из двух пунктов.
Исправил.
Спасибо
follow-up: 9 comment:8 by , 7 weeks ago
Replying to san:
Replying to alx:
Пунктов чего? Я не совсем понимаю, что это за перечисление...
В ходе обсуждения с заказчиком и другими заинтересованными лицами, я сформулировал задание коррекции интерфейса настроек MSTP в виде двух пунктов.
Хм... То есть в один тикет ты поместил и свое задание, и предложение Ромы. Каша какая-то получается... :( А что если твое задание и предложение Ромы вступят в противоречие? Даже одно предложение Ромы уже самому себе противоречит... :)
Т.к. больше всего с MSTP работал Роман, то я попросил его предложить своё видение интерфейса, на основе задания из двух пунктов.
Так чему мне, в таком случае следовать - твоему заданию или предложению Ромы? Или и тому, и другому? :)
Для начала по пункту 1 твоего задания могу сказать, что оно и так уже выполняется. Настройка "STP group index", которую, насколько я понимаю, ты имеешь в виду, говоря "членство VLAN в инстанциях", не является настройкой MSTP - она никак не влияет на работу собственно алгоритма MSTP. Этот параметр определяет, какому из деревьев, построенных алгоритмом MSTP, будет подчиняться данный VLAN. Таким образом, эта настройка влияет на работу VLAN и не влияет на работу MSTP - то есть это настройка VLAN, а не настройка MSTP.
comment:9 by , 7 weeks ago
| Description: | modified (diff) |
|---|
Replying to alx:
Так чему мне, в таком случае следовать - твоему заданию или предложению Ромы? Или и тому, и другому? :)
В первую очередь заданию.
Предложение Романа нужно рассматривать как "предложение" визуального оформления, основанное на задании.
Для начала по пункту 1 твоего задания могу сказать, что оно и так уже выполняется. Настройка "STP group index", которую, насколько я понимаю, ты имеешь в виду, говоря "членство VLAN в инстанциях", не является настройкой MSTP - она никак не влияет на работу собственно алгоритма MSTP. Этот параметр определяет, какому из деревьев, построенных алгоритмом MSTP, будет подчиняться данный VLAN. Таким образом, эта настройка влияет на работу VLAN и не влияет на работу MSTP - то есть это настройка VLAN, а не настройка MSTP.
В связи с этим разъяснением, мне придётся переформулировать п1. задания: Настройка "STP group index" также должна присутствовать на вкладке MSTP (с вкладки VLAN её убирать не нужно, нужно чтобы там и там можно было настраивать).

Картинки не поместились)
Сейчас добавлю...