РЭ: добавить описание статических конференций плат VE-01 и VE-02

[alx]

У плат VE-01 и VE-02 исполнения 01 появилась новая функция: в них теперь можно создавать "статические конференции". В отличие от существовавших ранее ("динамических") конференций, которые создавались абонентами (с помощью conference-factory), статические конференции создаются и конфигурируются оператором в диалоге конфигурации платы в веб-интерфейсе. Отличия статических конференций от имевшихся ранее ("динамических"):

• Статические конференции имеют конфигурационные параметры "Белый список" и "Автоматический вызов" (см. ниже);
• Настройки статических конференций сохраняются в конфиг-файле блока;
• Фокусы конференций создаются сразу при включении блока в соответствии с сохраненными в конфиг-файле параметрами (или при создании новой конференции оператором через веб-интерфейс - см. ниже);
• Статическая конференция не завершается (фокус конференции не удаляется), когда в ней остается менее двух участников.

Для конфигурации статических конференций в веб-интерфейсе в диалог конфигурации плат VE-01/VE-02 добавлена вкладка "Конференции":

На вкладке отображается список статических конференций в виде таблицы и кнопка "Добавить конференцию" для добавления новых конференций. Для каждой конференции в таблице отображается:

• имя конференции;
• белый список;
• автоматический вызов;
• иконки "Редактировать конференцию" и "Удалить конференцию".

Имя конфренции задает имя пользователя в URI фокуса конференции. Например если оператором установлено имя конференции aaa, и плата имеет адрес 212.15.46.57, фукус конференции будет иметь URI sip:aaa@212.15.46.57.

Белый список - регулярное выражение, которое позволяет ограничить доступ пользователей к конференции. Если значением белого списка является пустая строка (""), то любой пользователь может вызвать конференцию и стать ее участником, а также подписаться на события конференции. Если же значение не пустое, то вызвать конференцию или подписаться на события конференции может только пользователь, имя которого совпадает с заданным регулярным выражением. Надо отметить, что здесь имя вызывающего абонента, к которому применяется регулярное выражение, определяется по правилам Caller-ID (с учетом конфигурационного параметра "Принимать Caller-ID"). То есть это не обязательно имя пользователя из URI из поля From - это может быть, например, имя из поля P-Asserted-Identity.

Автоматический вызов позволяет автоматически вызывать в конференцию определенных пользователей при подключении к конференции нового участника. Если значение параметра не пустое, то при подключении к конференции нового участника фокус конференции автоматически вызывает заданных этим параметром пользователей (если они не являются участниками конференции). Вызываемые в конференцию пользователи могут быть заданы только именем (например alice, 12345) или именем с указанием домена (например alice@atlanta.example.com, 12345@[2a02:759d:2f72:a32c::5]). Автоматически вызываемые пользователи разделаются пробелами. Пример значения параметра: 12345 alice@atlanta.example.com.

При нажатии кнопки "Добавить конференцию" появляется диалог добавления конференции:

Для добавления конференции необходимо заполнить поля диалога и нажать кнопку "OK".

При клике иконки "Редактировать конференцию" появляется диалог редактирования конференции:

После внесения необходимых изменений в значения полей необходимо нажать кнопку "ОК".

Добавленная или отредактированная конференция отображается в таблице конференций на янтарном фоне (как и при редактировании, например, канальных окончаний):

После записи изменений в плату VE/01/VE-02 (нажатием "Применить" или "OK") цвет фона изменится на обычный (серый).

При клике иконки "Удалить конференцию" соответствующая строка списка конференций отобразится на пурпурно-розовом фоне, а все надписи будут перечеркнуты (как, например, при удалении канальных окончаний):

Это означает, что конференция приготовлена к удалению. Такая конференция будет удалена при записи конфигурации в плату VE-01/VE-02 нажатием "Применить" или "OK".

Предлагаю добавить описание новой функции в РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U.

[Vladimir]

В текущем РЭ я не нашёл описания "динамических конференций",
а "conference-factory" встречается только в "7.4.4.10 Объединение соединений в конференцию",
относящимся к настройкам КО FXS (п.7.4.4) плат VE.
Где и какими словами можно добавить краткое описание/пояснение "динамических конференций"?

Судя по скрину, описание вкладки "Конференция" про "статические конференции"
лучше сделать отдельным пунктом после "7.10 Настройка подсистемы SS7" ?

В этом тикете и в п."7.4.4.10 Объединение соединений в конференцию" 9 раз упоминается
"фокус конференции", но не сказано, что это за фокус - поясни, что это такое?

[alx]

Replying to Vladimir:

Где и какими словами можно добавить краткое описание/пояснение "динамических конференций"?

Не знаю. Не твое усмотрение.

Судя по скрину, описание вкладки "Конференция" про "статические конференции"
лучше сделать отдельным пунктом после "7.10 Настройка подсистемы SS7" ?

Не понимаю, как из скриншота может следовать вывод о том, где лучше сделать описание вкладки "Конференция". Не могу ответить...

Название нового пункта "Настройка статических конференций" подходит ли по смыслу?

Думаю, вполне подходит.

В этом тикете и в п."7.4.4.10 Объединение соединений в конференцию" 9 раз упоминается
"фокус конференции", но не сказано, что это за фокус - поясни, что это такое?

Это юзер-агент, выполняющий функции по управлению конференцией (добавляет/удаляет участников, ведет список участников, обслуживает подписки на события конференций и т.п.).

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Где и какими словами можно добавить краткое описание/пояснение "динамических конференций"?

Не знаю.

Так это я не знаю, что такое "динамическая конференция" в данном случае,
а ты, если уж употребил в тикете новое понятие "динамическая конференция",
то, наверное, знаешь, что это такое :-)

На твое усмотрение.

Если я не знаю, то какое может быть усмотрение? :-)
Предложи тогда на выбор несколько твоих усмотрений, а я попробую выбрать :-)
Или приведи хотя бы 1 пример твоего усмотрения.

Судя по скрину, описание вкладки "Конференция" про "статические конференции"
лучше сделать отдельным пунктом после "7.10 Настройка подсистемы SS7" ?

Не понимаю, как из скриншота может следовать вывод о том, где лучше сделать описание вкладки "Конференция".

Очень просто и логично: для каждого окна РЭ идёт последовательное описание вкладок и параметров,
показанных на этом окне. На скрине в этом тикете появилась новая вкладка между прежними вкладками
"SS7" и "Разное", поэтому мне очевидно, что описание новой вкладки лучше разместить после "SS7",
а тебе это, разве не очевидно? :-) Если тебе не очевидно, то подскажи, где это будет тебе очевидно :-)

Название нового пункта "Настройка статических конференций" подходит ли по смыслу?

Думаю, вполне подходит.

Это конкретный ответ подтверждения и согласия с моим предложением, так и будет в РЭ
(хотя, достаточно было ответить двумя буквами "Да" :-) ).

В этом тикете и в п."7.4.4.10 Объединение соединений в конференцию" 9 раз упоминается
"фокус конференции", но не сказано, что это за фокус - поясни, что это такое?

Это юзер-агент, выполняющий функции по управлению конференцией (добавляет/удаляет участников, ведет список участников, обслуживает подписки на события конференций и т.п.).

А где "сидит" этот умный "юзер-агент" ?

[alx]

Replying to Vladimir:

Так это я не знаю, что такое "динамическая конференция" в данном случае,

Динамическая конференция - это такая конференция, которая создается самим абонентом в случае потребности и уничтожаются когда в конференции остается меньше двух участников (в отличие от статической конференции, которая создается оператором при конфигурации платы и существует "вечно").

а ты, если уж употребил в тикете новое понятие "динамическая конференция",
то, наверное, знаешь, что это такое :-)

Да, я знаю.

На твое усмотрение.

Если я не знаю, то какое может быть усмотрение? :-)

Что значит "не знаешь"? Это же не какая-то объективная истина, которую можно знать или не знать. Это ты сам как разработчик РЭ решаешь, куда какую информацию поместить! Ты не знать это должен, а выбрать наиболее на твой взгляд подходящее место. По-моему так...

Предложи тогда на выбор несколько твоих усмотрений, а я попробую выбрать :-)

Предлагаю: раздел 1.1, раздел 7, раздел 5.8.

Или приведи хотя бы 1 пример твоего усмотрения.

У меня нет усмотрения. Я не разработчик РЭ, это не моя работа. Я - разработчик "железа". Мне лучше задавать вопросы по работе "железа" (желательно именно того, которое разработал я).

Не понимаю, как из скриншота может следовать вывод о том, где лучше сделать описание вкладки "Конференция".

Очень просто и логично: для каждого окна РЭ идёт последовательное описание вкладок и параметров,
показанных на этом окне. На скрине в этом тикете появилась новая вкладка между прежними вкладками
"SS7" и "Разное", поэтому мне очевидно, что описание новой вкладки лучше разместить после "SS7",
а тебе это, разве не очевидно? :-)

Мне это не очевидно. Выбор места - это не моя работа. Я не разработчик РЭ.

Если тебе не очевидно, то подскажи, где это будет тебе очевидно :-)

Мне будет очевидно там, где эту информацию разместит разработчик РЭ.

А где "сидит" этот умный "юзер-агент" ?

В плате VE-01.

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Название нового пункта "Настройка статических конференций" подходит ли по смыслу?

Думаю, вполне подходит.

Логично предположить, что если в РЭ будет пункт "Настройка статических конференций",
то где-то долже бы быть т пункт "Настройка динамических конференций",
но поиск по тексту РЭ на сочетание "динамичес" дал 9 результатов в пунктах
5.10.4, 6.26, 6.28, 7.1.1, 7.2 но ни в одном случае эти слова не сочетаются со словом "конференция",
поэтому, если в РЭ записать фразу из Тикета:
"Отличия статических конференций от имевшихся ранее ("динамических"):",
то где юзер найдёт "имевшиеся ранее" функции/параметры - в п."7.4.4.10 Объединение соединений в конференцию"?
Но в этом пункте нет ни одного сочетания букв "динамичес".
На что сослаться в РЭ, чтобы юзеру стали известны "имевшиеся ранее" функции/параметры динамических конференций?

В этом тикете и в п."7.4.4.10 Объединение соединений в конференцию" 9 раз упоминается
"фокус конференции", но не сказано, что это за фокус - поясни, что это такое?

Это юзер-агент, выполняющий функции по управлению конференцией (добавляет/удаляет участников, ведет список участников, обслуживает подписки на события конференций и т.п.).

Упоминание юзер-агента нашёл в п. "7.4.4.9 Передача вызова (Call Transfer)",
"7.6 Регистрация SIP- пользователей", "7.11 Настройка параметров «ping»
и «Опции SIP» плат VE (вкладка Разное)" (в описании параметра Маскарадинг INVITE),
но что такое юзер агент там нет - добавлю твоё определение при первом упоминании (п.7.4.4.9)

[alx]

Replying to Vladimir:

Логично предположить, что если в РЭ будет пункт "Настройка статических конференций",
то где-то долже бы быть т пункт "Настройка динамических конференций",
но поиск по тексту РЭ на сочетание "динамичес" дал 9 результатов в пунктах
5.10.4, 6.26, 6.28, 7.1.1, 7.2 но ни в одном случае эти слова не сочетаются со словом "конференция",
поэтому, если в РЭ записать фразу из Тикета:
"Отличия статических конференций от имевшихся ранее ("динамических"):",
то где юзер найдёт "имевшиеся ранее" функции/параметры - в п."7.4.4.10 Объединение соединений в конференцию"?

Это, наверное, самая длинная формулировка вопроса, какую я когда-либо встречал - 7 строк текста! :) Я несколько раз перечитал, но так и не понял, что именно ты спрашиваешь - логично ли предположить, или где юзер найдет, или что-то еще? Не мог бы ты переформулировать этот вопрос как-то более понятно, желательно более коротким предложением?

На что сослаться в РЭ, чтобы юзеру стали известны "имевшиеся ранее" функции/параметры динамических конференций?

Уточни, пожалуйста, что ты имеешь в виду - о каких именно функциях/параметрах ты спрашиваешь? И вообще не очень понятно, какое это имеет отношение к теме данного тикета? В этом тикете предлагается добавить в РЭ описание статических конференций, а не динамических. Описание динамических конференций в РЭ, мне кажется, и так уже должно быть, ведь они были реализованы еще в 15-м году...

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Так это я не знаю, что такое "динамическая конференция" в данном случае,

Динамическая конференция - это такая конференция, которая создается самим абонентом в случае потребности и уничтожаются когда в конференции остается меньше двух участников (в отличие от статической конференции, которая создается оператором при конфигурации платы и существует "вечно").

Спасибо, куда-нибудь добавлю это определение.

Если я не знаю, то какое может быть усмотрение? :-)

Что значит "не знаешь"? Это же не какая-то объективная истина, которую можно знать или не знать. Это ты сам как разработчик РЭ решаешь, куда какую информацию поместить! Ты не знать это должен, а выбрать наиболее на твой взгляд подходящее место. По-моему так...

Мой взгляд в данном вопросе может быть "близоруким", а выбор ошибочным :-)
Чтобы сделать правильный выбор надо знать к чему конкретно это относится.
В РЭ-56 сочетание "конференци" встречается 72 раза - поэтому лучше всего может знать подходящее место
Разработчик софта или тот, кто часто создавал эти конференции - я пока ни одной не создал :-)

Предложи тогда на выбор несколько твоих усмотрений, а я попробую выбрать :-)

Предлагаю: раздел 1.1, раздел 7, раздел 5.8.

Это уже конкретнее, чем было.
В Разделе "1.1 Назначение и общие сведения о ЦСП MC04−DSL"
уже есть запись: "• организацию голосовой связи (в том числе диспетчерской, конференцсвязи) на основе технологий TDM и VoIP;" - для общих сведений можно и не уточнять про динамические и статические конференции.

В разделе 5.8 про конференции нет ни одной буквы и тут, наверное, я добавлю в пункт
"5.8.1 Функциональные возможности шлюза VE-01" одну строчку, например:
"- возможность создания динамических и статических конференций;"
Это по-твоему правильная и понятная формулировка?

Раздел 7 содержит около 200 страниц и 48 пунктов, поэтому такой "адрес" - типа "На деревню дедушке" :-)
В частности, есть такие "деревни":
"7.1.1 Программно-аппаратная архитектура плат VE",
"7.4 Канальные окончания плат VE" (упоминается "DS (диспетчерская конференция)"
"7.4.4 Настройка канального окончания FXS" (...• предоставление ДВО: ... организация конференции)
"7.4.16 Описание работы канального окончания DS (диспетчерская конференция)"
"7.9 Настройка ДВО (дополнительных видов обслуживания)"

Или приведи хотя бы 1 пример твоего усмотрения.

У меня нет усмотрения.

А дать предложение, совет, подсказку по теме своего текста в тикете и твоего софта разве ты не можешь? :-)

Мне лучше задавать вопросы по работе "железа".

А софт, разве ты не разрабатывал? Раздел 7 - это ИМХО про софт :-)

"SS7" и "Разное", поэтому мне очевидно, что описание новой вкладки лучше разместить после "SS7",
а тебе это, разве не очевидно? :-)

Мне это не очевидно. Выбор места - это не моя работа. Я не разработчик РЭ.

Т.е. ты не можешь высказать своё мнение, дать совет, подсказку? :-)

Если тебе не очевидно, то подскажи, где это будет тебе очевидно :-)

Мне будет очевидно там, где эту информацию разместит разработчик РЭ.

А если разработчик РЭ по незнанию разместит информацию в "плохом" месте,
то ты с этим согласишься и будешь считать правильным? :-)

А где "сидит" этот умный "юзер-агент" ?

В плате VE-01.

Хорошо, добавлю это в РЭ.

[alx]

Replying to Vladimir:

В разделе 5.8 про конференции нет ни одной буквы и тут, наверное, я добавлю в пункт
"5.8.1 Функциональные возможности шлюза VE-01" одну строчку, например:
"- возможность создания динамических и статических конференций;"
Это по-твоему правильная и понятная формулировка?

Думаю, вполне понятная.

А дать предложение, совет, подсказку по теме своего текста в тикете и твоего софта разве ты не можешь? :-)

Уверен, что ты сам можешь выбрать подходящее место для вставки описания новой функции.

Мне лучше задавать вопросы по работе "железа".

А софт, разве ты не разрабатывал? Раздел 7 - это ИМХО про софт :-)

Я. Про софт тоже лучше.

"SS7" и "Разное", поэтому мне очевидно, что описание новой вкладки лучше разместить после "SS7",
а тебе это, разве не очевидно? :-)

Мне это не очевидно. Выбор места - это не моя работа. Я не разработчик РЭ.

Т.е. ты не можешь высказать своё мнение, дать совет, подсказку? :-)

В comment:5 я уже предложил несколько вариантов на выбор.

А если разработчик РЭ по незнанию разместит информацию в "плохом" месте,

По незнанию чего?

то ты с этим согласишься и будешь считать правильным? :-)

Разработчику РЭ не требуется моего согласия для выполнения своей работы. Я не начальник разработчика РЭ.

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Логично предположить, что если в РЭ будет пункт "Настройка статических конференций",
то где-то долже бы быть т пункт "Настройка динамических конференций",
но поиск по тексту РЭ на сочетание "динамичес" дал 9 результатов в пунктах
5.10.4, 6.26, 6.28, 7.1.1, 7.2 но ни в одном случае эти слова не сочетаются со словом "конференция",
поэтому, если в РЭ записать фразу из Тикета:
"Отличия статических конференций от имевшихся ранее ("динамических"):",
то где юзер найдёт "имевшиеся ранее" функции/параметры - в п."7.4.4.10 Объединение соединений в конференцию"?

...не понял, что именно ты спрашиваешь - логично ли предположить,

Логично предположить, что если в РЭ будет пункт "Настройка статических конференций",
то где-то должен бы быть пункт "Настройка динамических конференций" - это утверждение,
согласен ли ты с такой логикой?
Хорошо ли, надо ли мне по-твоему добавить пункт "Настройка динамических конференций",
т.к. сейчас в РЭ ничего не сказано про динамические конференции и про те неизвестные юзеры свойства/функции про которые ты упомянул в тикете: "Отличия статических конференций от имевшихся ранее ("динамических"):"
Каких "имевшихся ранее", где они были перечислены? 4 отличия вижу, а "имевшихся ранее" я не нашёл,
вот и подумал, что надо добавить пункт про динамические конференции, но не знаю перечень "имевшихся ранее".

или где юзер найдет, или что-то еще? Не мог бы ты переформулировать этот вопрос как-то более понятно, желательно более коротким предложением?

Есть ли где-то текст или ссылка на "имевшиеся ранее" функции, свойства динамических конференций?

На что сослаться в РЭ, чтобы юзеру стали известны "имевшиеся ранее" функции/параметры динамических конференций?

Уточни, пожалуйста, что ты имеешь в виду - о каких именно функциях/параметрах ты спрашиваешь?

О тех, которые ты имел ввиду, когда печатал фразу:
"Отличия статических конференций от имевшихся ранее ("динамических"):"

И вообще не очень понятно, какое это имеет отношение к теме данного тикета? В этом тикете предлагается добавить в РЭ описание статических конференций, а не динамических. Описание динамических конференций в РЭ, мне кажется, и так уже должно быть, ведь они были реализованы еще в 15-м году...

Любой человек, который прочитает в РЭ твою фразу из этого тикета типа:
"Отличия статических конференций от имевшихся ранее ("динамических"):
Статические конференции имеют конфигурационные параметры "Белый список" и "Автоматический вызов" (см. ниже);
Настройки статических конференций сохраняются в конфиг-файле блока;
Фокусы конференций создаются сразу при включении блока в соответствии с сохраненными в конфиг-файле параметрами (или при создании новой конференции оператором через веб-интерфейс - см. ниже);
Статическая конференция не завершается (фокус конференции не удаляется), когда в ней остается менее двух участников." будет искать, как я "имевшиеся ранее ..." и не найдёт - вот я и хочу добавить в РЭ эти функции,
но не знаю куда, поэтому и подумал, что надо добавить пункт про динамические конференции и добавить ссылку в пункте про статические конференции.

[alx]

Replying to Vladimir:

Логично предположить, что если в РЭ будет пункт "Настройка статических конференций",
то где-то должен бы быть пункт "Настройка динамических конференций" - это утверждение,
согласен ли ты с такой логикой?

Нет, не согласен.

Хорошо ли, надо ли мне по-твоему добавить пункт "Настройка динамических конференций",
т.к. сейчас в РЭ ничего не сказано про динамические конференции и про те неизвестные юзеры свойства/функции про которые ты упомянул в тикете: "Отличия статических конференций от имевшихся ранее ("динамических"):"
Каких "имевшихся ранее", где они были перечислены?

"Имевшихся ранее" - это значит тех конференций, которые существовали до появления новой функции ("статические конференции"), о которой я сообщил тебе в этом тикете, то есть не статических. Где они были перечислены, я не знаю - это лучше спрашивать у того, кто их перечислил...

Есть ли где-то текст или ссылка на "имевшиеся ранее" функции, свойства динамических конференций?

Думаю, это есть в ​руководстве по эксплуатации аппаратуры MC04-DSL-3U. Если точнее, то наверное где-то в описании канальных окончаний FXS платы VE-01. По крайней мене должно там быть.

На что сослаться в РЭ, чтобы юзеру стали известны "имевшиеся ранее" функции/параметры динамических конференций?

Уточни, пожалуйста, что ты имеешь в виду - о каких именно функциях/параметрах ты спрашиваешь?

О тех, которые ты имел ввиду, когда печатал фразу:
"Отличия статических конференций от имевшихся ранее ("динамических"):"

Когда я написал эту фразу, я не имел в виду никаких параметров. Если бы я имел в виду какие-то параметры, я бы о них написал открытым текстом. Функция, которую я имел в виду, когда написал эту фразу - это конференции, существующие в платах VE-01 уже 8 лет. Они юзеру должны быть уже и так (до реализации предложения этого тикета) известны.

Любой человек, который прочитает в РЭ твою фразу из этого тикета типа:

....

будет искать, как я "имевшиеся ранее ..." и не найдёт

Странно, что в РЭ не описана функция, имеющаяся уже 8 лет... Тогда смотри описание канального окончания FXS в ​wiki-статье.

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

В разделе 5.8 про конференции нет ни одной буквы и тут, наверное, я добавлю в пункт
"5.8.1 Функциональные возможности шлюза VE-01" одну строчку, например:
"- возможность создания динамических и статических конференций;"
Это по-твоему правильная и понятная формулировка?

Думаю, вполне понятная.

Хорошо, что оценил: я уже добавил эту функциональную возможность после
"- ДВО (дополнительные виды обслуживания);"
Удачное ли по-твоему это место в списке из 19 возможностей?

А дать предложение, совет, подсказку по теме своего текста в тикете и твоего софта разве ты не можешь? :-)

Уверен, что ты сам можешь выбрать подходящее место для вставки описания новой функции.

А я вот не уверен, потому и спрашиваю, и если тебе не трудно, то лучше бы подтверждал, чтобы я не сомневался.

Мне это не очевидно. Выбор места - это не моя работа. Я не разработчик РЭ.

Т.е. ты не можешь высказать своё мнение, дать совет, подсказку? :-)

В comment:5 я уже предложил несколько вариантов на выбор.

Хорошо, я уже частично воспользовался в п.5.8.1

А если разработчик РЭ по незнанию разместит информацию в "плохом" месте,

По незнанию чего?

Того, чего я не разрабатывал и с чем не работал...

то ты с этим согласишься и будешь считать правильным? :-)

Разработчику РЭ не требуется моего согласия для выполнения своей работы. Я не начальник разработчика РЭ.

Мне не требуется твоё разрешение разместить, а узнать мнение Разработчика харда и софта очень желательно:
я же описываю в РЭ не свои собственные разработки, а чужие, поэтому не уверен в правильности изложения.
Твоё согласие означает согласие с моим мнением и моим намерением вставить это в РЭ про твои разработки.
Мне кажется, что тебе бывает мучительно трудно дать простой ответ типа:
Да, Нет, Хорошо, Плохо, Годится, Не годится, Согласен с тобой, Не согласен с тобой и т.п. :-)

[alx]

Replying to Vladimir:

Хорошо, что оценил: я уже добавил эту функциональную возможность после
"- ДВО (дополнительные виды обслуживания);"
Удачное ли по-твоему это место в списке из 19 возможностей?

Не знаю. Никогда не думал об этом. И вообще, я - разработчик аппаратуры, а не РЭ. Мне лучше задавать вопросы о работе аппаратуры.

А дать предложение, совет, подсказку по теме своего текста в тикете и твоего софта разве ты не можешь? :-)

Уверен, что ты сам можешь выбрать подходящее место для вставки описания новой функции.

А я вот не уверен, потому и спрашиваю, и если тебе не трудно, то лучше бы подтверждал, чтобы я не сомневался.

Прости, не хочу. Это не моя работа. Если есть вопросы по работе разработанной мной аппаратуры - с удовольствием отвечу.

А если разработчик РЭ по незнанию разместит информацию в "плохом" месте,

По незнанию чего?

Того, чего я не разрабатывал и с чем не работал...

Так не надо размещать по незнанию. Надо узнать, и после этого размещать по знанию. Узнать можно у разработчика, задав ему вопрос о работе разработанного им устройства.

Мне не требуется твоё разрешение разместить, а узнать мнение Разработчика харда и софта очень желательно:
я же описываю в РЭ не свои собственные разработки, а чужие, поэтому не уверен в правильности изложения.

Тогда тебе нужно не мое мнение (или разрешение, или согласие), а правильное описание той функции аппаратуры, которую ты излагаешь. Правильное (по моему мнению) описание статических конференций написано в описании этого тикета. Если ты не уверен, правильно ли его изложил, перечитай описание тикета и сравни с тем, что написал ты.

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Логично предположить, что если в РЭ будет пункт "Настройка статических конференций",
то где-то должен бы быть пункт "Настройка динамических конференций" - это утверждение,
согласен ли ты с такой логикой?

Нет, не согласен.

Хороший, краткий, но не конструктивный ответ: нет аргументов несогласия
и нет встречного предложения как пояснить юзеру те функции, на которые ты ссылаешься, как известные тебе :-)

"Имевшихся ранее" - это значит тех конференций, которые существовали до появления новой функции ("статические конференции"), о которой я сообщил тебе в этом тикете, то есть не статических. Где они были перечислены, я не знаю - это лучше спрашивать у того, кто их перечислил...

Я думал, что если ты напечатал в тексте тикета "Отличия статических конференций от имевшихся ранее ...",
то ты их видел или просто знаешь и можешь перечислить или назвать источник этих знаний :-)

Есть ли где-то текст или ссылка на "имевшиеся ранее" функции, свойства динамических конференций?

Думаю, это есть в ​руководстве по эксплуатации аппаратуры MC04-DSL-3U. Если точнее, то наверное где-то в описании канальных окончаний FXS платы VE-01. По крайней мене должно там быть.

Ну, есть, например: "7.4.4.10 Объединение соединений в конференцию" (для КО FXS -22 раза встречается слово "конференция" в разных падежах), но нет явного перечня всех функций (как в этом тикете) и нет слова "динамическая".
И есть "7.4.16 Описание работы канального окончания DS (диспетчерская конференция)"
Относится ли Диспетчерская конференция к Динамической конференции?
Явного списка функций тоже нет, но вот подпункты 7.4.16.1 ... 7.4.16.7 -
это и есть полный перечень функций "Динамических конференций"?

"Отличия статических конференций от имевшихся ранее ("динамических"):"

Когда я написал эту фразу, я не имел в виду никаких параметров. Если бы я имел в виду какие-то параметры, я бы о них написал открытым текстом. Функция, которую я имел в виду, когда написал эту фразу - это конференции, существующие в платах VE-01 уже 8 лет. Они юзеру должны быть уже и так (до реализации предложения этого тикета) известны.

Меня и почти любого смутило слово "("динамических")", т.к. в РЭ нигде не раскрыт смысл сочетания типа "динамическая конференция": есть "динамической маршрутизации", "Статическая адресация имеет приоритет над динамической", "два основных способа организации транков (агрегированных каналов): статический и динамический:", "Аппаратура ЦСП MC04-DSL-3U поддерживает как статическую, так и динамическую (с использованием протокола LACP) организацию агрегированных каналов Еthernet.", "динамические контакты SIP UA", "протокол динамической настройки узла", а вот динамической конференции нет!

будет искать, как я "имевшиеся ранее ..." и не найдёт

Странно, что в РЭ не описана функция, имеющаяся уже 8 лет... Тогда смотри описание канального окончания FXS в ​wiki-статье.

В этой статье поиск не находит ни одного слова, начинающегося с букв "дина", и тем более "динамическ"

[alx]

Replying to Vladimir:

Относится ли Диспетчерская конференция к Динамической конференции?

Может быть по-разному, зависит от того как именно конференция организована. Например когда диспетчерская конференция организована в MC04-SoftSwitch, то она там, скорее всего, динамическая - она создается при подключении первого участника и уничтожается когда участников становится меньше двух (хотя и там можно настроить по-разному, можно и статической сделать). Если же у пользователя нет MC04-SoftSwitch, можно организовать диспетчерскую конференцию средствами платы VE-01 (san называет это "диспетчерская для бедных"), для таких случаев как раз и придуманы статические конференции, о которых написано в описании этого тикета.

Явного списка функций тоже нет, но вот подпункты 7.4.16.1 ... 7.4.16.7 -
это и есть полный перечень функций "Динамических конференций"?

Насколько я вижу, в этих пунктах описана работа канального окончания DS.

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

я же описываю в РЭ не свои собственные разработки, а чужие, поэтому не уверен в правильности изложения.

Тогда тебе нужно не мое мнение (или разрешение, или согласие), а правильное описание той функции аппаратуры, которую ты излагаешь. Правильное (по моему мнению) описание статических конференций написано в описании этого тикета.

Но я не понял написанную в тикете фразу про "динамические конференции",
вот и задаю тебе вопросы, как написать правильное описание, чтобы всем и мне было понятно без вопросов.:-)

Получается, что конкретного списка/перечня "существовавших ранее ("динамических") конференций"
не существует и в РЭ можно просто записать эту фразу "как есть" и пусть юзеры сами ищут у себя эти "динамические конференции" или обращаются к тебе, или к САН ? :-)

[alx]

Replying to Vladimir:

Но я не понял написанную в тикете фразу про "динамические конференции",
вот и задаю тебе вопросы, как написать правильное описание, чтобы всем и мне было понятно без вопросов.:-)

Не надо задавать мне вопросы, как написать правильное описание. Задавай мне вопросы про работу аппаратуры. Если ты не понял написанную мной фразу, то напиши, какая это фраза, и что именно ты в ней не понял. Я постараюсь пояснить.

Получается, что конкретного списка/перечня "существовавших ранее ("динамических") конференций"
не существует и в РЭ можно просто записать эту фразу "как есть" и пусть юзеры сами ищут у себя эти "динамические конференции" или обращаются к тебе, или к САН ? :-)

Список/перечень существующих конференций существует в плате VE-01. Списка/перечня существовавших когда-то ранее (но более не существующих) конференций не существует (когда конференция уничтожается, она удаляется из списка/перечня).

По поводу записывания фразы в РЭ: разработчик РЭ - ты, и ты можешь записать в РЭ все, что посчитаешь нужным. Мое разрешение для этого не требуется.

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Относится ли Диспетчерская конференция к Динамической конференции?

Может быть по-разному, зависит от того как именно конференция организована. Например когда диспетчерская конференция организована в MC04-SoftSwitch, то она там, скорее всего, динамическая - она создается при подключении первого участника и уничтожается когда участников становится меньше двух (хотя и там можно настроить по-разному, можно и статической сделать). Если же у пользователя нет MC04-SoftSwitch, можно организовать диспетчерскую конференцию средствами платы VE-01 (san называет это "диспетчерская для бедных"), для таких случаев как раз и придуманы статические конференции, о которых написано в описании этого тикета.

А как ты думаешь - целесообразно ли эту информацию добавить в РЭ?

Явного списка функций тоже нет, но вот подпункты 7.4.16.1 ... 7.4.16.7 -
это и есть полный перечень функций "Динамических конференций"?

Насколько я вижу, в этих пунктах описана работа канального окончания DS.

Но ты же в этом комменте написал, что "когда диспетчерская конференция организована в MC04-SoftSwitch, то она там, скорее всего, динамическая", но в будущем пункте:
"7.11 Настройка статических конференций" или, если потребуется, то в пункте
"7.?? Настройка динамических конференций" надо ли указать про это
(надо или не надо я не знаю, но мне проще не указывать, если ты считаешь, что не надо :-) ).

[alx]

Replying to Vladimir:

А как ты думаешь - целесообразно ли эту информацию добавить в РЭ?

Думаю, не целесообразно.

Но ты же в этом комменте написал, что "когда диспетчерская конференция организована в MC04-SoftSwitch, то она там, скорее всего, динамическая", но в будущем пункте:
"7.11 Настройка статических конференций" или, если потребуется, то в пункте
"7.?? Настройка динамических конференций" надо ли указать про это
(надо или не надо я не знаю, но мне проще не указывать, если ты считаешь, что не надо :-) ).

К сожалению, не понял смысл написанного... Вроде бы здесь нет вопроса, но смущают слова "надо ли указать про это"... Если у тебя есть вопрос, переформулируй, пожалуйста, его в форме вопроса.

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Но я не понял написанную в тикете фразу про "динамические конференции",
вот и задаю тебе вопросы, как написать правильное описание, чтобы всем и мне было понятно без вопросов.:-)

Не надо задавать мне вопросы, как написать правильное описание.

Ты думаешь, что всё, что я напишу - истинная правда, достойная публикации для тысяч юзеров
и поэтому ни с кем согласовывать не требуется? :-)
Но, ведь, то, что я могу посчитать правдой и понятным изложением,
на самом деле может быть не правдой и не понятным другим юзерам :-)
Для того ЕСКД и требует всё проверять.

Задавай мне вопросы про работу аппаратуры. Если ты не понял написанную мной фразу, то напиши, какая это фраза, и что именно ты в ней не понял. Я постараюсь пояснить.

Описание в РЭ - это и есть описание работы харда и софта, которых я не знаю и могу ошибаться.

Получается, что конкретного списка/перечня "существовавших ранее ("динамических") конференций"
не существует и в РЭ можно просто записать эту фразу "как есть" и пусть юзеры сами ищут у себя эти "динамические конференции" или обращаются к тебе, или к САН ? :-)

Список/перечень существующих конференций существует в плате VE-01. Списка/перечня существовавших когда-то ранее (но более не существующих) конференций не существует (когда конференция уничтожается, она удаляется из списка/перечня).

А в этом списке указано, какие конференции динамические, а какие статические?
Какими действиями юзер может увидеть этот список?

По поводу записывания фразы в РЭ: разработчик РЭ - ты, и ты можешь записать в РЭ все, что посчитаешь нужным. Мое разрешение для этого не требуется.

А хотя бы посоветовать или сказать, что мои слова правда/ложь, как автор своих разработок, ты не хочешь,
даже если знаешь это, но готов посоветовать только после публикации лжи ? :-)

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

А как ты думаешь - целесообразно ли эту информацию добавить в РЭ?

Думаю, не целесообразно.

Но ты же в этом комменте написал, что "когда диспетчерская конференция организована в MC04-SoftSwitch, то она там, скорее всего, динамическая", но в будущем пункте:
"7.11 Настройка статических конференций" или, если потребуется, то в пункте
"7.?? Настройка динамических конференций" надо ли указать про это
(надо или не надо я не знаю, но мне проще не указывать, если ты считаешь, что не надо :-) ).

К сожалению, не понял смысл написанного... Вроде бы здесь нет вопроса, но смущают слова "надо ли указать про это"... Если у тебя есть вопрос, переформулируй, пожалуйста, его в форме вопроса.

У меня было "надо ли" - все понимают это как вопросительная фраза,
а тебе обязательно нужен сам знак вопроса?
"- Это такси?

• Такси, такси!
• А где шашечки?"
• Тебе, мужик, шашечки надо, или ехать?" :-)

[alx]

Replying to Vladimir:

Ты думаешь, что всё, что я напишу - истинная правда, достойная публикации для тысяч юзеров
и поэтому ни с кем согласовывать не требуется? :-)

Мое мнение о необходимости согласования текста с разработчиком написано в ticket:678#comment:26.

Но, ведь, то, что я могу посчитать правдой и понятным изложением,
на самом деле может быть не правдой и не понятным другим юзерам :-)

Не надо писать неправду. Пиши правду.

Для того ЕСКД и требует всё проверять.

Если считаешь нужным, проверь.

А в этом списке указано, какие конференции динамические, а какие статические?

Да.

Какими действиями юзер может увидеть этот список?

Никакими. Этот список недоступен пользователю. Пользователь может видеть только список статических конференций.

А хотя бы посоветовать или сказать, что мои слова правда/ложь, как автор своих разработок, ты не хочешь,
даже если знаешь это, но готов посоветовать только после публикации лжи ? :-)

Не хочу. Что по моему мнению является правдой, написано в описании тикета. Просто пиши правду и не пиши неправды.

[alx]

Replying to Vladimir:

У меня было "надо ли" - все понимают это как вопросительная фраза,
а тебе обязательно нужен сам знак вопроса?

Вообще-то этого требуют правила русского языка. :) А так я, с одной стороны, вижу утвердительное предложение (в конце стоит точка), и в тоже время там в середине есть вроде бы вопросительные слова. В результате мне непонятно - ты точку поставил по ошибке или эти вопросительные слова написал? Они, кстати, не обязательно означают вопрос - например во фразе "Всем и без вопросов понятно, надо ли указать про это в РЭ" слова "надо ли" есть, но никакого вопроса нет... :)

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Так это я не знаю, что такое "динамическая конференция" в данном случае,

Динамическая конференция - это такая конференция, которая создается самим абонентом в случае потребности и уничтожаются когда в конференции остается меньше двух участников (в отличие от статической конференции, которая создается оператором при конфигурации платы и существует "вечно").

Хорошее и понятное определение динамической конференции, которые, согласно описанию этого тикета
создаются "с помощью conference-factory", т.е. описаны в пункте:
"7.4.4.10 Объединение соединений в конференцию.
Канальное окончание FXS имеет функцию организации конференций методом, описанным
в SIP conferencing framework ...", тогда правильно ли будет, если я изменю этот абзац так:
"...Канальное окончание FXS имеет функцию организации динамических конференций методом, описанным в SIP conferencing framework (​RFC:4579). Динамическая конференция – это такая конференция, которая создается самим абонентом в случае потребности и удаляются, когда в конференции остается меньше двух участников (в отличие от статической конференции, которая создается оператором при конфигурации платы и существует неограниченное время до её отмены)." Как по твоему: годится ли такой текст для РЭ или надо что-то исправить?

А где "сидит" этот умный "юзер-агент" ?

В плате VE-01.

В этом же пункте (7.4.4.10 Объединение соединений в конференцию) я добавлю и про фокус конференции:
"Если конференция создается встроенным в плату VE conference-factory, URI фокуса созданной конференции имеет параметр x-id, значением которого является случайная последовательность символов, генерируемая при создании конференции (фокус конференции – это юзер-агент в плате VE, выполняющий функции по управлению конференцией: добавляет/удаляет участников, ведет список участников, обслуживает подписки на события конференций и т.п.)."
Я думаю, что это правильно и хорошо, а ты тоже так думаешь?

[alx]

Replying to Vladimir:

Как по твоему: годится ли такой текст для РЭ или надо что-то исправить?

Как тебе сказать... Грамматическую ошибку (несогласованность чисел слов "конференция" и "удаляются") лучше бы было, конечно, исправить, но на фоне того, что сейчас есть в РЭ, и так сойдет... :)

Я думаю, что это правильно и хорошо, а ты тоже так думаешь?

Я думаю, что это не имеет отношения к теме этого тикета.

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Как по твоему: годится ли такой текст для РЭ или надо что-то исправить?

несогласованность чисел слов "конференция" и "удаляются") лучше бы было, конечно, исправить,

Уже исправил

Я думаю, что это правильно и хорошо, а ты тоже так думаешь?

Я думаю, что это не имеет отношения к теме этого тикета.

В Тикете же есть слова про динамические конференции и про "conference-factory",
поэтому я и добавил это в пункт "7.4.4.10 Объединение соединений в конференцию" пояснение,
поэтому, если других замечаний кроме согласованности нет, а остальной текст из Тикета
и все рисунки я уже вставил в РЭ-57 (добавилась ещё одна страница в РЭ :-) ),
и закрываю этот тикет, но дельные замечания готов принять и реализовать.

В РЭ-57 от 22.06.2023 добавлено описание новой функции в РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U:

"7.11 Настройка статических конференций

В платах VE-01/VE-02 есть возможность создавать "статические конференции". В отличие от "динамических" конференций, которые создавались абонентами с помощью conference-factory (см. п. 7.4.4.10), статические конференции создаются и конфигурируются оператором в диалоге конфигурации платы в веб-интерфейсе. Отличия статических конференций от имевшихся ранее ("динамических"):" и далее по тексту Тикета.

[alx]

Vladimir, когда я в описании тикета писал: "Надо отметить, что здесь имя вызывающего абонента, к которому применяется регулярное выражение, определяется по правилам Caller-ID...", я, конечно же, имел в виду, что это тебе надо отметить при описании новой функции в тексте РЭ! Я не имел в виду, что пользователю нашей аппаратуры надо это где-то (в вахтенном журнале?) отмечать!!! :) :) :)

[alx]

Хм... А почему на рисунке 7.126 два символа "гамбургер"? Вообще-то он там только один - в левом верхнем углу (см. приложенный мной скриншот). Там, куда на твоем рисунке указывает стрелка, его нет...

[Vladimir]

Replying to alx:

Хм... А почему на рисунке 7.126 два символа "гамбургер"? Вообще-то он там только один - в левом верхнем углу (см. приложенный мной скриншот). Там, куда на твоем рисунке указывает стрелка, его нет...

При автоматическом форматировании всего текста произошёл сбой.
В РЭ-58 уже исправил, теперь лишних "гамбургеров" уже нет.