Opened 4 months ago

Last modified 4 months ago

#1279 new дефект

Ошибка в названии коммутатора MC04-DSL-SWI

Reported by: alx Owned by: artem
Priority: minor Component: Сайт adc-line.ru
Keywords: Cc:

Description

На странице Пакетные технологии веб-сайта АДС имеется информация о промышленном коммутаторе MC04-DSL-SWI. В названии коммутатора допущена ошибка - пропущено "-DSL" (в двух местах).

Предлагаю исправить наименование коммутатора на правильное.

Change History (5)

comment:2 by san, 4 months ago

Думаю, что это нельзя считать ошибкой, т.к. директором ещё давно было принято решение переименовать это изделие в MC04-SWI.

in reply to:  2 comment:3 by alx, 4 months ago

Replying to san:

... директором ещё давно было принято решение переименовать это изделие в MC04-SWI.

На данный момент в актуальных ревизиях конструкторской документации (в том числе в ревизии 3 технического задания, утвержденного заместителем директора по техническим вопросам, которое является первоисточником для всех прочих документов) наименование изделия записано как "MC04-DSL-SWI". С актуальным текстом ТЗ можно ознакомиться в арживе КД (файл KD/__Технические задания/ТЗ №07_MC04-DSL-SWI.pdf). Таким образом, если директором и было принято решение о переименовании, на данный момент таковое решение не было претворено в жизнь. На данный момент действует прежнее наименование. Следовательно, указанное на веб-сайте наименование "MC04-SWI" - ошибочно.

Version 1, edited 4 months ago by alx (previous) (next) (diff)

comment:4 by san, 4 months ago

Как мне разъяснили инженер по качеству и нормоконтролёр и какой-то эксперт из интернета: согласно ЕСКД тз не является конструкторским документом.

Стало быть, в актуальной ревизии кд изделия старое название отсутствует :)

in reply to:  4 comment:5 by alx, 4 months ago

Replying to san:

Как мне разъяснили инженер по качеству и нормоконтролёр и какой-то эксперт из интернета: согласно ЕСКД тз не является конструкторским документом.

Стало быть, в актуальной ревизии кд изделия старое название отсутствует :)

Спасибо за разъяснение. Уточнил формулировки своего comment:3.

Note: See TracTickets for help on using tickets.