4 | | Ничего подобного. Как раз недавно, когда мы обсуждали РЭ-62 в другом тикете, я заметил, что в каком-то предложении есть перечисление двух элементов (прямо как здесь). При этом один из элементов перечисления заключен в кавычки, а другой - без кавычек, но напечатан жирным шрифтом. Меня еще тогда удивило, почему два однородных элемента перечисления написаны по-разному... Так как ты любишь статистику и числа, :) я прямо сейчас выполнил поиск двойной кавычки (`"`). Этот символ встречается в РЭ-62 на 213 страницах из 482 - то есть почти на каждой второй странице! |
| 4 | Ничего подобного. Как раз недавно, когда мы обсуждали РЭ-62 в другом тикете, я заметил, что в каком-то предложении есть перечисление двух элементов (прямо как здесь). При этом один из элементов перечисления заключен в кавычки, а другой - без кавычек, но напечатан жирным шрифтом. Меня еще тогда удивило, почему два однородных элемента перечисления написаны по-разному... Так как ты любишь статистику и числа, :) я прямо сейчас выполнил поиск двойной кавычки (`"`). Этот символ встречается в РЭ-62 на 213 страницах из 482 - то есть почти на каждой второй странице! А всего этот символ в тексте РЭ используется 2430 (//Две тысячи четыреста тридцать//) раз! То есть 1215 (//Одна тысяча двести пятнадцать//) строк заключены в двойные кавычки! :) |