РЭ: изменился диалог конфигурации платы PD-04

[alx]

В веб-интерфейсе блока MC04-DSL-3U из группы настроек модуля R232 платы PD-04 убран чекбокс "Передача DTR/RTS". Конифигурация в плату записывается так, как будто этот чекбокс всегда отмечен (то есть DTR/RTS всегда передаются).

Предлагаю внести соответствующие изменения в описани настройки модуля R232 платы PD-04 РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U.

[Vladimir]

Replying to alx:

В веб-интерфейсе блока MC04-DSL-3U из группы настроек модуля R232 платы PD-04 убран чекбокс "Передача DTR/RTS". Конифигурация в плату записывается так, как будто этот чекбокс всегда отмечен (то есть DTR/RTS всегда передаются).

Предлагаю внести соответствующие изменения в описани настройки модуля R232 платы PD-04 РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U.

А новый скриншот ты не смог приложить без чекбокса "Передача DTR/RTS" ?

[alx]

Replying to Vladimir:

А новый скриншот ты не смог приложить без чекбокса "Передача DTR/RTS" ?

Я и не пытался.

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

А новый скриншот ты не смог приложить без чекбокса "Передача DTR/RTS" ?

Я и не пытался.

Тогда этот тикет пока подождёт, т.к. у меня по основной работе 3 очень больших проекта
для Башкирии и для них надо нарисовать и согласовать три разных СОС на десятки объектов связи
(некоторые тикеты у нас остаются активными более 10 лет, а СОС имеют приоритет :-) ).

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

А новый скриншот ты не смог приложить без чекбокса "Передача DTR/RTS" ?

Я и не пытался.

А интересно, ты даже ни разу не видел изображение в веб-интерфейсе без чекбокса "Передача DTR/RTS"?

[alx]

Replying to Vladimir:

А интересно, ты даже ни разу не видел изображение в веб-интерфейсе без чекбокса "Передача DTR/RTS"?

Этого я сейчас уже точно не помню, но, скорее всего, видел.

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

А интересно, ты даже ни разу не видел изображение в веб-интерфейсе без чекбокса "Передача DTR/RTS"?

Этого я сейчас уже точно не помню, но, скорее всего, видел.

Ну вот, я так и думал, а ты, если видел, то не захотел потратить 3 секунды для меня :-)

[alx]

Replying to Vladimir:

Ну вот, я так и думал, а ты, если видел, то не захотел потратить 3 секунды на скриншот для меня :-)

??? Скриншот чего? Прочитай, пожалуйста, внимательно описание тикета. Зачем мне делать какой-то скриншот, если в веб-интерфейсе ничего не добавилось? Изменение веб-интерфейса заключалось в том, что из него убран элемент. Когда я что-то добавляю в веб-интерфейс, то я обычно прикладываю к тикету скриншот, чтобы тебе было проще этот новый элемент найти в веб-интерфейсе. Но в данном случае ничего не добавлялось, а только было удалено! Как можно сделать скриншот того, чего нет? :) Это был риторический вопрос.

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Ну вот, я так и думал, а ты, если видел, то не захотел потратить 3 секунды на скриншот для меня :-)

??? Скриншот чего? Прочитай, пожалуйста, внимательно описание тикета.

Прочитал и увидел, что там напечатано:
"В веб-интерфейсе блока MC04-DSL-3U из группы настроек модуля R232 платы PD-04 убран чекбокс "Передача DTR/RTS""
Вот скриншот этого изменения и нужен, т.е. изображение "Настройки субмодуля R232" без чекбокса
"Передача DTR/RTS""

Зачем мне делать какой-то скриншот, если в веб-интерфейсе ничего не добавилось?

Чтобы я и каждый юзер увидели новое изображение в РЭ без чекбокса "Передача DTR/RTS".
Ты же выпускаешь тикет для исправления РЭ, которое должно бы соответствовать твоему
обновлённому софту без чекбокса "Передача DTR/RTS".

Изменение веб-интерфейса заключалось в том, что из него убран элемент.

В РЭ необходимо отображать все изменения как добавление, так и удаление элементов веб-интерфейса,
чтобы оно соответствовало реальному изображению, а не старому.

Когда я что-то добавляю в веб-интерфейс, то я обычно прикладываю к тикету скриншот, чтобы тебе было проще этот новый элемент найти в веб-интерфейсе. Но в данном случае ничего не добавлялось, а только было удалено! Как можно сделать скриншот того, чего нет? :)

Элементарно, Ватсон: достаточно сделать новый скриншот, в котором уже нет чекбокса "Передача DTR/RTS",
и я уже сделал это, потратив тысячу секунд своих и сотни секунд твоих, плюс оторвал от дела на десятки секунд Влада и твоего начальника САН, вместо трёх секунд твоего времени на создание скриншота в момент создания тикета :-)

Новый скриншот без чекбокса "Передача DTR/RTS" я уже вставил в РЭ, как "Рис. 5.95 Настройки субмодуля R232",
и исправил "Табл. 5.80 Назначение граф таблицы настроек субмодуля R232 на Рис. 5.95" с учётом отсутствия
чекбокса "Передача DTR/RTS" и бывшей графы "Аппаратное управление".

Предложение этого тикета на мой взгляд выполнено в РЭ-77 от 15.09.2025.

[alx]

Replying to Vladimir:

Вот скриншот этого изменения и нужен, т.е. изображение "Настройки субмодуля R232" без чекбокса
"Передача DTR/RTS""

Пожалуйста:

Как можно сделать скриншот того, чего нет? :)

Элементарно, Ватсон: достаточно сделать новый скриншот, в котором уже нет чекбокса "Передача DTR/RTS",

По-моему это какая-то бессмыслица и абсурд. :) Но, раз ты просишь, скриншот прикрепил.

и я уже сделал это,

Зачем же ты просил меня сделать то, что ты и так уже сделал сам? Двойная бессмыслица...

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Вот скриншот этого изменения и нужен, т.е. изображение "Настройки субмодуля R232" без чекбокса
"Передача DTR/RTS""

Пожалуйста:

Хоть и с опозданием на 3 месяца, но спасибо! :-)
Я предполагал, что этот скриншот будет в описании этого тикета 3 месяца назад,
либо сразу после моей просьбы в Комм-1 (тоже 3 месяца назад),
но получил только в Комм-9 - 17 часов назад :-)

... Но, раз ты просишь, скриншот прикрепил.

и я уже сделал это,

18 часов назад.

Зачем же ты просил меня сделать то, что ты и так уже сделал сам?

Я просил 3 месяца назад в Комм-1,
но уже потерял надежду и обратился Владу и к САН, которые и помогли мне найти всё,
что надо: плату, модуль, рабочий блок, САН помог выставить нужные параметры,
подсказал, как лучше изменить таблицу и 18 часов назад я закрыл этот тикет,
а через 1 час и ты прислал скрин, который я уже сделал сам и вставил в РЭ.
Сначала это был точно такой же скрин, как у тебя, но САН предложил убрать галочку
в чекбоксе "Блокирован" и выставить для наглядности скорость передачи "10 кбит/с 20 кбит/с".

А был бы скрин в описании тикета 3 месяца назад, то я бы никого не беспокоил
и не было бы этой переписки на 10 комментов :-)
На мой взгляд проще и быстрее прикладывать к описанию тикета скрин диалога после обновления.

[alx]

Replying to Vladimir:

Хоть и с опозданием на 3 месяца, но спасибо! :-)

Какого такого "опоздания на три месяца"? Откуда взялись три месяца?

О том, что тебе нужен скриншот, ты написал в comment:8 вчера в 17:16 - 19 часов назад. И вчера же в 18:11 скриншот был приложен к тикету. Между этими событиями не прошло и часа! Подождать 3 месяца - это было твое решение, о котором ты сам написал в comment:3.

Я предполагал, что этот скриншот будет в описании этого тикета 3 месяца назад,

По-моему для такого предположения не было никаких оснований.

либо сразу после моей просьбы в Комм-1 (тоже 3 месяца назад),

В comment:1 нет никакой просьбы. Вижу там только вопрос, на который я ответил три месяца назад, 27 июня в 16:44 в comment:2 - в тот же день, когда вопрос был задан. Сделать скриншот ты меня попросил не в comment:1, а в comment:8, и было это не 3 месяца назад, а менее суток назад.

Я просил 3 месяца назад в Комм-1,

Неправда. В comment:1 ты ничего не просил. Строго говоря, ты и в comment:8 не просил меня его сделать, ты лишь написал, что этот скриншот тебе нужен (вполне могло иметься в виду, что ты его сделаешь сам), но, зная тебя, я понял это как просьбу...

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Хоть и с опозданием на 3 месяца, но спасибо! :-)

Какого такого "опоздания на три месяца"? Откуда взялись три месяца?

В моём комм-1 я вижу, что он создан 3 мес. назад и там я вижу свои слова:
"А новый скриншот ты не смог приложить без чекбокса "Передача DTR/RTS" ?"
Я бы на твоём месте сразу же и приложил бы, и даже раньше - в момент написания описания
к тикету, чтобы было наглядно и не было вопросов :-)

О том, что тебе нужен скриншот, ты написал в comment:8 вчера в 17:16 - 19 часов назад. И вчера же в 18:11 скриншот был приложен к тикету. Между этими событиями не прошло и часа! Подождать 3 месяца - это было твое решение, о котором ты сам написал в comment:3.

А до этого я молча ждал и надеялся на твой ответ со скриншотом :-)
Но не дождался и снова попросил :-)

Я предполагал, что этот скриншот будет в описании этого тикета 3 месяца назад,

По-моему для такого предположения не было никаких оснований.

Я сужу по себе - я бы сделал скриншот, чтобы закрыть тикет без вопросов просьб, напоминаний,
но вот не угадал - у тебя другие принципы :-) Хорошие, но другие.

либо сразу после моей просьбы в Комм-1 (тоже 3 месяца назад),

В comment:1 нет никакой просьбы. Вижу там только вопрос, на который я ответил три месяца назад,

Я надеялся, что ты догадаешься и сделаешь скриншот и без официальной письменной просьбы, но не угадал :-)

Я просил 3 месяца назад в Комм-1,

Неправда. В comment:1 ты ничего не просил. Строго говоря, ты и в comment:8 не просил меня его сделать, ты лишь написал, что этот скриншот тебе нужен (вполне могло иметься в виду, что ты его сделаешь сам), но, зная тебя, я понял это как просьбу... "РЭ скриншотом не испортишь!" :-)

Всегда так понимай :-) "РЭ скриншотом не испортишь!" :-)
Я бы не просил, если бы знал, что тебе это невероятно легко, а вот мне - пока ещё трудно :-)
У меня всё-таки уже давно восьмой десяток лет идёт :-)

[alx]

Replying to Vladimir:

Хоть и с опозданием на 3 месяца, но спасибо! :-)

Откуда взялись три месяца?

В моём комм-1 я вижу, что он создан 3 мес. назад

И что? Какое отношение дата написания comment:1 имеет к сделанному мной скриншоту?

и там я вижу свои слова:
"А новый скриншот ты не смог приложить без чекбокса "Передача DTR/RTS" ?"

На этот вопрос я ответил в comemnt:2 тоже три месяца назад, 27 июня - в тот же самый день!

О том, что тебе нужен скриншот, ты написал в comment:8 вчера в 17:16 - 19 часов назад. И вчера же в 18:11 скриншот был приложен к тикету. Между этими событиями не прошло и часа! Подождать 3 месяца - это было твое решение, о котором ты сам написал в comment:3.

А до этого я молча ждал и надеялся на твой ответ со скриншотом :-)

А я-то в чем виноват? Я тебе множество раз говорил, что я не телепат, и не могу догадаться о том, что тебе что-то от меня надо, если ты мне об этом не скажешь. Ты и только ты сам виноват в том, ждал от меня что-то, о чем я понятия не имел...

Но не дождался и снова попросил :-)

Неправда. Ты не снова попросил. В comment:8 ты попросил первый и единственный раз!

И даже не так: ты не попросил, а просто сообщил, что тебе нужен такой скриншот. И в тот же день я тебе сделал скриншот, который тебе нужен, но который ты меня делать не просил. После чего получил вместе с благодарностью упрек в том, что я сделал это с опозданием на три месяца... Это как - справедливо? Это был риторический вопрос. По-моему совершенно несправедливо.

"РЭ скриншотом не испортишь!" :-)

Я этого не писал.

Всегда так понимай :-) "РЭ скриншотом не испортишь!" :-)

При чем тут РЭ? Я не разработчик РЭ, я никакие скриншоты в РЭ добавлять не могу.

Я бы не просил,

Так ты и не просил! :)

У меня всё-таки уже давно восьмой десяток лет идёт :-)

Не хотел сначала это комментировать, но это далеко не первый раз, когда ты приводишь такой аргумент (до этого я воздерживался от комментариев). Сейчас я тоже сначала молча поскипал, но теперь решил все-таки написать, что я об этом думаю.

Я считаю, что возраст работника, как и любые другие его индивидуальные особенности, не может быть оправданием недостатков в работе. Приведу немного утрированный пример. Если, например, одноногий нанимается разносить пиццу, является ли отсутствие у него ноги оправданием того, что клиенты получают пиццу с задержкой? :) Должны ли клиенты на этом основании делать для него снисхождение? Я считаю, что нет, не является и не должны. Он же, когда нанимался курьером, знал, что у него нет ноги! Значит он сам считал, что отсутствие ноги не помешает ему выполнять работу должным образом. А раз так, то почему требования к нему должны быть другими, не такими как к другим курьерам? Равно как и для пиццерии это не может быть оправданием - они же знали, что нанимают курьером человека без ноги, значит считали, что эта "особенность" не помешает ему доставлять пиццу в положенный срок.

Так же и с возрастом. Когда ты согласился разрабатывать РЭ, ты же знал, что тебе восьмой десяток лет идёт! Ты же это не сегодня внезапно обнаружил! :) Ты (и нанимавшая тебя компания) должен был учитывать это когда решал, согласиться на выполнение этой работы или нет. И если ты (и компания) согласился, значит решил, что возраст тебе не помешает. Так почему же теперь другие люди должны делать для тебя "скидку" на твой возраст? По-моему не должны...

Вот, надеюсь, я понятно объяснил свою позицию. В будущем аргумент возраста буду, как и раньше, молча игнорировать.