| 1 | | В r420 несоответствие, созданное через интерфейс “Тестирование” с результатом “Выявлены ошибки”, сохранялось как составная запись `testing,mismatch`, а не как чистая запись `mismatch`. |
| 2 | | |
| 3 | | В интерфейсе “Несоответствия” уже существовали два режима поиска: общий режим через `find_in_set('mismatch', history.type_write)`, который показывает также составные записи `testing,mismatch` и `otk,mismatch`, и режим “только чистые несоответствия” через `type_write = 'mismatch'`. Но в r420 галочка была подписана неочевидно как “Показывать только несоответствия”, из-за чего пользователь мог включить режим, скрывающий записи из “Тестирования” и “ОТК”. |
| 4 | | |
| 5 | | Позже это было исправлено на стороне интерфейса: |
| 6 | | - в r462/base текст галочки изменён на явный: “Не показывать несоответствия, созданные через ОТК и Тестирование”; |
| 7 | | - в r537/base состояние галочки стало передаваться прямо в AJAX-запрос, поиск по S/N переведён на событие `input`, устаревшие AJAX-запросы отменяются. |
| 8 | | |
| 9 | | Передача галочки прямо в AJAX дала то, что backend стал получать состояние фильтра именно на момент конкретного поиска. До этого backend смотрел в cookie view_only_mismatch, а cookie обновлялась отдельно на frontend. Если пользователь менял галочку и сразу шёл поиск, можно было получить рассинхрон: в интерфейсе галочка уже в одном состоянии, а запрос обработался по старому cookie. |
| 10 | | |
| 11 | | Перевод S/N на событие input исправил сценарий вставки/сканирования серийника. Раньше обработчик висел на keyup paste; paste срабатывает до того, как новое значение гарантированно оказалось в поле. В итоге AJAX мог уйти со старым или пустым S/N, и пользователь видел “Записей у изделия не найдено”. input срабатывает уже после изменения значения поля, поэтому поиск уходит с актуальным серийником. |
| 12 | | |
| 13 | | В текущей проверенной версии r579/base несоответствия, созданные через “Тестирование” и “ОТК”, отображаются при снятой галочке. |
| 14 | | |
| 15 | | Закрою как "Готово". Хотя, я думаю, что можно предложить какое-то UI-улучшение |