![[MC-04 logo]](/mc-04/chrome/site/logo.png){kind=logo}
Changes between Version 2 and Version 3 of Ticket #1413, comment 27
- Timestamp:
- Dec 4, 2025, 8:38:15 PM (6 days ago)
Legend:
- Unmodified
- Added
- Removed
- Modified
-
Ticket #1413, comment 27
v2 v3 17 17 Во-первых, не понимаю, при чем тут формализм. Если в твоем понимании не быть формалистом - это значит всегда на все соглашаться, то у нас с тобой очень разное понимание понятия "формализм". :) 18 18 19 Во-вторых, если ты считаешь, что соглашаться на все - это какая-то доблесть, которой можно гордиться, то я так не считаю.19 Во-вторых, ты так гвооришь, как будто соглашаться на все - это какая-то доблесть, которой можно гордиться. :) Я так не считаю. Я в этом никакой доблести не вижу. По-моему соглашаться или не соглашаться на что-либо - это личное дело каждого... 20 20 21 21 > Я считаю, что в РЭ-78 эти новые функции описаны на стр.404 и 405, … … 31 31 > Чтобы убедиться воочию, что все твои изменения про v9 в РЭ записаны: 32 32 33 Не выдумывай. Я **не предлагал** тебе никакие изменения про v9. Что я предлагал, написано в описании тикета после выделенного жирным шрифтом слова "**Предлагаю**" .33 Не выдумывай. Я **не предлагал** тебе никакие изменения про v9. Что я предлагал, написано в описании тикета после выделенного жирным шрифтом слова "**Предлагаю**", и никакое "v9" там не упоминается. 34 34 35 35 > ты же и не веришь, … … 39 39 > и прочитать не хочешь, 40 40 41 Да, не хочу.41 Верно, не хочу. 42 42 43 43 > но утверждаешь, что не всё прописано :-) 44 44 45 Когда и где я это утверждал? Опять выдумываешь?45 Когда и где я это утверждал? Что-то не помню такого... Опять выдумываешь? 46 46 47 47 > Я считал, что я это уже знаю, но это не значит, что моё знание безошибочное - вот ты и проверь, … … 52 52 > он не отказывается сказать и даже иногда написать правильный текст для РЭ, 53 53 54 ??? Ты же меня не о правильном тексте просил. Ты просил (как ты сам только что мне пояснил выше) чтобы я прочитал в РЭ на стр.404-405 и убедился воочию, что все мои (выдуманные тобой, так как я тебе ничего про v9 не предлагал) изменения про v9 в РЭ записаны.54 ??? При чем тут правильный текст? Ты же меня не о правильном тексте просил. Ты просил, чтобы я прочитал в РЭ стр.404-405 и убедился воочию, что все мои (выдуманные тобой, так как я тебе ничего про v9 не предлагал) изменения про v9 в РЭ записаны. Я этого делать не буду, так как мне это не надо. Я предложил тебе прочитать и убедиться самому. Если сам не хочешь - попроси прочитать и убедиться в этом кого угодно другого - хоть САН, хоть АЕН, хоть короля Чарльза... :) 55 55 56 56 > > > а моё мнение может быть ошибочным, 57 > >58 57 > > Как у тебя может быть ошибочное мнение о том, добавил ли **ты сам** в РЭ описание или нет? По-моему никак не может. Даже если ты вдруг забыл, ты можешь посмотреть свой текст, и узнать... 59 >60 58 > Может: я был уверен, что напечатал правильный текст, но моя уверенность может быть ошибочной, 61 59 > поэтому я и хочу увидеть подтверждение/опровержение хотя бы типа Да-Нет :-) … … 63 61 Ты можешь сам прочитать РЭ и самостоятельно узнать, описал ли ты там новую функцию платы VE-02 (типа Да) или не описал (типа Нет). 64 62 65 > Я знаю, что всё правильно - докажи, что это так и есть или всё неправильно! :-)63 > Я знаю, что всё правильно - 66 64 67 Я не адвокат, а ты не судья, чтобы я тебе что-то доказывал. :) Если ты хочешь знать, добавил ли ты описание новой функции VE-02 в твое РЭ, прочитай РЭ и выясни это сам. 65 Рад слышать, что ты наконец-то хоть что-то знаешь определенно. :) 66 67 > докажи, что это так и есть или всё неправильно! :-) 68 69 Я не адвокат, а ты не судья, чтобы я тебе что-то доказывал. :) Если ты хочешь знать, добавил ли ты описание новой функции VE-02 в твое РЭ, прочитай РЭ и выясни это сам. Я не хочу и не буду делать то, что ты без труда можешь сделать сам. Или обратись с этой просьбой к кому-нибудь другому. 68 70 69 71 > Какие мои слова неправильные, что я пропустил? 70 72 71 Я понятия не имею, какие твои слова правильные, и что ты пропустил. 73 Я понятия не имею, какие твои слова правильные, и что ты пропустил. Я вообще уже "потерял нить" и не понимаю, о каких словах ты сейчас гвооришь... :( 72 74 73 75 > Я уже давно внёс изменения - если я ошибся, то ткни пальцем где или в чём именно :-) … … 81 83 > поэтому закрою и этот реоупенд :-) 82 84 83 Это твой тикет. Твое право делать с ним все, что считаешь нужным и правильным. :)85 Это твой тикет. Твое право делать с ним все, что считаешь нужным и правильным. 84 86 85 87 > Я реализовал твоё предложение! А ты веришь этому? :-) 86 88 87 После всего того, что ты написал выше, я даже не знаю... :( Пожалуй, верю.89 После всего того, что ты написал выше, я даже не знаю... :( Скажем так, у меня нет оснований считать, что ты меня обманываешь. :) 88 90 89 91 > > > Ну или сделаешь реоупенд, 90 92 > Это было сказано к тому, что если я по-твоему мнению не выполнил предложение тикета, 91 93 > то ты его переоткроешь с указанием причин, я пока причин не вижу: 94 95 Ты невнимательно читаешь комментарии. В comment:24 **дважды** написано, почему я предлагаю тебе переоткрыть тикет: "Но, если ты все-таки не знаешь, реализовал ли ты предложение тикета или нет, если ты не знаешь, правда ли написана в comment:2 или это ошибка, предлагаю тебе переоткрыть тикет на всякий случай". Принина по-моему здесь указана ясно. Ведь если тикет останется закрытым, ты, возможно, никогда не вернешься к работе над ним (так как не будешь видеть его среди открытых и просто забудешь о его существовании). И если предложение тикета не реализовано, оно так и останется не реализованным. Вот я и предложил тебе переоткрыть тикет чтобы избежать такой ситуации. Но, так как ты в самом конце comment:23 сам написал о переоткрытии тикета мной, я решил, что так будет лучше - вдруг ты забудешь переоткрыть... :) 96 92 97 > от тебя нет ни "Да", ни "Нет", а если "Нет", то почему? 93 98 … … 95 100 96 101 > > Хорошо, сделал это для тебя. 97 >98 102 > Совершенно бесполезный реоупенд: без указания конкретных причин! 99 103 100 104 Причина по-моему совершенно ясна из текста комментария - тикет переоткрыт, так как разработчик РЭ не помнит, реализовал он предложение тикета или нет. 101 102 Плюс к этому, ты сам, можно сказать, просил меня это сделать.103 105 104 106 > Похоже на каприз :-) … … 112 114 > Толя Ч., возможно, потому и отказался продолжать разработку РЭ - надоело спорить с тобой :-) 113 115 114 Не помню ни одного спора с Толей Ч. Если тебе известны такие случаи, приведи их, пожалуйста (дай ссылку на тикет). 116 Не помню ни одного спора с Толей Ч. Если тебе известны такие случаи, приведи их, пожалуйста (дай ссылку на тикет). По-моему ты в очередной раз выдумываешь... 115 117 116 118 > А я вытерпел уже 6830 комментов и закрыл 1011 тикетов! :-) 117 119 118 Ты так говоришь , как будто я тебя заставляю терпеть. Напоминаю тебе, если ты вдруг забыл, что я не твой начальник, и ты мне ничего не должен. Ты имеешь полное право не читать мои комментарии, и вообще создаваемые мной для тебя тикеты. Ты свободный человек.120 Ты так говоришь так, как будто это акая-то доблесть и достижение - делать то, чего тебе не хочется. :) Примерно как сказать: "Я уже месяц кладу в чай вместо сахара соль. Противно, но я терплю, выпил уже 100 чашек!". :) :) :) Я никакой доблести в этом не вижу. Напоминаю тебе, если ты вдруг забыл, что я не твой начальник, и ты мне ничего не должен. Ты имеешь полное право не читать мои комментарии, и вообще создаваемые мной для тебя тикеты. Ты свободный человек. Твой выбор - твое личное дело.
