РЭ: ошибочное утверждение про VE-02 и RS-232

[alx]

В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 78 в п. 5.9 на странице 72 написано: "Шлюз преобразует сигнализацию от двух линий связи, подключаемых к внешним портам
шлюза, например, ...RS-232, ...в сигнализацию SIP...". Это неправда - плата VE-02 не преобразует сигнализацию от линии RS-232 в сигнализацию SIP.

Предлагаю исключить не соответствующее действительности утверждение из текста РЭ.

[Vladimir]

И тут подобные тикеты уже были:
Подобный вопрос уже был в другом тикете:
если VE-02 не преобразует, то что она делает с RS-232 ?

Вот раньше у тебя были отличные вики-статьи -там всё было понятно,
а сейчас для меня одни загадки...

[alx]

Replying to Vladimir:

если VE-02 не преобразует, то что она делает с RS-232 ?

Что VE-02 делает с RS-232, написано в статье ​sip_ua:wiki:EndpointR232, ссылку на которую я давал в описании тикета #827. Судя по твоему комментарию к тикету #827, это также написано в РЭ начиная с редакции 50.

Вот раньше у тебя были отличные вики-статьи -там всё было понятно,
а сейчас для меня одни загадки...

Хм... А теперь они куда-то делись? :)
Только что открыл статью ​sip_ua:wiki:EndpointR232 - она как была 4 года назад, так и по-прежнему есть на том же самом месте... :)

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

если VE-02 не преобразует, то что она делает с RS-232 ?

Что VE-02 делает с RS-232, написано в статье ​sip_ua:wiki:EndpointR232, ссылку на которую я давал в описании тикета #827. Судя по твоему комментарию к тикету #827, это также написано в РЭ начиная с редакции 50.

Вот раньше у тебя были отличные вики-статьи -там всё было понятно,
а сейчас для меня одни загадки...

Хм... А теперь они куда-то делись? :)
Только что открыл статью ​sip_ua:wiki:EndpointR232 - она как была 4 года назад, так и по-прежнему есть на том же самом месте... :)

Я наивно думал, что тебя совсем не затруднит исправить 3 строчки удалением лишних слов,
а когда я их удалил, то думал, что тебя не затруднит ответить двумя буквами "Да",
но я ошибся :-)

Теперь в РЭ-79 от 04.12.2025 текст будет такой:
"Шлюз преобразует сигнализацию от двух линий связи, подключаемых к внешним портам шлюза в сигнализацию SIP, а речевые каналы – в потоки RTP. Управление соединениями внутри шлюза осуществляется по протоколу SIP."
Предполагаю, что ты с этим согласен.

[alx]

Replying to Vladimir:

Вот раньше у тебя были отличные вики-статьи -там всё было понятно,
а сейчас для меня одни загадки...

Хм... А теперь они куда-то делись? :)
Только что открыл статью ​sip_ua:wiki:EndpointR232 - она как была 4 года назад, так и по-прежнему есть на том же самом месте... :)

Я наивно думал, что тебя совсем не затруднит исправить 3 строчки удалением лишних слов,

Я ничего не знал (и до сих пор не знаю) о том, что в статье ​sip_ua:wiki:EndpointR232 есть какие-то лишние слова. Ни ты, ни кто бы то ни было другой мне об этом ничего не говорил...

а когда я их удалил,

Хм... Нисколько я вижу, в статью ​sip_ua:wiki:EndpointR232 ты никаких правок не вносил. Тогда о чем ты говоришь? Я что-то совсем запутался...

то думал, что тебя не затруднит ответить двумя буквами "Да",

Я вижу от тебя один единственный вопрос - что плата VE-02 делает с RS-232. По-моему на этот вопрос невозможно ответить "да".

но я ошибся :-)

Определенно. :)

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Я наивно думал, что тебя совсем не затруднит исправить 3 строчки удалением лишних слов,

Я ничего не знал (и до сих пор не знаю) о том, что в статье ​sip_ua:wiki:EndpointR232 есть какие-то лишние слова. Ни ты, ни кто бы то ни было другой мне об этом ничего не говорил...

В вики всё правильно, а я думал, что ты по доброте подскажешь, как лучше изменить текст в РЭ,
чтобы он соответствовал истине: ты же тикет писал про текст в РЭ, чтобы его улучшить! :-)

а когда я их удалил,

Хм... Насколько я вижу, в статью ​sip_ua:wiki:EndpointR232 ты никаких правок не вносил. Тогда о чем ты говоришь? Я что-то совсем запутался...

Я говорил только про свои тексты в РЭ и комментах, тексты в вики правильные, т.к. от Автора VE,
поэтому их можно не обсуждать и ни в одной вике я не изменил ни одной буквы и не буду ничего там менять:
для меня это Истина! :-)

то думал, что тебя не затруднит ответить двумя буквами "Да",

Я вижу от тебя один единственный вопрос - что плата VE-02 делает с RS-232. По-моему на этот вопрос невозможно ответить "да".

Был ещё косвенный вопрос на моё утверждение: "Предполагаю, что ты с этим согласен." - да, или нет? :-)
Судя по отсутствию реоупенда на этот тикет ты согласен, но не сообщаешь об этом! :-)

[Vladimir]

Replying to Vladimir:

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Я наивно думал, что тебя совсем не затруднит исправить 3 строчки удалением лишних слов,

Я ничего не знал (и до сих пор не знаю) о том, что в статье ​sip_ua:wiki:EndpointR232 есть какие-то лишние слова. Ни ты, ни кто бы то ни было другой мне об этом ничего не говорил...

В вики всё правильно, а я думал, что ты по доброте подскажешь, как лучше изменить текст в РЭ,
чтобы он соответствовал истине: ты же тикет писал про текст в РЭ, чтобы его улучшить! :-)

а когда я их удалил,

Хм... Насколько я вижу, в статью ​sip_ua:wiki:EndpointR232 ты никаких правок не вносил. Тогда о чем ты говоришь? Я что-то совсем запутался...

Я говорил только про свои тексты в РЭ и комментах, тексты в вики правильные, т.к. от Автора VE,
поэтому их можно не обсуждать и ни в одной вике я не изменил ни одной буквы и не буду ничего там менять:
для меня это Истина! :-)

то думал, что тебя не затруднит ответить двумя буквами "Да",

Я вижу от тебя один единственный вопрос - что плата VE-02 делает с RS-232. По-моему на этот вопрос невозможно ответить "да".

Был ещё косвенный вопрос на моё утверждение: "Предполагаю, что ты с этим согласен." - да, или нет? :-)
Судя по отсутствию реоупенда на этот тикет ты согласен, но почему-то не хочешь сообщить об этом! :-)

[alx]

Replying to Vladimir:

Я наивно думал, что тебя совсем не затруднит исправить 3 строчки удалением лишних слов,

Я ничего не знал (и до сих пор не знаю) о том, что в статье ​sip_ua:wiki:EndpointR232 есть какие-то лишние слова. Ни ты, ни кто бы то ни было другой мне об этом ничего не говорил...

В вики всё правильно, а я думал, что ты по доброте подскажешь, как лучше изменить текст в РЭ,
чтобы он соответствовал истине: ты же тикет писал про текст в РЭ, чтобы его улучшить! :-)

Во-первых, ты в comment:3 писал не о том, что я подскажу, а о том, что я исправлю: "Я наивно думал, что тебя совсем не затруднит исправить 3 строчки удалением лишних слов" (выделено мной). В самом начале комментария я специально оставил эту цитату. Если ты говорил о РЭ, то исправить что-либо в РЭ я никак не могу - я не разработчик РЭ, и для внесения в него правок у меня нет ни возможностей, ни полномочий.

Во-вторых, моя подсказка о том, как улучшить текст в РЭ, написана 6 недель назад в описании тикета после выделенного жирным шрифтом слова "предлагаю".

Я говорил только про свои тексты в РЭ и комментах,

В РЭ, как я уже написал выше, я ничего исправить не могу, так как не являюсь разработчиком РЭ.

О наличии в твоих комментариях лишних слов я ничего не знаю - откуда я могу знать, какие слова лишние в чужом комментарии? Я исхожу из того, что автор комментария написал в нем те слова, которые считал нужными. Если ты знаешь, что какие-то слова в твоем собственном комментарии лишние, то по-моему будет намного более логично и правильно, если ты сам их удалишь. Технически право изменять чужие комментарии у меня есть (как и у всех сотрудников АДС), но оно ИМХО должно применяться в крайних случаях, если какой-то пользователь злоупотребляет нашим trac (например размещает в комментариях свою рекламу, или пишет непотребства какие-нибудь...).

Был ещё косвенный вопрос на моё утверждение: "Предполагаю, что ты с этим согласен." - да, или нет? :-)

Я не телепат, поэтому не могу знать, предполагаешь ли ты, что я с этим согласен, или не предполагаешь. :)

Судя по отсутствию реоупенда на этот тикет ты согласен, но не сообщаешь об этом! :-)

Я не твой начальник, тебе не требуется получать мое согласие на выполнение своей работы.