РЭ: ошибочное указание варианта исполнения платы SW-01

[alx]

В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 78 в таблице 13.1 в п. 13.1 на странице 444 указано, что плата SW-01 имеет вариант исполнения 1. Это неверно.

Строго говоря, исполнение 1 платы SW-01, действительно, существует (было разработано), но КД на этот вариант исполнения в архив КД не передавалась и, соответственно, этот вариант исполнения не может быть изготовлен. Все платы SW-01, производимые АДС, имеют вариант исполнения 0.

Предлагаю исправить в таблице 13.1 и в других местах РЭ (если таковые есть) неверное указание варианта исполнения платы SW-01 на верное.

[Vladimir]

Replying to alx:

В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 78 в таблице 13.1 в п. 13.1 на странице 444 указано, что плата SW-01 имеет вариант исполнения 1. Это неверно.

В таблице 13.1 нет ни одной платы с исполнением 0.
Номера исполнений в таблице 13.1 мне дал твой начальник - САН :-)
Это те номера, которые отображаются в твоём веб-интерфейсе?
Как скажет САН, так я и напечатаю, т.к. с номерами исполнений у нас путаница.
Например: PS-24D-75 ДТУВ.436634.004-08 по КД это исп.8, а по таблице 13.1 это исп.3.
FS-08 исп. 1,2,3 ДТУВ.469435.017
RT-01 исп. 1 (v2) ДТУВ.469435.019
И таких случаев множество...

А как отображается исполнение SW-01 в твоём веб-интерфейсе?

Предлагаю исправить в таблице 13.1 и в других местах РЭ (если таковые есть) неверное указание варианта исполнения платы SW-01 на верное.

Если САН не против, то я исправлю исп.1 на исп.0, это совсем не трудно,
но впервые в истории АДС :-)

[alx]

Replying to Vladimir:

Это те номера, которые отображаются в твоём веб-интерфейсе?

Если я правильно понял твой вопрос, ты хочешь, чтобы я экспериментально проверил, соответствуют ли номера исполнений, которые отображаются в веб-интерфейсе блока, указанным в таблице 13.1 РЭ. Я такой экспериментальной проверки провести не могу (и не хочу), хотя бы потому что у меня нет в наличии всех плат, указанных в таблице 13.1.

Веб-интерфейс отображает номер исполнения, который сообщила сама плата. Поэтому вопросы о том, соответствует этот номер указанному в РЭ или нет, логично адресовать разработчикам плат. Как разработчик плат VE-01 и VE-02 могу сказать, что плата VE-01 вариантов исполнений не имеет, а плата VE-02 имеет четыре варианта исполнения: 0, 1, 2 и 3, из которых в блок MC04-DSL-3U могут устанавливаться платы исполнений 1 и 3. Какие варианты исполнений имеет плата SW-01, написано в описании тикета.

А как отображается исполнение SW-01 в твоём веб-интерфейсе?

Вариант исполнения платы SW-01 в веб-интерфейсе не отображается, так как плата SW-01 обновляется не так, как другие платы (в ней обновляются отдельные пакеты менеджером пакетов, а не вся прошивка целиком). Вариант исполнения платы SW-01 выводится в лог при старте swd.

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Это те номера, которые отображаются в твоём веб-интерфейсе?

Если я правильно понял твой вопрос, ты хочешь, чтобы я экспериментально проверил, соответствуют ли номера исполнений, которые отображаются в веб-интерфейсе блока, указанным в таблице 13.1 РЭ. Я такой экспериментальной проверки провести не могу (и не хочу), хотя бы потому что у меня нет в наличии всех плат, указанных в таблице 13.1.

Нет, я думаю, что ты, как Автор SW-01, и без проверки скажешь,
где и как отображается в твоём веб-интерфейсе версия твоей любимой платы

Веб-интерфейс отображает номер исполнения, который сообщила сама плата. Поэтому вопросы о том, соответствует этот номер указанному в РЭ или нет, логично адресовать разработчикам плат. Как разработчик плат VE-01 и VE-02 могу сказать, что плата VE-01 вариантов исполнений не имеет, а плата VE-02 имеет четыре варианта исполнения: 0, 1, 2 и 3, из которых в блок MC04-DSL-3U могут устанавливаться платы исполнений 1 и 3.

В РЭ-78 Табл.13.1 записана только одна версия: "VE-02 ДТУВ.469435.009-01"
и во второй колонке указан № исполнения 1.
Для РЭ этого достаточно? (я не знаю).

Какие варианты исполнений имеет плата SW-01, написано в описании тикета.

А как отображается исполнение SW-01 в твоём веб-интерфейсе?

Вариант исполнения платы SW-01 в веб-интерфейсе не отображается, так как плата SW-01 обновляется не так, как другие платы (в ней обновляются отдельные пакеты менеджером пакетов, а не вся прошивка целиком). Вариант исполнения платы SW-01 выводится в лог при старте swd.

И в этом логе указано дословно "Исполнение 0" ?

[alx]

Replying to Vladimir:

Нет, я думаю, что ты, как Автор SW-01, и без проверки скажешь,
где и как отображается в твоём веб-интерфейсе версия твоей любимой платы

??? Где? Ни в твоем вопросе, ни вообще в твоем комментарии нет ни слова ни о каких версиях! Само слово "версия" впервые возникло только в твоем comment:3, на который я сейчас отвечаю! Как же я, в таком случае, мог догадаться, что ты спрашиваешь о номере версии? Ты написал: "Это те номера, которые отображаются в твоём веб-интерфейсе?", не уточнив, о каких номерах идет речь. Перед этим вопросом несколько раз (в цитате и в твоем собственном предложении) упоминались номера исполнений плат, поэтому я подумал, что и в твоем вопросе идет речь о номерах исполнений. Очень тебя прошу формулировать свои вопросы более ясно. Не забывай, что телепатией я не владею. :)

Отвечая на твой вопрос: номера версий плат в веб-интерфейсе не отображаются.

В РЭ-78 Табл.13.1 записана только одна версия: "VE-02 ДТУВ.469435.009-01"

Не выдумывай. Приведенную тобой строчку "VE-02 ДТУВ.469435.009-01" я вижу в столбце, который озаглавлен "Обозначение в заказе". Никаких версий в таблице 13.1 нет.

Для РЭ этого достаточно? (я не знаю).

Я тоже не знаю. Чего "этого"? Одной только строчки "VE-02 ДТУВ.469435.009-01" для понимания, как пользоваться блоком MC04-DSL-3U, недостаточно. :) Догадываюсь, что это не то, что ты имел в виду. Сформулируй, пожалуйста, свой вопрос более понятно - чего "этого", для чего достаточно и т.п.

И вообще я не понимаю, какое отношение строчка "VE-02 ДТУВ.469435.009-01" и версии плат имеют к теме данного тикета. Этот тикет про неверно указанный вариант исполнения платы SW-01. При чем тут VE-02? При чем тут номер версии? Перечитай, пожалуйста, описание тикета!

И в этом логе указано дословно "Исполнение 0" ?

Нет. Дословно в логе так: "SW-01 board variant is 0".

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Нет, я думаю, что ты, как Автор SW-01, и без проверки скажешь,
где и как отображается в твоём веб-интерфейсе версия твоей любимой платы

??? Где? Ни в твоем вопросе, ни вообще в твоем комментарии нет ни слова ни о каких версиях! Само слово "версия" впервые возникло только в твоем comment:3, на который я сейчас отвечаю! Как же я, в таком случае, мог догадаться, что ты спрашиваешь о номере версии? Ты написал: "Это те номера, которые отображаются в твоём веб-интерфейсе?", не уточнив, о каких номерах идет речь. Перед этим вопросом несколько раз (в цитате и в твоем собственном предложении) упоминались номера исполнений плат, поэтому я подумал, что и в твоем вопросе идет речь о номерах исполнений. Очень тебя прошу формулировать свои вопросы более ясно. Не забывай, что телепатией я не владею. :)

Да, согласен, ошибся, но ты правильно понял: коммент-3 заканчивается словами:
-" "Исполнение 0" ?", т.е. из контекста ясно, что тут речь об исполнениях

Отвечая на твой вопрос: номера версий плат в веб-интерфейсе не отображаются.

В РЭ-78 Табл.13.1 записана только одна версия: "VE-02 ДТУВ.469435.009-01"

Не выдумывай. Приведенную тобой строчку "VE-02 ДТУВ.469435.009-01" я вижу в столбце, который озаглавлен "Обозначение в заказе". Никаких версий в таблице 13.1 нет.

Да, речь об исполнениях - ты же понял правильно! :-)

Для РЭ этого достаточно? (я не знаю).

Я тоже не знаю. Чего "этого"? Одной только строчки "VE-02 ДТУВ.469435.009-01" для понимания, как пользоваться блоком MC04-DSL-3U, недостаточно. :) Догадываюсь, что это не то, что ты имел в виду. Сформулируй, пожалуйста, свой вопрос более понятно - чего "этого", для чего достаточно и т.п.

Достаточно ли в Табл.13.1 для SW-01 указать "№ исполнения 0"
и "VE-02 ДТУВ.469435.009-01" (хотя ни 1 юзер не сможет увидеть "№ исполнения 0")
Раньше такого я ни разу нигде не видел, поэтому для однообразия лучше оставить
"№ исполнения 1", чтобы не возникали лишние вопросы.

И вообще я не понимаю, какое отношение строчка "VE-02 ДТУВ.469435.009-01" и версии плат имеют к теме данного тикета. Этот тикет про неверно указанный вариант исполнения платы SW-01. При чем тут VE-02? При чем тут номер версии? Перечитай, пожалуйста, описание тикета!

Это был неудачный пример.

И в этом логе указано дословно "Исполнение 0" ?

Нет. Дословно в логе так: "SW-01 board variant is 0".

Тогда записать в РЭ "№ исполнения 0" это не точно,
такого названия в КД для SW нет...
САН, проходя мимо, ответил - "Ну, пусть будет 0",
ему некогда вникать в такие несущественные мелочи :-).
Поэтому я уже исправил 1 на 0 в РЭ-79.
чтобы закрыть этот тикет.

Если кто-то будет против, исправлю наоборот :-)

[alx]

Replying to Vladimir:

Приведенную тобой строчку "VE-02 ДТУВ.469435.009-01" я вижу в столбце, который озаглавлен "Обозначение в заказе". Никаких версий в таблице 13.1 нет.

Да, речь об исполнениях - ты же понял правильно! :-)

Нет. Я понял, что это обозначение в заказе, так как именно это написано в заголовке столбца, в котором содержится приведенная тобой строка.

А номера исполнений указаны в другом столбце таблицы 13.1 - левее того столбца, в котором написано "VE-02 ДТУВ.469435.009-01", где в заголовке написано "Тип платы и № исполнения" (там почему-то один заголовок сразу на два столбца, но нетрудно догадаться, в каком из них тип платы, а в каком номера исполнений). Вот так я понял... Я понял неправильно?

Сформулируй, пожалуйста, свой вопрос более понятно - чего "этого", для чего достаточно и т.п.

Достаточно ли в Табл.13.1 для SW-01 указать "№ исполнения 0"

Достаточно ли указать номер исполнения 0 для чего?

и "VE-02 ДТУВ.469435.009-01" (хотя ни 1 юзер не сможет увидеть "№ исполнения 0")

А, прошу прощения, какое отношение обозначение в заказе платы VE-02 имеет теме данного тикета?

Раньше такого я ни разу нигде не видел, поэтому для однообразия лучше оставить
"№ исполнения 1", чтобы не возникали лишние вопросы.

Верно ли я понял, что если я хочу, чтобы в РЭ про исполнения разрабатываемых мной изделий была написана правда, я должен присваивать вариантам исполнений только те номера, которые ты когда-либо уже видел? :) В таком случае, перечисли, пожалуйста, номера исполнений, которые ты уже хоть раз видел, чтобы я знал, из чего могу выбирать... :)

такого названия в КД для SW нет...

Опять я ничего не понимаю... Какого названия в КД нет? Названия чего? При чем тут вообще какое-то название, если тикет не про название, а про номер варианта исполнения? Название платы - "SW-01", и в КД оно есть.