Changes between Initial Version and Version 1 of Ticket #1482, comment 22


Ignore:
Timestamp:
Jul 1, 2026, 7:35:18 PM (4 days ago)
Author:
alx

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified
  • Ticket #1482, comment 22

    initial v1  
    33> то по-твоему это было бы правильно?
    44
    5 Я не могу ответить на этот вопрос. "Правильно" - это не вопрос **мнения**, это вопрос **ЗНАНИЯ**. Если бы я знал, как на самом деле реализован и работает этот несчастный вход, я бы сравнил это мое знание с записанным тобой и сделал бы вывод - правильно записано (если записанное совпадает с реальностью) или неправильно (не совпадает, противоречит реальности). Но так как я, как ты сам любишь выражаться, этот регенератор не не придумывал, не разрабатывал, не изготавливал, не испытывал, не настраивал, не эксплуатировал, не щупал, не нюхал - я не знаю, как на самом деле у него раотает вход датчика аварии, и поэтому не могу сделать вывод о том, привильно ли будет записано или нет - мне просто не с чем сравнивать.
     5Я не могу ответить на этот вопрос. "Правильно" - это не вопрос **мнения**, это вопрос **ЗНАНИЯ**. Если бы я знал, как на самом деле реализован и работает этот несчастный вход, я бы мог сравнить это мое знание с записанным тобой и сделать вывод - правильно записано (если записанное совпадает с реальностью) или неправильно (не совпадает, противоречит реальности). Но так как я, как ты сам любишь выражаться, этот регенератор не не придумывал, не разрабатывал, не изготавливал, не испытывал, не настраивал, не эксплуатировал, не щупал, не нюхал - я не знаю, как на самом деле у него раотает вход датчика аварии, и поэтому не могу сделать вывод о том, привильно ли будет записано или нет - мне просто не с чем сравнивать.
    66
    77Поэтому твой вопрос не по адресу. Рекомендую обратиться с этим вопросом к разработчику регенератора.