![[MC-04 logo]](/mc-04/chrome/site/logo.png){kind=logo}
#1487 closed задача (готово)
РЭ; описать возможность задавать второй комментарий платам
| Reported by: | alx | Owned by: | Vladimir |
|---|---|---|---|
| Priority: | major | Component: | Руководство по эксплуатации |
| Keywords: | Cc: |
Description
В блоке MC04-DSL-3U появилась возможность устанавливать платам блока вторые комментарии (дополнительно к уже существовавшим ранее). Вторые комментарии работают точно так же, как и первые, только они отображаются и устанавливаются на не вкладке "Платы", а на вкладке "Инвентаризация" веб-интерфейса блока:
Предлагаю описать новую функцию установки вторых комментариев платам блока в РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U.
Attachments (1)
Change History (19)
by , 2 months ago
comment:1 by , 6 weeks ago
| Resolution: | → готово |
|---|---|
| Status: | new → closed |
comment:2 by , 6 weeks ago
Когда закрываешь тикет с резолюцией "готово", если тебе не очень трудно, указывай, пожалуйста, номер редакции РЭ, в котором предложение тикета реализовано.
follow-up: 5 comment:4 by , 11 days ago
Replying to alx:
Номер редакции не сообщишь?
Извини, что упустил ответ на этот коммент,
однако, номер редакции был указан в комм-1 жирными знаками: В РЭ-83 от 02.07.2026
На Рис.6.66 РЭ-82 было 3 колонки в табличке, а в РЭ-83 стало 4 - добавился комментарий.
follow-up: 6 comment:5 by , 11 days ago
Replying to Vladimir:
Номер редакции не сообщишь?
Извини, что упустил ответ на этот коммент,
однако, номер редакции был указан в комм-1 жирными знаками: В РЭ-83 от 02.07.2026
На Рис.6.66 РЭ-82 было 3 колонки в табличке, а в РЭ-83 стало 4 - добавился комментарий.
Я просил сообщить номер редакции РЭ, в которой реализовано предложение этого тикета. В какой редакции РЭ заменен рисунок 6.66, меня не интересует...
follow-up: 7 comment:6 by , 11 days ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Номер редакции не сообщишь?
Извини, что упустил ответ на этот коммент,
однако, номер редакции был указан в комм-1 жирными знаками: В РЭ-83 от 02.07.2026
На Рис.6.66 РЭ-82 было 3 колонки в табличке, а в РЭ-83 стало 4 - добавился комментарий.
Я просил сообщить номер редакции РЭ, в которой реализовано предложение этого тикета. В какой редакции РЭ заменен рисунок 6.66, меня не интересует...
Тикет про второй коммент - вот он и добавился: В РЭ-82 его не было, а в РЭ-83 появился!
Если ты считаешь, что этого недостаточно, то в будущем РЭ-84 в "Табл. 6.3 Описание содержимого таблицы Список установленных плат" в строке Комментарий будет напечатано:
"Может содержать комментарий, введенный пользователем.
Второй комментарий можно добавить на вкладке Инвентаризация."
Если этого мало, то подскажи, где и что ещё мне надо добавить?
follow-up: 8 comment:7 by , 11 days ago
Replying to Vladimir:
Тикет про второй коммент
Нет, тикет не про второй комментарий. Не выдумывай. О чем тикет, написано в описани тикета. Про второй комментарий там ничего не говорится.
вот он и добавился: В РЭ-82 его не было, а в РЭ-83 появился!
Я не спрашивал, в какой редакции РЭ в него добавился второй комментарий. Я не предлагал добавить в РЭ второй комментарий тикета (и не представляю, зачем ты его туда добавил). Что я предлагал, написано в описании тикета после выделенного жирным шрифтом слова "Предлагаю". А во втором комментарии я всего лишь просил сообщить (и сообщать каждый раз, когда закрываешь тикет с резолюцией "готово") номер редакции РЭ, в которой выполнено предложение тикета.
Если ты считаешь, что этого недостаточно,
Я считаю, что это вообще не имеет отношения к теме тикета. Прочитай уже наконец-то описание тикета - и ты узнаешь, о чем этот тикет, и что я предлагал тебе сделать.
то в будущем РЭ-84 в "Табл. 6.3 Описание содержимого таблицы Список установленных плат" в строке Комментарий будет напечатано:
Меня не интересует, что когда-нибудь будет сделано в РЭ. Четыре недели назад ты закрыл тикет с резолюцией "готово", что означает, что предложение тикета уже выполнено 4 недели назад. Вот я и спросил, в какой редакции РЭ это сделано. За 4 недели я ответа так и не получил...
Или может быть предложение тикета не выполнено (а тикет, получается, закрыт по ошибке)?
follow-up: 9 comment:8 by , 11 days ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Тикет про второй коммент
Нет, тикет не про второй комментарий. Не выдумывай. О чем тикет, написано в описани тикета. Про второй комментарий там ничего не говорится.
вот он и добавился: В РЭ-82 его не было, а в РЭ-83 появился!
Я не спрашивал, в какой редакции РЭ в него добавился второй комментарий. Я не предлагал добавить в РЭ второй комментарий тикета (и не представляю, зачем ты его туда добавил). Что я предлагал, написано в описании тикета после выделенного жирным шрифтом слова "Предлагаю". А во втором комментарии я всего лишь просил сообщить (и сообщать каждый раз, когда закрываешь тикет с резолюцией "готово") номер редакции РЭ, в которой выполнено предложение тикета.
Если ты считаешь, что этого недостаточно,
Я считаю, что это вообще не имеет отношения к теме тикета. Прочитай уже наконец-то описание тикета - и ты узнаешь, о чем этот тикет, и что я предлагал тебе сделать.
то в будущем РЭ-84 в "Табл. 6.3 Описание содержимого таблицы Список установленных плат" в строке Комментарий будет напечатано:
Меня не интересует, что когда-нибудь будет сделано в РЭ. Четыре недели назад ты закрыл тикет с резолюцией "готово", что означает, что предложение тикета уже выполнено 4 недели назад. Вот я и спросил, в какой редакции РЭ это сделано. За 4 недели я ответа так и не получил...
То, что было сделано в РЭ-83 это и есть достаточное описание с расунком,
или надо было начать с того, как включить ПК, какие клавиши нажимать, чтобы открыть веб-интерфейс и т.д.
пока не откроется "Вкладка Инвентаризация – серийные номера установленных плат", найти там глазами колонку Комментарий и строку с нужной юзеру платой, установить указатель мышки на ячейку в строке выбранной платы,
кликнуть 1 раз и нажать на клавиатуре последовательно буквы желаемого комментария ...? :-)
А как ты предлагаешь описать новую функцию, которую ты придумал и реализовал?
В РЭ-84 я ещё добавил фразу для вкладки Платы:
"Второй комментарий можно добавить на вкладке Инвентаризация."
ИМХО, всё, что надо для использования второго комментария уже сделано,
если есть что добавить, то скажи и я добавлю.
Или может быть предложение тикета не выполнено (а тикет, получается, закрыт по ошибке)?
follow-up: 10 comment:9 by , 11 days ago
Replying to Vladimir:
То, что было сделано в РЭ-83 это и есть достаточное описание с расунком,
Следует ли понимать это так, что предложение тикета реализовано в РЭ редакции 83?
или надо было начать с того, как включить ПК, какие клавиши нажимать, чтобы открыть веб-интерфейс и т.д.
пока не откроется "Вкладка Инвентаризация – серийные номера установленных плат", найти там глазами колонку Комментарий и строку с нужной юзеру платой, установить указатель мышки на ячейку в строке выбранной платы,
кликнуть 1 раз и нажать на клавиатуре последовательно буквы желаемого комментария ...? :-)
Если твой ПК выключен, то да, надо его включить (на выключенном ПК нажимать клавиши бесполезно). :) Затем надо запустить на нем веб-браузер. В веб-браузере открыть веб-интерфейс trac, найти этот тикет, переместить фокус ввода в поле комментария, ввести номер редакции РЭ, в которой реализовано предложение этого тикета и кликнуть по кнопке "Отправить изменения". Какие именно клавиши нажимать, зависит от номера редакции РЭ. Номер состоит из цифр, и на некоторых клавишах твоего ПК тоже нарисованы цифры. Вот и надо нажимать клавиши с теми цифрами и в том порядке, которые составляют номер редакции РЭ. Например если это редакция 123, то надо последовательно нажать клавиши "1", "2" и "3". :) Конкретные клавиши я указать тебе не могу, так как я не знаю номер редакции РЭ, в которой ты выполнил предложение тикета.
Надеюсь, ты доволен, что вынудил меня устроить здесь этот цирк... :)
А как ты предлагаешь описать новую функцию, которую ты придумал и реализовал?
Ты же уже описал новую функцию 4 недели тому назад (и закрыл тикет с резолюцией "готово")! Второй раз то же самое я описывать не предлагаю.
Или ты еще не описал новую функцию установки вторых комментариев платам блока?
follow-up: 11 comment:10 by , 11 days ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
То, что было сделано в РЭ-83 это и есть достаточное описание с расунком,
Следует ли понимать это так, что предложение тикета реализовано в РЭ редакции 83?
На мой взгляд - Да, а если нет, то ты, ка обычно, откроешь реоупенд или новый тикет:-)
А как ты предлагаешь описать новую функцию, которую ты придумал и реализовал?
Ты же уже описал новую функцию 4 недели тому назад (и закрыл тикет с резолюцией "готово")! Второй раз то же самое я описывать не предлагаю.
Но у тебя же, как у творческого человека, Автора новой функции и Автора описания Тикета,
может быть совсем другое мнение и если ты его выскажешь, то я попробую добавить это в РЭ-84.
Или ты еще не описал новую функцию установки вторых комментариев платам блока?
А в какой степени подробности ты бы хотел видеть это описание: начиная от азбуки? :-)
ИМХО, особенно с дополнением в РЭ-84, всё вполне понятно.
follow-up: 12 comment:11 by , 11 days ago
Replying to Vladimir:
Следует ли понимать это так, что предложение тикета реализовано в РЭ редакции 83?
На мой взгляд - Да, а если нет,
??? Что значит "а если"? Ты, получается, сам не знаешь, в какой ревизии РЭ выполнил предложение тикета?
то ты, ка обычно, откроешь реоупенд или новый тикет:-)
Видя такое отношение, я, возможно, вообще перестану писать для тебя какие-либо тикеты с указанием на ошибки. Если у самого разработчика нет желания хорошо выполнять свою работу, то чего я-то буду больше него стараться и "бежать впереди паровоза"?
То есть формально, наверное, буду уведомлять тебя о сделанных изменениях в моих разработках, но не более. А ты делай с РЭ что хочешь...
А в какой степени подробности ты бы хотел видеть это описание: начиная от азбуки? :-)
В той, которой достаточно для эксплуатации аппаратуры.
Вопрос о номере редакции РЭ из comment:2 снимаю. Если десяти комментариев оказалось недостаточно чтобы добиться от тебя этого несчастного номера, то и не надо уже тогда... :)
follow-up: 13 comment:12 by , 10 days ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Следует ли понимать это так, что предложение тикета реализовано в РЭ редакции 83?
На мой взгляд - Да, а если нет,
??? Что значит "а если"? Ты, получается, сам не знаешь, в какой ревизии РЭ выполнил предложение тикета?
Знаю: я же написал: > > На мой взгляд - Да, т.е. я считаю, что выполнено в РЭ-83,
а если, например, ты считаешь, что это не выполнено, или недостаточно полно, или с ошибкой,
то тогда это будет по-твоему нет и ты мне конкретно подскажешь что плохо в РЭ-83 :-)
Видя такое отношение, я, возможно, вообще перестану писать для тебя какие-либо тикеты с указанием на ошибки. Если у самого разработчика нет желания хорошо выполнять свою работу,
Желание-то есть и большое, но не хватает знаний по многим вопросам и опыта работы на эксплуатации нашего оборудования, хотя бы в пуско-наладках, настройках разных изделий, да и плат у нас очень много,
а я 1 на разработках нескольких РЭ, да плюс ещё и разработке почти всех схем организации связи,
поэтому и прошу посильную помощь Разработчиков плат, которую мне обещали те руководители (это были директор и технический директор), которые меня уговаривали от безвыходности взяться за РЭ.
Вот САН охотно помогает по любым вопросам разработки РЭ, в том числе и формулирует короткие и точные фразы по тем вопросам, которые у меня не получаются, или я сомневаюсь. А ты иногда пытаешься все свалить на мою несчастную голову даже при описании твоих же собственных решений, как будто для тебя это неимоверно трудно...
А вот для меня - да, очень трудно, но я и то не отказываюсь описывать чужие разработки.
То есть формально, наверное, буду уведомлять тебя о сделанных изменениях в моих разработках, но не более. А ты делай с РЭ что хочешь...
Я хочу всё делать хорошо и уже напечатал более 500 страниц, но не всегда получается хорошо излагать про то,
что я слабо знаю, вот и получаются кривые формулировки и недостаточно полные описания.
Ты уже как-то согласился, что черновики описаний должны бы писать сами Авторы харда и софта...
Вот в данном случае, ты добавил новую функцию, но как-то не хочешь посоветовать,
как лучше описать это в РЭ, т.е. софт доработал, сообщил об этом и "умыл руки" :-)
Даже не можешь сказать, достаточно ли по-твоему для юзеров описание в РЭ-83 с учётом дополнения в РЭ-84?
В конце концов, если ты считаешь, что описание в РЭ-83 совершенно не годится, то сделай реоупенд для РЭ-83,
а в РЭ-84 с твоей или САН помощью я доработаю это описание и закрою этот Тикет.
В той, которой достаточно для эксплуатации аппаратуры.
У меня нет опыта не только эксплуатации, но и настройки, испытаний наших изделий,
поэтому я и отказывался от разработки РЭ, но никто же другой тоже не соглашался,
вот я и согласился с условием всемерной помощи.
Вопрос о номере редакции РЭ из comment:2 снимаю. Если десяти комментариев оказалось недостаточно чтобы добиться от тебя этого несчастного номера, то и не надо уже тогда... :)
Так ведь в первом же комменте было жирно напечатано: В РЭ-83 от 02.07.2026 - я считал, что выполнил предложение Тикета, если ты считаешь иначе, то предложи другой вариант и я исправлю,
или попробуй уговорить кого-нибудь ещё разрабатывать почти все РЭ в АДС :-)
follow-up: 14 comment:13 by , 10 days ago
Replying to Vladimir:
Ты, получается, сам не знаешь, в какой ревизии РЭ выполнил предложение тикета?
Знаю: я же написал: > > На мой взгляд - Да, т.е. я считаю, что выполнено в РЭ-83,
Но сразу после этого у тебя было продолжение: "А если нет..."! Если, допустим, я знаю, что реализовал какую-то функцию в прошивке ревизии 10, то никаких "если нет" я уже написать не могу, так как я же знаю, что не в ревизии 9 и не в резивии 11, а именно в ревизии 10...
Видя такое отношение, я, возможно, вообще перестану писать для тебя какие-либо тикеты с указанием на ошибки. Если у самого разработчика нет желания хорошо выполнять свою работу,
Желание-то есть и большое, но не хватает знаний по многим вопросам
Если тебе не хватало каких-то знаний, почему ты не задал мне вопросов? В шести твоих комментариях ни одного уточняющего вопроса о работе новой функции не было... Более того, ты закрыл тикет с резолюцией "готово" в первом же своем комментарии. Выходит, тебе хватило для этого знаний!
и опыта работы на эксплуатации нашего оборудования,
У тебя есть доступ, как минимум, к моему блоку "Нижний самурай". Что мешало тебе открыть его веб-интерфейс и получить нужный тебе опыт установки вторых комментариев?
хотя бы в пуско-наладках,
На понимаю, как опыт пуско-наладки может помочь тебе описать функцию второго комментария на вкладке "Инвентаризация"...
настройках разных изделий,
Не понимаю, каким образом опыт настройки других изделий (например модема PLC-MV или, скажем, коммутатора MC04-DSL-SWI) может помочь тебе описать функцию вторых комментарие плат аппаратуры MC04-DSL-3U...
да и плат у нас очень много,
Какое это имеет значение? Функция второго комментария для всех типов плат работает абсолютно одинаково - то есть от типа платы она не зависит!
а я 1 на разработках нескольких РЭ, да плюс ещё и разработке почти всех схем организации связи,
Не понимаю, какое это имеет значение...
поэтому и прошу посильную помощь Разработчиков плат,
??? У меня ты помощи не просил. Первым же комментарием ты закрыл тикет с резолюцией "готово", не задав ни одного уточняющего вопроса и не высказав ни одной просьбы.
которую мне обещали те руководители (это были директор и технический директор), которые меня уговаривали от безвыходности взяться за РЭ.
Я к этому не имею никакого тоношения - я тебя не уговаривал и ничего тебе не обещал (и я не руководитель)...
А ты иногда пытаешься все свалить на мою несчастную голову
Под "все" ты подразумеваешь выполнение твоей работы? :)
даже при описании твоих же собственных решений, как будто для тебя это неимоверно трудно...
Мое "решение" описано в описании тикета 8 недель назад. Судя по тому, что ты закрыл тикет с резолюцией "готово" первым же комментарием, моя разработка в описании тикета описана исчерпывающе полно и понятно. Не понимаю, чем ты, в таком случае, недоволен...
Я хочу всё делать хорошо и уже напечатал более 500 страниц, но не всегда получается хорошо излагать про то, что я слабо знаю,
Что мешает тебе узнать сильнее?
Вот в данном случае, ты добавил новую функцию, но как-то не хочешь посоветовать,
как лучше описать это в РЭ, т.е. софт доработал, сообщил об этом и "умыл руки" :-)
Совершенно верно. По-моему так и должно быть - каждый должен выполнять свою работу.
Даже не можешь сказать, достаточно ли по-твоему для юзеров описание в РЭ-83 с учётом дополнения в РЭ-84?
Не могу. РЭ-84 не опубликовано, и что в нем будет, я не знаю.
В конце концов, если ты считаешь, что описание в РЭ-83 совершенно не годится, то сделай реоупенд для РЭ-83,
Так я даже не знаю, описана ли новая функция в РЭ-83 - ты так и не смог с уверенностью ответить, в какой ревизии РЭ выполнено предложение тикета!
У меня нет опыта не только эксплуатации,
У тебя есть доступ, как минимум, к моему блоку "Нижный самурай". Что мешало тебе открыть его веб-интерфейс и получить нужный тебе опыт?
но и настройки,
У новой функции, описанной в этом тикете, нет никаких настроек. Не выдумывай.
испытаний наших изделий,
Я не понимаю, какие такие испытания функции комментария платы тебе нужны для ее описания в РЭ, но если нужны, что мешало тебе их провести? Доступ, как минимум, к блоку Нижний самурай" у тебя есть.
вот я и согласился с условием всемерной помощи.
Так и в чем тогда проблема?
Так ведь в первом же комменте было жирно напечатано: В РЭ-83 от 02.07.2026
Если бы ты читал мои комментарии в этом тикете, то ты бы знал, что еще 25 часов назад я тебе на это ответил, что я просил сообщить номер редакции РЭ, в которой реализовано предложение этого тикета. В какой редакции РЭ заменен рисунок 6.66, меня не интересует...
я считал, что выполнил предложение Тикета, если ты считаешь иначе, то предложи другой вариант
Я реализовал в плате SW-01 новую функцию. 8 недель назад я уведомил тебя об этом созданием этого тикета, в котором описал, как эта функция работает и предложил тебе как разработчику РЭ описать это в твоем РЭ. На этом я считаю свой долг (перед пользователями) исполненным. Ничего другого в этом тикете я предлагать не намерен.
или попробуй уговорить кого-нибудь ещё разрабатывать почти все РЭ в АДС :-)
Это не моя работа. У меня нет полномочий назначать разработчиков. Пусть этим занимаются менеджеры, у которых такие полномочия есть.
follow-up: 15 comment:14 by , 8 days ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Но сразу после этого у тебя было продолжение: "А если нет..."! Если, допустим, я знаю, что реализовал какую-то функцию в прошивке ревизии 10, то никаких "если нет" я уже написать не могу, так как я же знаю, что не в ревизии 9 и не в резивии 11, а именно в ревизии 10...
Я знаю, что любое знание любого человека и даже многих людей может быть ошибочным :-)
Когда-то люди знали и были уверены, что Земля плоская, а оказалось, что она шарообразная :-)
Если тебе не хватало каких-то знаний, почему ты не задал мне вопросов? В шести твоих комментариях ни одного уточняющего вопроса о работе новой функции не было... Более того, ты закрыл тикет с резолюцией "готово" в первом же своем комментарии. Выходит, тебе хватило для этого знаний!
Оно могло быть ошибочным, но я этого не знал и был уверен, что закрыл тикет правильно :-)
и опыта работы на эксплуатации нашего оборудования,
У тебя есть доступ, как минимум, к моему блоку "Нижний самурай". Что мешало тебе открыть его веб-интерфейс и получить нужный тебе опыт установки вторых комментариев?
.............................
Не могу. РЭ-84 не опубликовано, и что в нем будет, я не знаю.
Ну, хорошо, я не тороплюсь, подождём публикацию РЭ-84 и там будет описание
в "Табл. 6.3 Описание содержимого таблицы Список установленных плат":
"... Второй комментарий можно добавить на вкладке Инвентаризация".
Если ты прочитаешь это после публикации и не сделаешь замечание
(только почему бы тебе не сделать замечание в следующем комменте тут?),
то Тикет так и останется закрытым.
follow-up: 16 comment:15 by , 8 days ago
Replying to Vladimir:
(только почему бы тебе не сделать замечание в следующем комменте тут?),
А зачем мне ето делать?
follow-up: 17 comment:16 by , 8 days ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
(только почему бы тебе не сделать замечание в следующем комменте тут?),
А зачем мне его делать?
Чтобы устранить замеченный недостаток до публикации и не публиковать новый тикет,
если у тебя есть замечание, но если тебе удобнее делать замечания только
после публикации, то пусть будет так. :-)
follow-up: 18 comment:17 by , 8 days ago
Replying to Vladimir:
Чтобы устранить замеченный недостаток до публикации и не публиковать новый тикет,
если у тебя есть замечание, но если тебе удобнее делать замечания только
после публикации, то пусть будет так. :-)
Я уже писал, что если разработчику пофиг на результат его работы, то мне - тем более. Публиковать новые тикеты теперь я буду только чтобы уведомить тебя о сделанных в моих разработках изменениях.
comment:18 by , 8 days ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Чтобы устранить замеченный недостаток до публикации и не публиковать новый тикет,
если у тебя есть замечание, но если тебе удобнее делать замечания только
после публикации, то пусть будет так. :-)
Я уже писал, что если разработчику пофиг на результат его работы, то мне - тем более. Публиковать новые тикеты теперь я буду только чтобы уведомить тебя о сделанных в моих разработках изменениях.
А я тоже уже писал, что мне не пофиг, поэтому всегда хочу узнать твоё мнение о моих текстах в РЭ,
чтобы исправить в лучшую сторону, т.к. не всегда у меня получается хорошо изложить твои изменения
в твоих разработках, а вики ты, к моему сожалению, перестал печатать...
Replying to alx:
В РЭ-83 от 02.07.2026 заменён "Рис. 6.66 Вкладка Инвентаризация – серийные номера установленных плат" на новый с указанием серийных номеров и правдоподобными комментариями типа: "Принята на склад 20.07.2025".