РЭ: неточное использование слова "исполнение"

[alx]

В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 35 на странице 132 написано:

Выходное напряжение ДП может устанавливаться на номиналы:

‒ исполнение RP–650 ‒ 400 В, 450 В, 550 В, 650 В, 700 В;
‒ исполнение RP–400 ‒ 400 В.

Здесь неточно употребляется слово "исполнение". На самом деле "RP-400" и "RP-650" - это не исполнения, а два разных типа плат. Исполнение же у каждого из этих типов плат существует только одно - исполнение 1.

Для более точного использования терминов и для исключения возможности неверного понимания текста читателем предлагаю заменить слова "исполнение" на "для платы".

На странице 133 уже открытым текстом написано:

Платы поставляются в двух исполнениях...

Это неверно - существует только одно исполнение каждой из описываемых плат - исполнение 1. Необходимо исправить текст.

Дополнительно отмечу, что, так как RP-400 и RP-650 - две разные платы, а не два разных исполнения одной платы, то и писать о них надо во множественном числе ("плат/платы", а не "плата/плату"). В нескольких местах текста о них написано в единственном числе.

На странице 136 написано:

Плата занимает два места в блоке и имеет несколько вариантов исполнения:

• PS-220

PS-220D
PS-220DТ
PS-220DТ-48
PS-650DТ

Здесь в тексте РЭ тоже путаница в типах и исполнениях плат: PS-220, PS-220D и т.п. - это не два разных исполнения одной платы, а два разных типа плат.

В свою очередь, плата PS-220 имеет два разных исполнения: PS-220 исполнения 1 и PS-220 исполнения 2. Плата PS-220D имеет только одно исполнение - исполнение 1.

Плат PS-220DT, ЗЫ-220ВЕ-48 в аппаратуре MC04-DSL-3U не существует.

Предлагаю исправить ошибки - убрать упоминание несуществующих плат, правильно написать, где говорится о разных типах плат, а где - о разных исполнениях одной и той же платы, а также писать о разных типах плат во множестувенном числе (например, в заголовке раздела 5.25 написано "Плата PS-220/PS-650" в единственном числе).

На странице 136 написано:

Плата занимает два места в блоке и имеет несколько вариантов исполнения:

• PS-220
• PS-220D
• PS-220DТ
• PS-220DТ-48
• PS-650DТ

Здесь в тексте РЭ тоже путаница в типах и исполнениях плат: PS-220, PS-220D и т.п. - это не два разных исполнения одной платы, а два разных типа плат.

В свою очередь, плата PS-220 имеет два разных исполнения: PS-220 исполнения 1 и PS-220 исполнения 2. Плата PS-220D имеет только одно исполнение - исполнение 1.

Плат PS-220DT, ЗЫ-220ВЕ-48 в аппаратуре MC04-DSL-3U не существует.

Предлагаю исправить ошибки - убрать упоминание несуществующих плат, правильно написать, где говорится о разных типах плат, а где - о разных исполнениях одной и той же платы, а также писать о разных типах плат во множестувенном числе (например, в заголовке раздела 5.25 написано "Плата PS-220/PS-650" в единственном числе).

[Vladimir]

В РЭ-36 исправлено:

‒ для платы RP–650 ‒ 400 В, 450 В, 550 В, 650 В, 700 В;
‒ для платы RP–400 ‒ 400 В.

На стр.133:

Платы поставляются двух разновидностей:
‒ плата RP–650 имеет диапазон установки выходных напряжений от 400 В до 700 В;
‒ плата RP–400 имеет один выходной номинал 400 В.

[Vladimir]

"Исполнение" заменил на "Разновидности", заголовок 5.25 исправил на Платы ...

[alx]

Replying to Vladimir:

"Исполнение" заменил на "Разновидности", заголовок 5.25 исправил на Платы ...

Это, все хорошо. Но разъясни, пожалуйста, зачем ты изменил описание тикета?

[Vladimir]

Если ты про текст комментария, то мне показалось первый вариант
не отправился и пропал (я у себя его не увидел),
поэтому набрал по памяти второй вариант, но, наверное, не дословно.

[alx]

Вернул в описание тикета удаленный ранее фрагмент.