![[MC-04 logo]](/mc-04/chrome/site/logo.png){kind=logo}
#421 closed дефект (готово)
Ошибка в РЭ: несуществующая плата
| Reported by: | alx | Owned by: | Vladimir |
|---|---|---|---|
| Priority: | major | Component: | Руководство по эксплуатации |
| Keywords: | Cc: |
Description (last modified by )
В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 35 на странице 138 упоминается несуществующая плата PS-220DT-48. Предлагаю исключить упоминания этой платы из текста РЭ.
Change History (12)
comment:1 by , 6 years ago
| Description: | modified (diff) |
|---|---|
| Summary: | Ошибка в РЭ: несуществующая плата → Ошибка в РЭ: несуществующие платы |
follow-up: 3 comment:2 by , 6 years ago
comment:3 by , 6 years ago
Replying to Vladimir:
Платы платы PS-220DT и PS-220DT-48 в железе существуют.
Если они и существуют, они на данный момент не поддерживаются блоклм MC04-DSL-3U.
Кто-то должен дать распоряжение, или написать тикет про разработку софта,
чтобы эти платы появились в системе управления. Ты знаешь, кто это? :-)
Нет, не знаю. Могу сказать за себя - это не я. :)
Какое решение присвоить этому тикету:
Готово?
Инвалид?
Не будем делать? (скорее всего, когда-нибудь сделаем и в мониторинге)
Это не баг?
Предложение тикета принято? Упоминание платы PS-220DT исключено из текста РЭ?
follow-ups: 5 9 comment:4 by , 6 years ago
У платы PS-220DT высокая степень готовности,
необходима только небольшая доработка софта,
эта и подобные платы уже заложены в проектах,
поэтому МВН и АЕН хотят оставить их в РЭ
для предварительного ознакомления Заказчиков.
А сколько времени потребуется, чтобы эти платы получили поддержку
в блоке МС04-DSL-3U ? День? Неделя? Месяц? Год?
Какова трудоёмкость этой работы?
comment:5 by , 6 years ago
Replying to Vladimir:
А сколько времени потребуется, чтобы эти платы получили поддержку
в блоке МС04-DSL-3U ? День? Неделя? Месяц? Год?
Нисколько. Плата PS-220DT уже поддерживается блоком MC04-DSL-3U - см. sw:r1773, sw:#382.
Какова трудоёмкость этой работы?
По моей оценке приблизительно 30 человеко-минут.
follow-up: 7 comment:6 by , 6 years ago
| Resolution: | → invalid |
|---|---|
| Status: | new → closed |
Так как в блоке MC04-DSL-3U появилась поддержка платы PS-220DT, предложение, изложенное в тикете, более не актуально. Я закрываю тикет.
comment:7 by , 6 years ago
| Description: | modified (diff) |
|---|---|
| Resolution: | invalid |
| Status: | closed → reopened |
| Summary: | Ошибка в РЭ: несуществующие платы → Ошибка в РЭ: несуществующая плата |
Replying to alx:
Я закрываю тикет.
Ой, я поторопился с закрытием. :) Не заметил, что в тикете упоминаются две платы, а не только одна PS-220DT. Убрал из описания тикета плату PS-220DT.
comment:8 by , 5 years ago
| Resolution: | → готово |
|---|---|
| Status: | reopened → closed |
В РЭ-41 по предложению САН удалил текст:
"Плата PS-220 может заменяться на платы PS-220D или PS-220DT,
Платы PS-220D, PS-220-BRS могут заменяться на платы – на PS-220DT."
Исправил название пункта на:
"5.26.1 Подключение входного напряжения к платам PS-220D"
comment:9 by , 5 years ago
comment:11 by , 5 years ago
Replying to san:
Как выяснилось, это была очередная путаница с названиями)
Ровно это я и предположил, увидев эту плату в тексте РЭ. Собственно, поэтому и был создан этот тикет...
Платы платы PS-220DT и PS-220DT-48 в железе существуют.
Кто-то должен дать распоряжение, или написать тикет про разработку софта,
чтобы эти платы появились в системе управления. Ты знаешь, кто это? :-)
Пока АЕН сегодня повторил, что эти платы в мониторинге будут называться PS-220D.
Какое решение присвоить этому тикету:
Готово?
Инвалид?
Не будем делать? (скорее всего, когда-нибудь сделаем и в мониторинге)
Это не баг?