![[MC-04 logo]](/mc-04/chrome/site/logo.png){kind=logo}
#587 closed задача (готово)
РЭ: добавить описание настройки "Аутентифицировать запросы из чужих доменов"
| Reported by: | alx | Owned by: | Vladimir |
|---|---|---|---|
| Priority: | major | Component: | Руководство по эксплуатации |
| Keywords: | Cc: |
Description
В конфигурации плат VE-01 и VE-02 исполнения 1 добавлен новый конфигурационный параметр "Аутентифицировать запросы из чужих доменов". В веб-интерфейсе в окне конфигурации плат он расположен на вкладке "Настройки". Необходимо добавить описание этого параметра в РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U.
Если чекбокс не отмечен, прокси-сервер платы VE-01/VE-02 требует аутентификации только тех запросов SIP, которые исходят от пользователей из домена платы VE-01/VE-02. Запросы от пользователей других ("чужих") доменов не аутентифицируются.
Если чекбокс отмечен, прокси-сервер требует аутентификации запросов, исходящих от пользователей любых доменов. Это может быть полезно, например, при осуществлении административной блокировки SIP-пользователей.
Значение по умолчанию - чекбокс не отмечен (аутентифицируются только запросы пользователей своего домена).
Change History (14)
comment:1 by , 22 months ago
| milestone: | 1 очередь |
|---|
follow-up: 3 comment:2 by , 17 months ago
Replying to alx:
В конфигурации плат VE-01 и VE-02 исполнения 1 добавлен новый конфигурационный параметр "Аутентифицировать запросы из чужих доменов". В веб-интерфейсе в окне конфигурации плат он расположен на вкладке "Настройки".
В РЭ-56 на вкладке "Настройки" я не вижу параметр "Аутентифицировать запросы из чужих доменов", однако, этот параметр показан описан на вкладке "Разное" плат VE.
Необходимо добавить описание этого параметра в РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U.
Если на вкладке "Разное" этот параметр уже описан, то можно считать,
что твоё предложение выполнено - ты тоже так думаешь?
follow-up: 4 comment:3 by , 17 months ago
Replying to Vladimir:
Если на вкладке "Разное" этот параметр уже описан, то можно считать,
что твоё предложение выполнено - ты тоже так думаешь?
Какие, интересно, варианты ответа на этот вопрос ты допускаешь? :)
follow-up: 5 comment:4 by , 17 months ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Если на вкладке "Разное" этот параметр уже описан, то можно считать,
что твоё предложение выполнено - ты тоже так думаешь?
Какие, интересно, варианты ответа на этот вопрос ты допускаешь? :)
Самый короткий ответ: "Да" и тогда я закрою этот тикет.
(обрати внимание, что вместо двух нажатий на клавиши Да
ты в ответе вопросом на вопрос нажал 66 раз на клавиши
и вынудил меня печатать тебе ещё более длинный ответ! :-) )
Второй ответ длиннее на 1 букву: "Нет",
но тогда хорошо бы обосновать, почему "Нет" (чтобы ответ был конструктивным,
а не голословным, и чтобы мне не надо было задавать тебе встречный вопрос "Почему?",
на который кое-кто отвечал "По кочану!" :-) ).
follow-ups: 6 7 comment:5 by , 17 months ago
Replying to Vladimir:
Какие, интересно, варианты ответа на этот вопрос ты допускаешь? :)
Второй ответ длиннее на 1 букву: "Нет",
Как интересно получается... В описании тикета я написал, что надо добавить в РЭ описание параметра "Аутентифицировать запросы из чужих доменов". В comment:2 ты сообщаешь, что параметр "Аутентифицировать запросы из чужих доменов" в РЭ описан - то есть ты сообщаешь мне, что предложение тикета выполнено. И тут же спрашиваешь, можно ли считать, что предложение тикета выполнено, допуская при этом что я отвечу "Нет"... :)
Я считаю, что твой вопрос... как бы сказать по-мягче... бессмысленный. Но из уважения к тебе не ответить на него не могу. Поэтому отвечу так: ты свободный человек, поэтому да, ты можешь так считать. Было бы в высшей степени странно с моей стороны запретить тебе считать, что предложение выполнено, зная, что оно выполнено...
follow-up: 8 comment:6 by , 17 months ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Какие, интересно, варианты ответа на этот вопрос ты допускаешь? :)
Как интересно получается... В описании тикета я написал, что надо добавить в РЭ описание параметра "Аутентифицировать запросы из чужих доменов". В comment:2 ты сообщаешь, что параметр "Аутентифицировать запросы из чужих доменов" в РЭ описан - то есть ты сообщаешь мне, что предложение тикета выполнено. И тут же спрашиваешь, можно ли считать, что предложение тикета выполнено, допуская при этом что я отвечу "Нет"... :)
Я считаю, что твой вопрос... как бы сказать по-мягче... бессмысленный.
Смысл в том, что у тебя в Тикете было записано:
"параметр "Аутентифицировать запросы из чужих доменов". В веб-интерфейсе в окне конфигурации плат он расположен на вкладке "Настройки"."
Формально я это не выполнил, т.к. этот параметр на вкладке "Разное":
а вдруг ты переместил этот параметр на вкладку "Настройки",
поэтому я и решил уточнить - со временем же всё меняется, а тут прошло уже 3 года ,
а ты почему-то не захотел просто без комментов и пояснений уточнить двумя буквами "Да" :-)
Было бы в высшей степени странно с моей стороны запретить тебе считать, что предложение выполнено, зная, что оно выполнено...
Очень часто моё мнение и решение "Выполнено" оказывалось неправильным
и ты часто делал реоупенды, поэтому я и сомневаюсь в своих же решениях и жду подтверждения,
или отрицания Авторов или Знатоков. Гораздо меньше сомнений может быть у САН, но я далеко не САН :-)
follow-up: 9 comment:7 by , 17 months ago
| Resolution: | → готово |
|---|---|
| Status: | new → closed |
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
поэтому да, ты можешь так считать.
Ну вот, наконец-то, после набора тобой, наверное, тысячи символов,
ты согласился с моим мнением буквами "да", в котором я немного сомневался.
Стоило ли набивать тысячу символов? :-)
В РЭ-56 уже было описание настройки "Аутентифицировать запросы из чужих доменов"
в правильном месте РЭ, поэтому этот тикет закрываю.
comment:8 by , 17 months ago
Replying to Vladimir:
Формально я это не выполнил, т.к. этот параметр на вкладке "Разное":
Не понял... Что "это" ты не выполнил? Ты не описал конфигурационный параметр "Аутентифицировать запросы из чужих доменов" в РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U? В comment:2 ты написал, что описал.
Очень часто моё мнение и решение "Выполнено" оказывалось неправильным
Я уверен, что из двух следующих фактов:
- в описании тикета предлагается описать конфигурационный параметр "Аутентифицировать запросы из чужих доменов" в РЭ;
- в РЭ описан конфигурационный параметр "Аутентифицировать запросы из чужих доменов"
ты и без посторонней помощи сможешь сделать вывод о том, выполнено предложение тикета или нет. :)
follow-up: 10 comment:9 by , 17 months ago
Replying to Vladimir:
Стоило ли набивать тысячу символов? :-)
На кону мочало, начинай с начала! :)
Какие, интересно, варианты ответов на этот вопросы ты допускаешь? :) Зачем по-твоему я мог бы набивать тысячу символов, если бы при этом считал, что их набивать не стоит?
Хорошо. Это был риторический вопрос. :) Отвечаю на твой вопрос: да. Если бы я считал, что тысячу символов набивать не стоит, я не набивал бы тысячу символов.
follow-up: 11 comment:10 by , 17 months ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Стоило ли набивать тысячу символов? :-)
Какие, интересно, варианты ответов на этот вопросы ты допускаешь? :) Зачем по-твоему я мог бы набивать тысячу символов, если бы при этом считал, что их набивать не стоит?
Хорошо. Это был риторический вопрос. :) Отвечаю на твой вопрос: да. Если бы я считал, что тысячу символов набивать не стоит, я не набивал бы тысячу символов.
Так ты же после прочтения моего коммента 2 уже был уверен, что параметр описан
и мог ответить двумя буквами "Да", но тем не менее ещё печатал свои комменты
3, 5, 8, 9 и ещё читал столько же моих комментов, хотя мог бы сразу ответить Да! :-)
follow-up: 12 comment:11 by , 17 months ago
Replying to Vladimir:
Так ты же после прочтения моего коммента 2 уже был уверен, что параметр описан
и мог ответить двумя буквами "Да", но тем не менее ещё печатал свои комменты
3, 5, 8, 9 и ещё читал столько же моих комментов, хотя мог бы сразу ответить Да! :-)
А ты мог бы просто меня не спрашивать. :)
follow-up: 13 comment:12 by , 17 months ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Так ты же после прочтения моего коммента 2 уже был уверен, что параметр описан
и мог ответить двумя буквами "Да", но тем не менее ещё печатал свои комменты
3, 5, 8, 9 и ещё читал столько же моих комментов, хотя мог бы сразу ответить Да! :-)
А ты мог бы меня не спрашивать. :)
Так я же не автор харда/софта, не занимаюсь настройкой, эксплуатацией,
поэтому во всём сомневаюсь и часто ошибаюсь, иначе не было бы реоупендов.
Ответить ДА, ведь, совсем не трудно и много времени не отнимает.
Я даже в системе телеконтроля ИКМ-30-4 сделал подтверждение на каждый запрос
любого НРП в линии: на команду подключить НРП-5, обратно приходил ответ
типа "Да, это НРП номер 5!" :-)
follow-up: 14 comment:13 by , 17 months ago
Replying to Vladimir:
Так я же не автор харда/софта, не занимаюсь настройкой, эксплуатацией,
поэтому во всём сомневаюсь
Так ты же не задаешь вопросов по работе харда/софта разработанной мной аппаратуры! Насколько я вижу, по теме данного тикета ты не задал ни одного вопроса. Я понимаю это так, что тебе по теме тикета все исчерпывающе ясно из его описания.
и часто ошибаюсь, иначе не было бы реоупендов.
Насколько я вижу, этот тикет ни разу не был переоткрыт.
comment:14 by , 17 months ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Так я же не автор харда/софта, не занимаюсь настройкой, эксплуатацией,
поэтому во всём сомневаюсь
Так ты же не задаешь вопросов по работе харда/софта разработанной мной аппаратуры! Насколько я вижу, по теме данного тикета ты не задал ни одного вопроса. Я понимаю это так, что тебе по теме тикета все исчерпывающе ясно из его описания.
и часто ошибаюсь, иначе не было бы реоупендов.
Насколько я вижу, этот тикет ни разу не был переоткрыт.
Но я же не знал, будет ли этот тикет переоткрыт и заранее пытался узнать - всё ли хорошо.
В других тикетах я был уверен, что правильно закрыл, но ты находил погрешности,
которые я не заметил, и переоткрывал, поэтому лучше уж сразу получить от тебя Да или Нет,
даже если тикет уже закрыт: я готов исправить погрешность и без тикета, и после закрытия тикета.
Milestone deleted