Opened 3 years ago
Last modified 15 months ago
#823 closed улучшение
РЭ: методика тестирования кабеля и критерии для обеспечения работоспособности нашей системы — at Version 2
Reported by: | san | Owned by: | Vladimir |
---|---|---|---|
Priority: | major | Component: | Руководство по эксплуатации |
Keywords: | Cc: |
Description (last modified by )
В связи с частыми вопросами от пользователей считаю, что в РЭ нужно внести информацию, о методике тестирования кабеля и критериях для обеспечения работоспособности нашей системы на этом кабеле (ДП и DSL). Другими словами: нужно для пользователей написать в РЭ, каким критериям должен удовлетворять кабель для того чтобы наша аппаратура в нём работала стабильно.
Волшебные цифры от Лёши Долженко: тестирование по переменному току на частоте на 150 кГц, переходное затухание должно составлять не менее 70дБ. Тест проводить на ближнем и дальнем конце, с нагрузкой 150(МКС) 135(КСПП) Ом.
Владимир Александрович, как соавтор статьи по близкой тематике, обещал описать критерии и методики тестирования кабеля в РЭ:
Я запросил у Кочерова уточнить "Таблица 2. Нормы переходного затухания", т.к. рекомендованные цифры указаны только для 1024кГц.
Change History (2)
comment:2 by , 3 years ago
Description: | modified (diff) |
---|
Спасибо за замечание, исправил. Это был тот случай когда минус на минус не дал плюс :-D
Replying to san:
??? Во-первых, "затухание минус 70 дБ" - это усиление в десять миллионов раз! То есть, например, мешающий сигнал амплитудой 1 мкВ наводит в соседней паре помеху амплитудой 10 В.
Во-вторых, я всегда считал, что чем больше переходное затухание, тем лучше. Например, если переходное затухание бесконечно велико - это значит что никакой мешающий сигнал не наводит ни соседних парах никаких помех - и это, как мне казалось до сегодняшнего дня, хорошо. Однако в требовании к кабелю - почему-то "не более"... Получается, что чем больше амплитуда наведенной помехи - тем лучше?
Ты уверен, что верно передал волшебные цифры от Лёши Долженко? :)