Change History (9)
comment:1 by , 2 years ago
Owner: | changed from | to
---|---|
Status: | new → assigned |
follow-up: 5 comment:2 by , 18 months ago
Resolution: | → дубликат |
---|---|
Status: | assigned → closed |
follow-up: 6 comment:5 by , 18 months ago
Replying to Denis_N:
закрываю текущий, как дубликат
Когда закрываешь тикет как дубликат, указывай, пожалуйста, какой тикет он дублирует.
follow-up: 7 comment:6 by , 18 months ago
comment:7 by , 18 months ago
Replying to Denis_N:
Так я выше указал, что создал новый тикет #1178.
Тикет #1178 создан намного позже #868, следовательно, на момент создания #868 тикета #1178 не было и, следовтельно, #868 никак не мог его дублировать (я не думаю, что в АДС работают контрамоты). :)
Или нужно явно подписывать, что он дублирует определенный тикет?
Это крайне желательно, так как заинтересованные предложением тикета люди (включая автора тикета) смогут открыть и прочитать первоначально созданный тикет по той же проблеме. Если же тикет будет просто закрыт без ссылки на более ранний, они не смогут следить за прогрессом в решении проблемы или реализации улучшения.
follow-up: 9 comment:8 by , 18 months ago
Когда закрываешь тикет как дубликат, указывай, пожалуйста, какой тикет он дублирует.
Денис же указал на тикет в сообщении
тикет #1178, на мой взгляд более содержательный. поэтому закрываю текущий, как дубликат
Другое дело, что этот дубликат не совсем дубликат.
comment:9 by , 18 months ago
Replying to san:
Когда закрываешь тикет как дубликат, указывай, пожалуйста, какой тикет он дублирует.
Денис же указал на тикет в сообщении
Где? В каком сообщении?
тикет #1178, на мой взгляд более содержательный. поэтому закрываю текущий, как дубликат
Есди ты о процитированной строчке из comment:2, то я в ней не вижу указания на тикет, который дублирует #868. Там упоминается тикет #1178, но, во-первых, не говорится, что данный тикет дублирует именно его, а во-вторых, см. первую часть comment:7.
Создал новый тикет #1178, на мой взгляд более содержательный. поэтому закрываю текущий, как дубликат