Changes between Initial Version and Version 1 of Ticket #473, comment 7
- Timestamp:
- Feb 11, 2026, 12:18:55 PM (3 weeks ago)
Legend:
- Unmodified
- Added
- Removed
- Modified
-
Ticket #473, comment 7
initial v1 18 18 Строго говоря, ни в работе прокси, ни в работе шлюза ошибок нет, они работают как и задумано. Причина неуспешного вызова - стечение нескольких разных обстоятельств. Во-первых, оператор установил канальным окончаниям адрес 192.168.20.120, не ожидая, что в какой то момент у платы может оказаться другой адрес, и канальные окончания будут пытаться зарегистрироваться на этом адресе как чужом. Во-вторых, канальное окончание при регистрации указывает в контакте не 127.0.0.1, а внешний IP адрес платы (это осталось "в наследство" от старых версий ПО, в которых не было прокси-сервера, и канадбные окончания обменивались сообщениями с внешними хостами непосредственно). 19 19 20 Чтобы избежать подобных ситуаций рекомендую канальным окончаниям, регистрация которых не предполагается, устанавливать в "SIP URI" домен `127.0.0.1` (то есть в данном случае `11@127.0.0.1` и `22@127.0.0.1`) - это гарантирует, что канальное окончание не будет пытаться нигде зарегистрироваться (если, конечно, не установить другой адрес registrar).20 Чтобы избежать подобных ситуаций рекомендую канальным окончаниям, регистрация которых не предполагается, устанавливать в "SIP URI" домен `127.0.0.1` (то есть в данном случае `11@127.0.0.1` и `22@127.0.0.1`) - это гарантирует, что канальное окончание не будет пытаться нигде зарегистрироваться (если, конечно, не установить другой адрес регистратора). Также можно адрес регистратора установить в 127.0.0.1 - эффект будет тот же. 21 21 22 22 Что касается шлюза, можно при регистрации в поле `Contact` указывать адрес 127.0.0.1, тогда даже если он зарегистрируется, сообщения все равно, по идее, должны возвращаться ему.
