| | 5 | |
| | 6 | Replying to [comment:6 alx]: |
| | 7 | |
| | 8 | > Представь себе, что есть некая компания, в которой работают три сотрудника: один в Перми, второй в Москве, третий в Лондоне. У каждого в компьютере, естественно, установлен их локальный часовой пояс. Теперь предположим, что первый сотрудник вставляет в свой компьютер флешку и создает на ней файл в 12:00 местного времени. Затем вынимает влешку, летит в Москву и передает ее второму сотруднику. Второй сотрудник вставляет флешку в свой компьютер. Какое время создания файла он должен увидеть? Правильно, 10:00. Именно такое время было в Москве в момент создания файла, так как когда в Перми 12 часов, в Москве еще тольео 10! Далее, если они привезут эту же флешку своему коллеге в Лондон, то они увидят в его компьютере время создания файла 7:00! Потому что 7:00 в Лондоне, 10:00 в Москве и 12:00 в Перми - это одно и то же время. |
| | 9 | > |
| | 10 | > Так вот, для того чтобы любой компьютер показывал верное время создания (модификации, доступа) файла, при записи метаданных в файловой системе сохраняется не локальное, а универсальное время (UTC). А уже приложение каждого конкретного компьютера, прочитав время из файловой системы в UTC, и зная свой локальный часовой пояс, выполняет соответствующую корректировку непосредственно перед отображением времени на экране. |
| | 11 | |
| | 12 | Вывод, все не так, как порой кажется, все зависит от системы отсчета, т.е. в нашем случае от файловой системы. В случае с флэшкой в FAT все три сотрудника видели бы одно и тоже время создания файла. |
| | 13 | |
| | 14 | |
