#21 closed баг (fixed)
Превышение порога макс. частоты
| Сообщил: | san | Владелец: | alx |
|---|---|---|---|
| Приоритет: | средний | Этап разработки: | 1-я очередь |
| Ключевые слова: | Копия: | andrei |
Описание
Артём установил в настройках "Максимальная частота двигателя 1" = 50 Гц., однако при работе в авт. режиме наблюдает что частота ЧРП1 доходит до значения 70Гц. (ограничении в чрп)
История изменений (25)
comment:3 by , 6 лет ago
Replying to san:
При мне не воспроизвелось, ждём случая повторения.
Зачем ждать повторения? Мне кажется, достаточно того случая, который уже был...
comment:4 by , 6 лет ago
Зачем ждать повторения? Мне кажется, достаточно того случая, который уже был...
Для выполнения этого:
Прошу приложить журнал (можно неподробный).
Память журнала ограничена, того происшествия давно там нет.
comment:5 by , 6 лет ago
| Решение: | → не воспроизводится |
|---|---|
| Состояние: | new → closed |
В последующих многочисленных тестах описанное поведение не проявилось
comment:6 by , 6 лет ago
| Решение: | не воспроизводится |
|---|---|
| Состояние: | closed → reopened |
Проблема воспроизвелась - см. #78.
следующий: 10 comment:8 by , 6 лет ago
| Решение: | → дубликат |
|---|---|
| Состояние: | reopened → closed |
В этом тикете есть существенная разница с #78, т.к. Артём изменил настройку 3.03 в ЧРП на 70Гц вместо обычно установленных там 50Гц
значения 70Гц. (ограничении в чрп)
А, как выяснилось в №79, именно значение этой настройки и соответствует 100% частоты.
В ходе эксперимента контроллер считал что 100% это 50Гц, поэтому задал частоту 100%, а чрп в соответствии с 3.03 считал что 100% это 70Гц, поэтому запустился на 70-ти.
Т.е. этот тикет следствие #79, а #78 это какая-та другая проблема не связана с переводом частоты из процентов в Герцы.
comment:10 by , 6 лет ago
| Решение: | дубликат |
|---|---|
| Состояние: | closed → reopened |
Replying to san:
Артём изменил настройку 3.03 в ЧРП на 70Гц вместо обычно установленных там 50Гц
А, ну вот теперь причина понятна...
Только ты не тот тикет закрыл как дубликат.
comment:11 by , 6 лет ago
Вопрос, заданный мной в ticket:79#comment:2 остается в силе.
И дополнительно возник более широкий вопрос: зачем делать такой странный (на мой взгляд) алгоритм, предложенный Артемом в описании #79? Зачем вообще записывать в параметр 3.30 ЧРП настройку максимальной частоты двигателя? Почему просто не записать туда 50 Гц, как это делается сейчас (изменив только адрес регистра)?
Более того, а надо ли вообще что-то писать в ЧРП? Почему бы просто не указать в руководстве, что для правильной работы станции этот параметр должен быть установлен в значение 50 Гц?
следующий: 13 comment:12 by , 6 лет ago
Только ты не тот тикет закрыл как дубликат.
Да, согласен, вот теперь кажется всё сложилось :) я поздно понял что #21 вызван теми-же причинами. Скопирую сюда:
При запуске контроллер записывает в переменную чрп Danfoss 1.23 значение частоты 50 Гц. для дальнейшего задания частоты в процентах относительно этого значения.
На практике выяснилось, что частота в ЧРП устанавливается относительно значения переменной 3.03.
Артём говорит, что алгоритм задания частоты в Danfross должен быть такой:
- для каждого чрп, при запуске контроллера и при каждом изменении настройки "Максимальная частота двигателя N" записывать в переменную 3.03 чрп № значение этой настройки.
- при запуске двигателя № частоту в процентах задавать относительно значения настройки "Максимальная частота двигателя №"
В оба ЧРП записывать одну и ту же настройку?
Нет, в чрп1 записывать "Максимальная частота двигателя 1", а в чрп2 "Максимальная частота двигателя 2"
comment:13 by , 6 лет ago
Replying to san:
В оба ЧРП записывать одну и ту же настройку?
Нет, в чрп1 записывать "Максимальная частота двигателя 1", а в чрп2 "Максимальная частота двигателя 2"
Тогда непонятно, зачем при изменении одной из настроек максимальной частоты делать запись в параметр 3.03 каждого ЧРП, то есть включая тот, настройка которого не менялась...
следующий: 16 comment:14 by , 6 лет ago
Зачем вообще записывать в параметр 3.30 ЧРП настройку максимальной частоты двигателя? Почему просто не записать туда 50 Гц
Смысл этой настройки (3.03 Максимальное задание) в чрп - ограничение максимально возможной частоты для запуска двигателя, что как-раз соответствует нашей настройки "Максимальная частота двигателя, и она же берётся за 100%
Почему просто не записать туда 50 Гц, как это делается сейчас (изменив только адрес регистра)? Более того, а надо ли вообще что-то писать в ЧРП? Почему бы просто не указать в руководстве, что для правильной работы станции этот параметр должен быть установлен в значение 50 Гц
В таком случае мы не сможем запустить ЧРП на частоте выше 50 Гц.
С другой стороны, можно было бы установить это значение в 100 Гц, что покроет необходимый диапазон частот... Давай уточню у Артема чем это плохо.
comment:16 by , 6 лет ago
Replying to san:
В таком случае мы не сможем запустить ЧРП на частоте выше 50 Гц.
Почему? Сейчас почему-то можем, а если изменим адрес регистра - мочь перестанем?
следующий: 18 comment:17 by , 6 лет ago
Почему? Сейчас почему-то можем, а если изменим адрес регистра - мочь перестанем?
Сейчас, пока 3.03 = 50Гц - не можем, ЧРП не даёт запускать себя на частоте выше этой настройки
comment:18 by , 6 лет ago
Replying to san:
Сейчас ... не можем, ЧРП не даёт запускать себя на частоте выше этой настройки
Понятно...
Тогда почему бы не установить этот параметр в значение 100 Гц раз и навсегда?
comment:19 by , 6 лет ago
Тогда почему бы не установить этот параметр в значение 100 Гц раз и навсегда?
Я спросил у Артёма, он сказал что так неправильно, но аргументировать затруднился, сказал что обдумает и объяснит.
следующий: 21 comment:20 by , 6 лет ago
Артём согласился с предложенным вариантом записывать при запуске контроллера в 3.03 обоих чрп 100ГЦ., и частоту задавать в процентах относительно 100Гц.
comment:21 by , 6 лет ago
Replying to san:
Артём согласился с предложенным вариантом записывать при запуске контроллера
Предложенным кем? Я не предлагал записывать параметр при запуске контроллера. Я предлагал записывать 100 Гц в параметр 3.03 на этапе настройки ЧРП (вместе с тысяча одним другим параметром, которых я не знаю).
следующий: 23 comment:22 by , 6 лет ago
Предлагал
Почему просто не записать туда 50 Гц, как это делается сейчас (изменив только адрес регистра)?
comment:23 by , 6 лет ago
Replying to san:
Предлагал
Почему просто не записать туда 50 Гц, как это делается сейчас (изменив только адрес регистра)?
Replying to alx:
Я не предлагал записывать параметр при запуске контроллера.
В процитированном тобой предложении нет слов при запуске контроллера. Еще раз уточняю: я предлагал записывать значение 100 Гц в параметр 3.03 оператору, выполняющему настройку ЧРП на этапе пусконаладки станции путем нажатия кнопок на панели управления ЧРП.
comment:24 by , 6 лет ago
Ясно, значит я не правильно понял.
Ну давай, как минимум изменим пропорцию частоты - будем считать 100% = 100 Гц.
А ввод настройки в чрп оставляем оператору.
Прошу приложить журнал (можно неподробный).