Отображать информацию о положении переключателя авт/руч/стоп

[san]

Понаблюдав за приводами через веб-интерфейс думаю, что пользователю не хватает информации о том что сейчас происходит с приводом.

Предлагаю в веб-интерфейсе дополнительно отображать следующую информацию:

1. Положение переключателя авт/руч/стоп

2. Надпись "Ход вверх" или "Ход вниз", если привод движется.
3. Если привод в работе и находится в НМТ или ВМТ - отображать оставшееся время до начала движения(зависит от времени задержки в вмт/нмт, количества качаний)

Предлагаю отображать эту информацию где-нибудь рядом со списком аварий.

[alx]

Replying to san:

1. Положение переключателя авт/руч/стоп

Думаю, это разумно. Информация о том, что привод в режиме "СТОП", может, например, дать ответ на вопрос, почему не качается нефть.

2. Надпись "Ход вверх" или "Ход вниз", если привод движется.
3. Если привод в работе и находится в НМТ или ВМТ - отображать оставшееся время до начала движения(зависит от времени задержки в вмт/нмт, количества качаний)

Не вижу пользы для оператора в этой информации. Думаю, что она не нужна.

[san]

Имхо, из этой информации сразу понятно "работает" ли привод. Оператор может наглядно наблюдать за движением привода и убедиться, что движение соответствует его ожиданиям.

поехал вниз - поехал вверх, отсчитал там таймаут - поехал вниз...

Добавил всех причастных к теме, чтобы могли высказать аргументы за или против предложения.

[andrei]

Этот тикет - частный случай #132.
Думаю повысит удобство работы с интерфейсом.
Но т.к. это украшательство, то и приоритет у задачи низкий, а там, возможно, полностью web-интерфейс переделается по желанию Артема.

[alx]

Replying to san:

Имхо, из этой информации сразу понятно "работает" ли привод.

Во-первых, работает ли привод, сразу понятно по режиму привода и наличию или отсутствию аварий привода. Нет?

Во-вторых, в пункте 2 предлагается отображать не факт работы привода как таковой, а конкретную фазу работы - например движение вверх. Зачем оператору, находящемуся за тысячи километров от установки, знать, вверх идет шток в данный конкретный момент или вниз? Это ему что-то даст, если он будет знать?

Оператор может наглядно наблюдать за движением привода и убедиться, что движение соответствует его ожиданиям.

Это он, конечно, сможет. Непонятно только зачем ему это мочь. :) По такой логике можно добавить в веб-интерфейс функцию просмотра сериалов каких-нибудь - оператор сможет развлечься... :)

[san]

Непонятно только зачем ему это мочь.
работает ли привод, сразу понятно по режиму привода и наличию или отсутствию аварий привода. Нет?

В теории да. Но теория не всегда совпадает с практикой, и моё предложение задумано с целью дать оператору(и Артёму) возможность убедиться что совпадает, без выезда на уазике.

Этот тикет - частный случай #132.

Не нашёл там подобного предложения

Думаю повысит удобство работы с интерфейсом. Но т.к. это украшательство, то и приоритет у задачи низкий

Правильно я понял, что на твой взгляд, как руководителя проекта, предложение стоит реализовать, но когда-нибудь потом?

[Art_M]

Молодцы, что обращаете внимание на такие недостатки и самостоятельно предлагаете решения!

​https://www.youtube.com/watch?v=cJdjX9sksaI

1. Абсолютно согласен, обязательно нужно выводить информацию о состоянии переключателя "Авто/Руч/Стоп". Конечно же нужно добавить это поле в веб-интерфейсе, т.к. сейчас абсолютно не понятно в каком режиме сейчас находится блок.
2. По поводу индикации ход вверх или вниз, это не столь актуально,как 1 пункт, т.к. можно детектировать движение по наличию тока и частоты на моторе (если 485 не отвалился), но если реализовать, то конечно же это увеличит удобство! Помимо этого может быть актуальным выводить состояние датчиков положения, как было на блоках УГП (ДН сработал, ДВ сработал). Обратный отсчет простоя на датчике считаю ненужным.

Технически второй пункт можно реализовать как софтварный дублер индикации на лампочек на панели оператора, однако если у нас крайние лампочки мигают, говоря о том, что резервные ДВ2 и ДН2 не используются, то это может мешать. Соответственно, нужно как то разнести пункты индикации, чтобы индикация была наглядна и визуально не смешивалась. Как вариант все их разнести отдельными строчками. например снизу после "прочих параметров" веб-интерфейса добавить раздел "индикация панели оператора", где в добавить

1. строку с параметром "Положение тумблера руч/авт/стоп", со значением "Авт" или "Руч" или "Стоп"
2. строки "НУ1", "НУ2", "ЭК1", "ЭК2", "ДВ1", "ДН1", "ДВ2", "ДН2", где в столбце значения отображать "-" если нет индикации, и "+" (или "#") если есть.

Что скажете по этому поводу, не слишком ли сложно?

[san]

Для начала хотелось бы понять, что из этих предложений стоит сделать. По итогам "голосования" п.1 - делаем, п.2, п.3 - нет. Предлагаю на этом и закончить обсуждение.