Opened 6 лет ago

Closed 6 лет ago

Last modified 6 лет ago

#77 closed баг (invalid)

Настройки экрана ручного режима сбросились

Сообщил: san Владелец: alx
Приоритет: средний Этап разработки: 2-я очередь
Ключевые слова: Копия:

Описание (последним изменил san)

  • Артём на экране ручного режима выставил частоту для НУ1 и НУ2 = 30 Гц.
  • работал в ручном режиме и авт. режиме.
  • обновил ПО с r435 до r450
  • перезапустил Smarthdc
  • настройки частоты на экране ручного режима для НУ1 и НУ2 показывают = 50Гц

лога нет, попробую воспроизвести при случае...

История изменений (11)

comment:1 by san, 6 лет ago

Алексей, ты кажется говорил что эти настройки могут изменяться контроллером в каком то случае, кроме непосредственного ввода пользователем?

in reply to:  1 comment:2 by alx, 6 лет ago

Replying to san:

Алексей, ты кажется говорил что эти настройки могут изменяться контроллером в каком то случае, кроме непосредственного ввода пользователем?

Да, кажется, говорил.

comment:3 by san, 6 лет ago

Уточни, пожалуйста, что это за случай.

in reply to:  3 comment:4 by alx, 6 лет ago

Replying to san:

Уточни, пожалуйста, что это за случай.

Это даже не один, а целых два случая:

  • при включении станции в конфиг-файле отсутствует группа настроек manualMode;
  • переключатель режима работы переведен в положение "Авто".

comment:5 by san, 6 лет ago

переключатель режима работы переведен в положение "Авто".

Не нашел в т.з. такого указания

Думаю что именно с этим и связан "сброс настроек" описаный в тикете, т.к. в эксперименте Артём переключался в авт. режим. и при этом видимо настройки были изменены.

comment:6 by alx, 6 лет ago

Решение: invalid
Состояние: newclosed

comment:7 by san, 6 лет ago

А почему "invalid" ?
Формально, описанное в тикете поведение не соответствует т.з...

in reply to:  7 ; comment:8 by alx, 6 лет ago

Replying to san:

А почему "invalid" ?

Потому что, насколько я понимаю, фактическое поведение программы соответствует задуманному.

Формально, описанное в тикете поведение не соответствует т.з...

Если так, то надо, конечно, что-то исправлять. В таком случае, укажи, пожалуйста, конкретное место в ТЗ, которому оно противоречит. Я противоречия не вижу. Как я тебе уже показывал (в печатной версии), ранее в ТЗ было требование при переводе переключателя режима работы в положение АВТ устанавливать частоту в среднее значение диапазона. Программа ведет себя в полном соответствии с этим требованием. Позже это требование из текста ТЗ было исключено, и в текущей последней версии его нет, однако нет и запрета такой установки частоты...

in reply to:  8 ; comment:9 by san, 6 лет ago

однако нет и запрета такой установки частоты...

Опять таки формально в т.з. нет запрета записи любой ерунды в любые параметры.

Потому что, насколько я понимаю, фактическое поведение программы соответствует задуманному.

Как раз таки не соответствует.
По первоначальной задумке(то что в бумажном тз) планировалось, что настройки ручного режима нигде не сохранятся и сбрасываются при выключении или переводе в другой режим, но на практике это оказалось неудобным и Артём попросил изменить задание - теперь настройки должны храниться в пзу и сбрасывать их при переходе в авт. режим не нужно.

in reply to:  9 comment:10 by alx, 6 лет ago

Replying to san:

Артём попросил изменить задание - теперь настройки должны храниться в пзу и сбрасывать их при переходе в авт. режим не нужно.

О второй части просьбы Артема меня, видимо, не уведомили. В таком случае, стоит, наверное, создать тикет с типом "улучшение" и изложить в нем вторую часть просьбы Артема (первая часть уже реализована).

comment:11 by san, 6 лет ago

Описание: изменено (отличие)

#89

Note: See TracTickets for help on using tickets.