| 3 | | Однако, '''прошу обратить внимание''', это не означает, что проблемы нет. Судя по приложенному логу, имело место 4 ложных аварии КЗ верхнего датчика, при том что датчик переключал состояние 28 раз, или 1 на 7 переключений. В то же время, если, как мы видели, рессинхронизация переключения выходов магнитного датчика составляет единицы мкс. Даже если предположить, что рассинхронизация данного конкретного датчика составляет 10 мкс, а опрос состояния датчика производится не чаще чем раз в 10 мс, вероятность опросить датчик, когда один его выход уже переключился, а другой еще нет, составляет 1/1000. Таким образом, несинхронностью переключения выходов датчика невозможно объяснить столь большое количество ложных аварий. Очевидно, имеет место какой-то другой фактор. Это подтверждается тем, что другая установка ложных аварий не фиксирует... |
| | 3 | Однако, '''прошу обратить внимание''', это не означает, что проблемы нет. Судя по приложенному логу, имело место 4 ложных аварии КЗ верхнего датчика, при том что датчик переключал состояние 28 раз, или 1 на 7 переключений. В то же время, если, как мы видели, рассинхронизация переключения выходов магнитного датчика составляет единицы мкс. Даже если предположить, что рассинхронизация данного конкретного датчика составляет 10 мкс, а опрос состояния датчика производится не чаще чем раз в 10 мс, вероятность опросить датчик, когда один его выход уже переключился, а другой еще нет, составляет 1/1000. Таким образом, несинхронностью переключения выходов датчика невозможно объяснить столь большое количество ложных аварий. Очевидно, имеет место какой-то другой фактор. Это подтверждается тем, что другая установка ложных аварий не фиксирует... |
