#436 closed улучшение (fixed)
Унифицировать обозначения вида REFCLK / Refclk / refclk
| Reported by: | Vladimir | Owned by: | alx |
|---|---|---|---|
| Priority: | средний | Milestone: | 2 очередь |
| Component: | web-интерфейс (sw) | Keywords: | |
| Cc: |
Description
В разных окнах системы управления используются разные обозначения,
имеющие одинаковый смысл: REFCLK / Refclk / refclk.
Желательно выбрать единый вид и исправить подобные обозначения.
Это необходимо для единообразия таких обозначение в РЭ
(сейчас в тексте РЭ при описании окон используется 38 раз
обозначения вида REFCLK / Refclk / refclk).
САН предложил использовать вариант вида Refclk.
Change History (18)
follow-up: 2 comment:1 by , 5 years ago
| Component: | sw → web-интерфейс (sw) |
|---|---|
| Type: | баг → улучшение |
comment:2 by , 5 years ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Уточни, пожалуйста, где (в каких окнах) встречаются обозначения "REFCLK" и "Refclk".
В нашем РЭ такие рисунки:
Refclk:
Рис. 5.15 Вкладка Плата Е1-08
Рис. 5.44 Вкладка Потоки Е1
Рис. 5.52 Вкладка "Конфигурация потоков в контейнере SDH"
REFCLK
Рис. 6.36 Вкладка Генератор для управления режимами синхронизации
Рис. 6.37 Алгоритм работы синхрогенератора при наличии двух источников синхронизации
Рис. 6.38 Переход от одного источника синхронизации к другому
На остальных окнах используется refclk
Если окна в СУ уже обновлены, то пришли мне рисунки новых окон.
comment:4 by , 5 years ago
На рисунках 6.36, 6.37, 6.38 надписи "REFCLK" нет. Первые два из них вообще не имеют отношения к веб-интерфейсу...
follow-up: 8 comment:6 by , 5 years ago
Replying to alx:
In 1920/sw:
В комменте-5 Тикета-65 Саша предложил единый вариант "Refclk",
а тут ты предлагаешь единое обозначение другое: "refclk",
а Саша, как ответственный, согласен с этим?
И как быть с рисунками окон в Веб-интерфейсе -
если ты там поменялись обозначение названий, то пришли мне
новые сканы окон с новыми названиями,
а я вставлю новые рисунки и исправлю названия и Визио-рисунки в тексте РЭ.
follow-up: 9 comment:8 by , 5 years ago
Replying to Vladimir:
В комменте-5 Тикета-65 Саша предложил единый вариант "Refclk",
а тут ты предлагаешь единое обозначение другое: "refclk",
Во-первых, comment:5 написал не Саша, а Алексей.
Во-вторых, я ничего не предлагал, я только задал уточняющий вопрос и реализовал предложенное тобой улучшение - обозначать шины синхронизации одинаково.
И как быть с рисунками окон в Веб-интерфейсе -
если ты там поменялись обозначение названий, то пришли мне
новые сканы окон с новыми названиями,
а я вставлю новые рисунки и исправлю названия и Визио-рисунки в тексте РЭ.
Я - не Александр. Я ничего не знаю ни о каких "Визио-рисунках". :)
follow-up: 10 comment:9 by , 5 years ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
В комменте-5 Тикета-65 Саша предложил единый вариант "Refclk",
а тут ты предлагаешь единое обозначение другое: "refclk",
Во-первых, comment:5 написал не Саша, а Алексей.
Да, но где-то ранее было предложение Саши на "Refclk",
а теперь он согласился с тобой на "refclk" - так и исправлю.
Во-вторых, я ничего не предлагал, я только задал уточняющий вопрос и реализовал предложенное тобой улучшение - обозначать шины синхронизации одинаково.
Хорошо, я тоже за одинаковость обозначений, но в этом случае выбор предоставляю Саше и тебе.
И как быть с рисунками окон в Веб-интерфейсе -
если ты там поменялись обозначение названий, то пришли мне
новые сканы окон с новыми названиями,
Эта просьба остаётся в силе:
"пришли мне новые сканы окон Веб-интерфейса с новыми названиями"
В частности это
Рис."Вкладка Генератор для управления режимами синхронизации",
Рис."Вкладка "Конфигурация потоков в контейнере SDH" "
Рис. "Вкладка Потоки Е1"
Рис. "Вкладка Плата Е1-08"
В этих рисунках используется "Refclk" или "REFCLK",
которое надо заменить на "refclk".
а я вставлю новые рисунки и исправлю названия и Визио-рисунки в тексте РЭ.
Я - не Александр. Я ничего не знаю ни о каких "Визио-рисунках". :)
В Комменте-4 ты обозвал эти рисунки "Первые два" - вот их-то я и могу исправить в Визио.
follow-up: 11 comment:10 by , 5 years ago
Replying to Vladimir:
Во-первых, comment:5 написал не Саша, а Алексей.
Да, но где-то ранее было предложение Саши на "Refclk",
До твоего вчерашнего прямого к нему вопроса Саша не написал в этом тикете ни одного комментария.
Эта просьба остаётся в силе:
"пришли мне новые сканы окон Веб-интерфейса с новыми названиями"
Что за "сканы окон"? Может быть ты хотел сказать "скриншоты"? Если да, то разве ты не можешь сам сделать скриншоты нужных окон?
Я - не Александр. Я ничего не знаю ни о каких "Визио-рисунках". :)
В Комменте-4 ты обозвал эти рисунки "Первые два" - вот их-то я и могу исправить в Визио.
А, те самые два рисунка, которые не имеют никакого отношения к веб-интерфейсу... Исправляй, если считаешь это необходимым. Редактор РЭ - ты.
follow-up: 12 comment:11 by , 5 years ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Что за "сканы окон"? Может быть ты хотел сказать "скриншоты"? Если да, то разве ты не можешь сам сделать скриншоты нужных окон?
Да, ты правильно догадался и я был в этом уверен, поэтому выбрал более короткое слово :-)
Скриншоты сделать могу, но сейчас у меня доступ только к Демо Веб-интерфейсу, только там не все нужные платы, а те, которые есть дают менее показательные картинки (в частности, без аварий).
Рис."Вкладка Генератор для управления режимами синхронизации" я заменил,
но там в самом начале менее интересные платы, чем были...
К тому же размер шрифта "refclk" оказался меньше, чем, например, в других колонках
и поэтому белые тонкие буквы на красном фоне плохо читаются...
(вот в колонке "Режим" слово "Freerun" крупнее и читается хорошо.
Остальные окна ещё менее наглядны, поэтому я их оставлю:
ради замены одной буквы "R" на букву "r" не стоит терять наглядность рисунка.
В тексте и на редактируемых в Визио рисунках я заменил все варианты обозначений
на одно: "refclk".
Тикет остаётся закрытым, РЭ-42-17 выложу на ЛидерТаск.
comment:12 by , 5 years ago
Replying to Vladimir:
Скриншоты сделать могу, но сейчас у меня доступ только к Демо Веб-интерфейсу, только там не все нужные платы, а те, которые есть дают менее показательные картинки (в частности, без аварий).
По этой же причине и я тебе ничем помочь не могу. Плат GE-12 и ST-018 в моей досягаемости нет.
follow-up: 14 comment:13 by , 5 years ago
Этот тикет считается закрытым (fixed), хотя эти картинки остались прежние:
разница несущественная - всего в размере одной буквы...
В тексте РЭ-42-17 я всё исправил.
follow-up: 15 comment:14 by , 5 years ago
Replying to Vladimir:
Этот тикет считается закрытым (fixed), хотя эти картинки остались прежние:
А какое отношение этот тикет имеет к каким-то картинкам?
В этом тикете ты предложил привести обозначения шин синхронизации к единому виду. Я обозначения к единому виду привел, и закрыл тикет, так как предложенное улучшение (ты создал тикет с типом "баг", насколько я понимаю, по ошибке) сделано. Что-то не так?
follow-up: 16 comment:15 by , 5 years ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Этот тикет считается закрытым (fixed), хотя эти картинки остались прежние:
А какое отношение этот тикет имеет к каким-то картинкам?
Ты опять не догадался, что "картинки" это рисунки скриншотов окон Веб-интерфейсов,
на которых есть неправильные обозначения "Refclk":
Рис. 5.15 Вкладка Плата Е1-08
Рис. 5.44 Вкладка Потоки Е1
Рис. 5.52 Вкладка "Конфигурация потоков в контейнере SDH"
В нижней строчке этих скриншотов я вижу уже недопустимое обозначение: "Refclk"
вместо принятого правильного: "refclk", но я не могу из дома получить доступ
к этим окнам, поэтому оставил устаревшее обозначение: "Refclk"
(возможно, что ты и тут исправил "Refclk", но я пока не могу это увидеть)
В этом тикете ты предложил привести обозначения шин синхронизации к единому виду. Я обозначения к единому виду привел, и закрыл тикет, так как предложенное улучшение (ты создал тикет с типом "баг", насколько я понимаю, по ошибке) сделано. Что-то не так?
Не знаю: возможно, что ты исправил "Refclk", но я пока не могу это увидеть.
follow-up: 17 comment:16 by , 5 years ago
Replying to Vladimir:
Что-то не так?
Не знаю: возможно, что ты исправил "Refclk", но я пока не могу это увидеть.
Когда и если узнаешь/увидишь, что где-то "Refclk" не исправлено - тогда переоткрой этот тикет.
comment:17 by , 5 years ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Что-то не так?
Не знаю: возможно, что ты исправил "Refclk", но я пока не могу это увидеть.
Когда и если узнаешь/увидишь, что где-то "Refclk" не исправлено - тогда переоткрой этот тикет.
Есть и другой более быстрый вариант: если у тебя есть доступ к указанным окнам,
то пришли мне скриншоты и я заменю рисунки на правильные,
и не надо будет ничего переоткрывать :-)
Replying to Vladimir:
Уточни, пожалуйста, где (в каких окнах) встречаются обозначения "REFCLK" и "Refclk".