Opened 5 years ago
Closed 5 years ago
#435 closed улучшение (fixed)
VE-01, VE-02: подсказка о невозможности обработки СУВ канала в таймслоте 0
| Reported by: | san | Owned by: | alx |
|---|---|---|---|
| Priority: | средний | Milestone: | 2 очередь |
| Component: | web-интерфейс (sw) | Keywords: | |
| Cc: | andrei |
Description
Пользователи регулярно встают на грабли - пытаются работать с СУВ в каналах платы VE-01/02 попадающих в КИ0 TDM (1, 33, 65, 97, 129, 161, 193, 225).
Предлагаю, для удобства пользователей, выводить в окне конфигурации RTP-потоков и окончаний, которые имеют возможность работать с СУВ из КИ16 подсказку, в том случае, если это окончание/поток размещается в одном из перечисленных каналов (наподобие информационного сообщения в плате RP-01, когда в блоке отсутствует источник -48)
Attachments (1)
Change History (8)
comment:1 by , 5 years ago
follow-up: 3 comment:2 by , 5 years ago
Я выделил этот вариант, отстреливания ноги, как наиболее распространенный при обращении в техподдержку, видимо это более неочевидная ситуация, по сравнению с другими.
comment:3 by , 5 years ago
Replying to san:
Я выделил этот вариант, отстреливания ноги, как наиболее распространенный при обращении в техподдержку
Хорошо, я понял. Думаю, это достаточный аргумент для добавления предупреждения именно в этом случае.
by , 5 years ago
comment:4 by , 5 years ago
Предварительный вариант сообщения такой:
Будут ли какие-то замечания/пожелания к предупреждающему сообщению?
follow-up: 6 comment:5 by , 5 years ago
По сообщению замечаний нет. На всякий случай напомню, что хотелось бы подсказку не только для окончаний, но ещё и для RTP-потоков, у которых включена передача СУВ.
comment:6 by , 5 years ago
Replying to san:
На всякий случай напомню, что хотелось бы подсказку не только для окончаний, но ещё и для RTP-потоков, у которых включена передача СУВ.
Я это помню, просто не вижу смысла показывать отдельное предупреждение для потоков RTP. В конце концов, потоки RTP - это ведь тоже канальные окончания, просто особого типа...
Replying to san:
Прискорбно... Может быть этот момент не описан в документации? Тогда, в первую очередь стоит добавить это туда, или как-то акцентировать на этом внимание...
Тут ведь не все так просто... Возможность или невозможность использовать СУВ зависит не только от номера канала, но и от разных других обстоятельств... Например, если потоку E1 установить режим PCM31 (вместо PCM30), никаких СУВ не будет ни у одного из каналов этого E1, а не только у КИ0. Также СУВ не будут работать, если в TDM-маппере установить режим СУВ отличный от КИ16... Напротив, если установить режим канальной платы, то у канала 1 будут СУВ! Зато не будут работать все каналы выше 8-го...
Получается, что предупреждение о каналах 1, 33, 65, 97, 129, 161, 193, 225 - это лишь один частный случай из множества возможных. Возникает вопрос - почему об этом случае мы предупреждаем, а о других - нет?... А проверить и предупредить все возможные случаи... не уверен, что это нам под силу, можно придумать очень уж много способов выстрелить себе в ногу... :)