23 | | Ты меня тролишь или реально не понимаешь, о чем я говорю? :) При чем тут вообще лучшая продаваемость? Разве я где-то писал о том, что изделие при продаже **не должно** обозначаться "BS-220-60", а должно непременно обозначаться как "BS-220"? Нет, я этого не писал. Я вообще не писал о том, **как** должно обозначаться изделие. Моя мысль заключалась в том, что, по моему мнению, было бы удобнее, если бы одно и то же изделие везде называлось **одинаково** - и в заказе, и в веб-интерфейсе, и в КД, и т.д. и т.п. А **как именно** оно при этом будет называться во всех этих местах, мне не важно - хоть "BS-220", хоть "BS-220-60", хоть "BS-220-330-440-50-60-70-80", хоть "美丽的日落-380"... :). Приведенный же тобой факт, на мой скромный взгляд, не объясняет, почему в заказе и в КД изделие должно называться **по-разному**. Я искренне не понимаю, почему одно изделие должно иметь несколько **разных** названий (обозначений) - для продажи одно, для КД другое, не удивлюсь, если где-то есть третье и т.д... |
| 23 | Ты меня тролишь или реально не понимаешь, о чем я говорю? :) При чем тут вообще лучшая продаваемость? Разве я где-то писал о том, что изделие при продаже **не должно** обозначаться "BS-220-60", а должно непременно обозначаться как "BS-220"? Нет, я этого не писал. Я вообще не писал о том, **как** (какими именно буквами и цифрами) должно обозначаться изделие. Моя мысль заключалась в том, что, по моему мнению, было бы удобнее, если бы одно и то же изделие везде называлось **одинаково** - и в заказе, и в веб-интерфейсе, и в КД, и т.д. и т.п. А **как именно** оно при этом будет называться во всех этих местах, мне не важно - хоть "BS-220", хоть "BS-220-60", хоть "BS-220-330-440-50-60-70-80", хоть "美丽的日落-380"... :). Приведенный же тобой факт, на мой скромный взгляд, не объясняет, почему в заказе и в КД изделие должно называться **по-разному**. Я искренне не понимаю, почему одно изделие должно иметь несколько **разных** названий (обозначений) - для продажи одно, для КД другое, не удивлюсь, если где-то есть третье и т.д... |