Changes between Initial Version and Version 1 of Ticket #678, comment 23


Ignore:
Timestamp:
Apr 19, 2024, 12:51:35 PM (7 months ago)
Author:
alx

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified
  • Ticket #678, comment 23

    initial v1  
    2121> Мэнеджмент считает что "BS-220-60" продаётся лучше чем "BS-220 исполнения 2", хоть это и одно и тоже. Тут я вообщем то не вижу ничего плохого - дать "продаваемые" названия исполнениям плат и закрепить их в КД и пусть пользователь взаимодействует только с этими названиями, зачем ему знать как у нас называется плата. Он покупает изделие с названием BS-220-60, у которого есть набор нужных функций описанных в РЭ, а какое это исполнение какой платы ему совсем неинтересно.
    2222
    23 Ты меня тролишь или реально не понимаешь, о чем я говорю? :)  При чем тут вообще лучшая продаваемость? Разве я где-то писал о том, что изделие при продаже **не должно** обозначаться "BS-220-60", а должно непременно обозначаться как "BS-220"? Нет, я этого не писал. Я вообще не писал о том, **как** должно обозначаться изделие. Моя мысль заключалась в том, что, по моему мнению, было бы удобнее, если бы одно и то же изделие везде называлось **одинаково** - и в заказе, и в веб-интерфейсе, и в КД, и т.д. и т.п. А **как именно** оно при этом будет называться во всех этих местах, мне не важно - хоть "BS-220", хоть "BS-220-60", хоть "BS-220-330-440-50-60-70-80", хоть "美丽的日落-380"... :). Приведенный же тобой факт, на мой скромный взгляд, не объясняет, почему в заказе и в КД изделие должно называться **по-разному**. Я искренне не понимаю, почему одно изделие должно иметь несколько **разных** названий (обозначений) - для продажи одно, для КД другое, не удивлюсь, если где-то есть третье и т.д...
     23Ты меня тролишь или реально не понимаешь, о чем я говорю? :)  При чем тут вообще лучшая продаваемость? Разве я где-то писал о том, что изделие при продаже **не должно** обозначаться "BS-220-60", а должно непременно обозначаться как "BS-220"? Нет, я этого не писал. Я вообще не писал о том, **как** (какими именно буквами и цифрами) должно обозначаться изделие. Моя мысль заключалась в том, что, по моему мнению, было бы удобнее, если бы одно и то же изделие везде называлось **одинаково** - и в заказе, и в веб-интерфейсе, и в КД, и т.д. и т.п. А **как именно** оно при этом будет называться во всех этих местах, мне не важно - хоть "BS-220", хоть "BS-220-60", хоть "BS-220-330-440-50-60-70-80", хоть "美丽的日落-380"... :). Приведенный же тобой факт, на мой скромный взгляд, не объясняет, почему в заказе и в КД изделие должно называться **по-разному**. Я искренне не понимаю, почему одно изделие должно иметь несколько **разных** названий (обозначений) - для продажи одно, для КД другое, не удивлюсь, если где-то есть третье и т.д...
    2424
    2525Ты же сам пишешь: "//...не вижу ничего плохого - дать "продаваемые" названия исполнениям плат **и закрепить их в КД**//" - так это ровно то, о чем говорю Я! Рад, что ты со мной согласился. :) Но на практике-то не так, не практике плата по документации почему-то имеет не "продаваемое" название, другое...