#737 closed задача (готово)
"Откат" ПО платы SW-01
| Reported by: | san | Owned by: | alx |
|---|---|---|---|
| Priority: | средний | Milestone: | 1 очередь |
| Component: | sw | Keywords: | |
| Cc: |
Description
Пользователи, по опыту работы с различными системами других производителей, просят в плате SW-01 возможность "отката прошивки", после обновления, на случай выявления каких-то критичных багов в новом ПО.
А в плате SW-01 откат изменений - это сложная процедура и, иногда, почти не возможная.
При каждом знакомстве новых пользователей с нашей аппаратурой я получаю вопрос есть ли такая функция и предложение её реализовать.
Кроме того, иногда бывает, что пользователи ломают что-нибудь сами в ПО и им хочется вернуться на "заводскую прошивку".
Есть ли у нас возможность реализовать желаемый функционал в плате SW-01 или что-то похожее, пригодное для использования пользователями?
Я подобную функцию представляю так: у нас на сайте хранятся "стабильные образы" ПО платы SW-01, сохранённые с некоторой периодичностью. При возникновении проблемы с новым ПО, пользователь может залить образ в плату, в результате он получит SW-01 в "заводском программном состоянии".
p.s. по моей статистике, такая функция не необходимость для работы, а скорее нужна для успокоения пользователей, но тем не менее, я считаю, что она нам нужна и повысит "привлекательность" нашей аппаратуры.
Change History (11)
follow-up: 3 comment:2 by , 5 weeks ago
Уточни, пожалуйста, о каком именно функционале твой вопрос (в чем конкретно этот функционал заключается)
Пользователям хочется иметь возможность в случае возникновения каких-то проблем с новой прошивкой иметь возможность вернуть ПО к состоянию где этих ошибок не было. Вот, в общих словах, задача которую нужно решить.
Верно ли я догадываюсь, что функционал, о котором ты спрашивал выше, это возможность делать резервные копии и впоследствии их восстанавливать?
Это один из вариантов решения задачи.
Что такое "стабильные образы"?
ПО платы SW-01, которое некоторое время проверялось и в нём не было обнаружено критичных багов.
Что ты подразумеваешь под словом "сохраненные"?
Ммм... записанные на жёсткий диск нашего сервера.
Сейчас на производстве, при программировании платы, в неё записывается готовый набор ПО в виде образа, ты этот образ периодически обновляешь, вот что-то похожее и имел в виду: хранить у нас исторический набор таких образов, чтобы пользователь мог залить любой в свою плату. Только вот пользователю нужен удобный и простой способ для записи этого образа в плату.
comment:3 by , 5 weeks ago
Replying to san:
Пользователям хочется иметь возможность в случае возникновения каких-то проблем с новой прошивкой иметь возможность вернуть ПО к состоянию где этих ошибок не было.
Спасибо за уточнение. Однако ты уточнил только что такое "откат". Это мне и так было более-менее понятно. Непонятно, что ты называешь "прошивкой". Поясни это, пожалуйста.
Верно ли я догадываюсь, что функционал, о котором ты спрашивал выше, это возможность делать резервные копии и впоследствии их восстанавливать?
Это один из вариантов решения задачи.
Если так, то ответ на твой вопрос - нет. Насколько я знаю (я вчера провел соответствующее исследование), для файловых систем jffs2 и ubifs нет надежных средств делать backup/restore.
Что ты подразумеваешь под словом "сохраненные"?
Ммм... записанные на жёсткий диск нашего сервера.
Хм... Значит я догадался неправильно - я думал, что сохранять должны пользователи...
Сейчас на производстве, при программировании платы, в неё записывается готовый набор ПО в виде образа, ты этот образ периодически обновляешь, вот что-то похожее и имел в виду: хранить у нас исторический набор таких образов, чтобы пользователь мог залить любой в свою плату. Только вот пользователю нужен удобный и простой способ для записи этого образа в плату.
Если этот образ файловой системы ты и называешь "прошивкой", то ответ на твой вопрос очевиден: такой функционал уже реализован.
follow-up: 6 comment:5 by , 5 weeks ago
Я ответил на твой вопрос? Тикет можно закрыть?
Не совсем.
Сейчас, чтобы записать в плату образ фс, нужно подключиться к плате через RS-232, для этого сделать специфический шнурок, чтобы подключиться нужно достать плату из блока и через Uboot залить образ. Это довольно неудобные для пользователя операции. Можно ли что-нибудь придумать чтобы сделать этот процесс проще?
comment:6 by , 5 weeks ago
Replying to san:
Можно ли что-нибудь придумать чтобы сделать этот процесс проще?
Нет, насколько я понимаю, нельзя.
Ну, разве что готовый шнурок мы можем поставлять в комплекте с платой (но это не имеет отношения к ПО, поэтому выходит за рамки тикета)...
follow-up: 8 comment:7 by , 5 weeks ago
| Resolution: | → готово |
|---|---|
| Status: | new → closed |
Нет, насколько я понимаю, нельзя.
Хорошо, тогда будем довольствоваться тем что есть
comment:8 by , 5 weeks ago
Replying to san:
Хорошо, тогда будем довольствоваться тем что есть
Вообще-то есть другой вариант - откатывать не "прошивку", а программные пакеты. Этот вариант лишен практически всех перечисленных тобой выше недостатков - специальный шнур не требуется, доставать плату не требуется, загружаться в u-boot не требуется, и вообще все можно сделать удаленно. Я не понимаю, почему ты (как мне показалось) не рассматриваешь такой вариант... Единственное, что требуется чтобы дать пользователям эту возможность - это выложить не только последние версии пакетов, но и предыдущие (устаревшие) тоже.
Это не подойдет разве что в случае "...ломают что-нибудь сами в ПО" - тогда да, лучше переписать образ FS целиком...
follow-up: 10 comment:9 by , 5 weeks ago
Вообще-то есть другой вариант - откатывать не "прошивку", а программные пакеты.
Я подозреваю что тут могут возникнуть проблемы с зависимостями.
comment:10 by , 5 weeks ago
Replying to san:
Я подозреваю что тут могут возникнуть проблемы с зависимостями.
Ты прав. Даже не знаю, что бы я предпочел на месте пользователя, которому opkg выдал сообщение о неудовлетворенной зависимости - не вставая с места повторить команду, добавив недостающий пакет(ы), или спаять специальный шнур, поехать к месту установки блока, подключиться к плате терминалом и перезаписать всю FS.... шутка! :) НЕТ, КОНЕЧНО ЖЕ Я ЗНАЮ, какой вариант я бы выбрал... :) Но все люди разные...
comment:11 by , 5 weeks ago
все люди разные
Это точно. Для варианта перезаписи фс мы можем выдать пользователю универсальную и простую инструкцию, которая сработает в 99% случаев и не требует квалифицированного персонала (если шнурок и терминал уже приготовлены заранее).
Я не понимаю, почему ты (как мне показалось) не рассматриваешь такой вариант
Я просто не рассматриваю его, как основной вариант. В качестве альтернативного - да, я согласен, для некоторых пользователей это может быть удобнее.
Единственное, что требуется чтобы дать пользователям эту возможность - это выложить не только последние версии пакетов, но и предыдущие (устаревшие) тоже.
Давай будем оставлять и предыдущие версии в репозитории, я только за.
Replying to san:
На этот вопрос я ответить не могу, так как ты не написал, какой же именно функционал желают пользователи (есть только название функции - "откат прошивки", из которого я затрудняюсь догадаться, что конкретно пользователи хотят). Уточни, пожалуйста, о каком именно функционале твой вопрос (в чем конкретно этот функционал заключается).
Что такое "стабильные образы"?
Что ты подразумеваешь под словом "сохраненные"?
Верно ли я догадываюсь, что функционал, о котором ты спрашивал выше, это возможность делать резервные копии и впоследствии их восстанавливать?