#10 closed улучшение (invalid)
Скрыть сигналы управления и возможность выбрать управление потоком для порта RS-232 если установлен модуль SAM-232
Reported by: | san | Owned by: | |
---|---|---|---|
Priority: | major | Milestone: | 1 очередь |
Keywords: | Cc: | andrei |
Description
Скрыть сигналы управления и возможность выбрать в настройках управление потоком для порта RS-232 если установлен модуль SAM-232(который не поддерживает сигналы управления)
Change History (3)
comment:1 by , 6 years ago
comment:2 by , 6 years ago
Resolution: | → invalid |
---|---|
Status: | new → closed |
comment:3 by , 6 years ago
У модулей SAM-232 (не помню какие) ноги разъема подтянуты резисторами к 0 или к 1 - некий идентификатор. Значит процессор может знать какой модуль к нему прицепили. После исправления модуля идентификатор можно изменить и тогда управление потоком можно предлагать как опцию.
А сейчас мы отгружаем неисправное устройство, которое имеет настройку, но не умеет реализовать ее работу.
Note:
See TracTickets
for help on using tickets.
Саша, к сожалению, я вообще не понял, что за улучшение ты предлагаешь... Что значит "скрыть сигналы"? Что значит "если установлен модуль SAM-232? А почему он может быть не установлен? Мы договорились (может, не окончательно, но никаких других договоренностей пока не было), что в нашем устройстве слева установлена плата SAM-232, а справа - SAM-485. Никаких других вариантов на данный момент не предполагается...
Как я уже говорил ранее в устной беседе, скрывать в настройках управление потоком с помощью RTS/CTS я не считаю целесообразным, так как было принято решение о доработке модуля SAM-232 таким образом, чтобы он имел, как минимум, сигналы управления потоком (в идеале - и DTR/DSR тоже). Пока у нас модули еще не доработаны, на этапе испытания прототипов можно использовать модули без сигналов управления потоком, отключив управление потоком в настройках интерфейса. Наличие в веб-интерфейсе потенциальной возможности включить управление потоком никак не препятствует проведению испытаний.