Changes between Initial Version and Version 1 of Ticket #576, comment 19
- Timestamp:
- Apr 3, 2018, 4:48:06 PM (7 years ago)
Legend:
- Unmodified
- Added
- Removed
- Modified
-
Ticket #576, comment 19
initial v1 2 2 > Алексей, а чем плох заложенный в гайдлайнах вариант с масштабированием размера в пикселах ? 3 3 4 Теперь готов сформулировать, чем плох: тем, что начальное состояние интерфейса (при первом запуске пу ьта), когда ползунок находится в положении по умолчанию (очевидно, в среднем, 100%), интерфейс пульта может оказаться неюзабельным. Да, при наличии ползунка диспетчеру уже не придется пользоваться лупой постоянно, лупой надо будет разглядывать дисплей только для того чтобы открыть настройки, найти ползунок и переместить его.4 Теперь готов сформулировать, чем плох: тем, что начальное состояние интерфейса (при первом запуске пульта), когда ползунок находится в положении по умолчанию (очевидно, в среднем, 100%), интерфейс пульта может оказаться неюзабельным. Да, при наличии ползунка диспетчеру уже не придется пользоваться лупой постоянно, лупой надо будет разглядывать дисплей только для того чтобы открыть настройки, найти ползунок и переместить его. 5 5 6 6 Но зачем вообще заставлять диспетчера пользоваться лупой, если можно размеры элементов по умолчанию сделать пригодными и удобными для восприятия типичным человеком с нормальной физиологией (не полу-слепого и не с орлиным зрением)? А ползунок уже пусть используется для индивидуальной "тонкой" подгонки под особенности конкретного диспетчера - у кого плохое зрение, может немного увеличить масштаб, у кого хорошее, и кто хочет уместить на дисплее больше информации - может уменьшить масштаб... Вот что я думаю о функции масштабирования и ее роли.