Opened 7 years ago

Closed 3 years ago

Last modified 22 months ago

#104 closed задача (готово)

Добавить в РЭ VE-01 -> PRI: Bearer Capability "3.1k audio"

Reported by: alx Owned by: Vladimir
Priority: major Component: Руководство по эксплуатации
Keywords: Cc:

Description (last modified by alx)

Начиная с ревизии sw:r1507 в конфигурации канальных окончаний ISDN PRI появился чекбокс, разрешающий принимать входящие вызовы со стороны PRI с Bearer Capability "3.1k audio" дополнительно к "Speech". См. sw:blog/sw_1.0-r1507. Суть этой настройки следующая:

В ISDN, при установке соединения инициатор указывает требуемые характеристики канала - Bearer Capability. Среди них есть такой параметр как Transmit capability. Обычно для передачи голоса он имеет значение "Speech". До сих пор плата VE-01 принимала вызовы только с таким значением.

Кроме "Speech" у Transmit Capability существует значение "3.1k audio". Такой тип канала используется для передачи по нему сигналов высокоскоростных модемов и факсов. Указывая такой Transmit Capability, вызывающая сторона требует, чтобы над передаваемым в канале сигналом не выполнялась никакая дополнительная обработка: сжатие, перекодирование, регулировка уровня, подавление эха и т.п. Очевидно, что в случяае VoIP шлюза такое требование, как правило, выполняться не может, поэтому ранее такие вызовы отклонялись.

Начиная с прошивки ревизии 33 плата VE-01 имеет настройку, позволяющую разрешить прием вызовов не только с Transmit Capability "Speech", но и "3.1k audio". При установке соответствующего чекбокса в веб-интерфейсе вызовы с Transmit Capability "3.1k audio" принимаются и обрабатываются так же, как если бы там было "Speech".

Transmit Capability "Speech" канальными окончаниями PRI принимается всегда.

Необходимо добавить это в руководство.

Change History (20)

comment:1 by alx, 7 years ago

Owner: changed from anatoly to andrei
Status: newassigned

Все тикеты по РЭ переданы Андрею.

comment:2 by san, 7 years ago

milestone: Текущие работы2 очередь

Milestone renamed

comment:3 by san, 7 years ago

Summary: Добавить в руководствоДобавить в РЭ VE-01 -> PRI: Bearer Capability "3.1k audio"

comment:4 by san, 6 years ago

Owner: changed from andrei to Vladimir

comment:5 by alx, 3 years ago

Description: modified (diff)

Добавил уточнение о том, что Transmit Capability "Speech" канальными окончаниями PRI принимается всегда.

in reply to:  5 ; comment:6 by Vladimir, 3 years ago

Replying to alx:

Добавил уточнение о том, что Transmit Capability "Speech" канальными окончаниями PRI принимается всегда.

А зачем тогда в РЭ вообще писать/упоминать про "Speech" если это "само-собой" происходит?
Много чего всегда делается внутри ПО, а юзеру нужен конечный результат :-)

in reply to:  6 ; comment:7 by alx, 3 years ago

Replying to Vladimir:

А зачем тогда в РЭ вообще писать/упоминать про "Speech" если это "само-собой" происходит?

??? Почему ты об этом спрашиваешь меня??? Это же ты, когда 20 минут назад подходил ко мне, сказал, что об этом надо написать в РЭ! И добавленную мной фразу меня попросил добавить тоже ты. Вот у себя и спрашивай, зачем. :) Я не знаю.

Много чего всегда делается внутри ПО, а юзеру нужен конечный результат :-)

Смысл этой фразы я не понял... К чему это было написано?

in reply to:  7 ; comment:8 by Vladimir, 3 years ago

Replying to alx:

Replying to Vladimir:
Вот у себя и спрашивай, зачем. :)

Спросил у себя, ещё раз почитал Тикет (с большой буквы означает "этот тикет")
и теперь точно решил, что надо добавить! :-)

Только почему ты написал "Transmit Capability "Speech"",
если на вкладке название "Bearer Capability "3.1k audio" дополнительно к "Speech""?
Что такое Bearer - у этого слова очень много значений!

in reply to:  8 ; comment:9 by alx, 3 years ago

Replying to Vladimir:

Только почему ты написал "Transmit Capability "Speech"",
если на вкладке название "Bearer Capability "3.1k audio" дополнительно к "Speech""?

Bearer Capability - это более общее поле (параметр сообщения), оно состоит из нескольких байт. А Transmit Capability - это только 5 младших бит первого байта Bearer Capability, которое может принимать значения "Speech", "3.1kHz audio", "Video" и другие. Таким образом, Transmit Capability является одной из частей Bearer Capability.

Что такое Bearer - у этого слова очень много значений!

В данном случае - канал, носитель.

Last edited 3 years ago by alx (previous) (diff)

in reply to:  9 ; comment:10 by Vladimir, 3 years ago

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Только почему ты написал "Transmit Capability "Speech"",
если на вкладке название "Bearer Capability "3.1k audio" дополнительно к "Speech""?

Bearer Capability - это более общее поле (параметр сообщения), оно состоит из нескольких байт. А Transmit Capability - это только 5 младших бит первого байта Bearer Capability, которое может принимать значения "Speech", "3.1kHz audio", "Video" и другие. Таким образом, Transmit Capability одной из частей Bearer Capability.

Это знают далеко не все первочитатели нашего РЭ, например, я не знал...

Что такое Bearer - у этого слова очень много значений!

В данном случае - канал, носитель.

В таком случае в ячейке столбца "Параметр" я записал так:
"Bearer Capability
"3.1k audio" дополнительно к "Speech"

(Bearer Capability – возможности канала для передачи "Speech",
"3.1kHz audio", "Video" и других видов информации)
"
А в столбце "Значение" такой текст:
"Чекбокс, разрешающий принимать входящие вызовы со стороны PRI
с Bearer Capability "3.1k audio" дополнительно к Speech.
Значение "Speech" (для передачи голоса) канальными окончаниями PRI принимается всегда.
Значение "3.1k audio". используется для передачи по нему сигналов высокоскоростных модемов и факсов. Указывая такое значение, вызывающая сторона требует, чтобы над передаваемым
в канале сигналом не выполнялась никакая дополнительная обработка: сжатие, перекодирование, регулировка уровня, подавление эха и т.п.
"
Всё ли тут правильно я сформулировал?

in reply to:  10 ; comment:11 by alx, 3 years ago

Replying to Vladimir:

Всё ли тут правильно я сформулировал?

Да. Ты же, фактически повторил то, что я написал в описании тикета. Если бы это было неправильно, я бы не стал этого писать. :)

in reply to:  11 ; comment:12 by Vladimir, 3 years ago

Resolution: готово
Status: assignedclosed

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Всё ли тут правильно я сформулировал?

Да. Ты же, фактически повторил то, что я написал в описании тикета. Если бы это было неправильно, я бы не стал этого писать. :)

Не совсем всё повторил: я обнаружил, что в РЭ не было термина "Transmit Capability",
на обновлённой вкладке его тоже нет и поэтому я решил не засорять голову юзеров
новым термином и его описанием.
Но раз уж ты ответил "Да", то я закрываю этот тикет-104 в РЭ-51 от 26 июля 2021 г

Last edited 3 years ago by Vladimir (previous) (diff)

comment:13 by alx, 3 years ago

Если тебе не трудно, когда закрываешь тикет с резолюцией "готово", указывай, пожалуйста, номер редакции, в котором сделаны предложенные изменения. Так потом легче проверить.

in reply to:  13 comment:14 by Vladimir, 3 years ago

Replying to alx:

Если тебе не трудно, когда закрываешь тикет с резолюцией "готово", указывай, пожалуйста, номер редакции, в котором сделаны предложенные изменения. Так потом легче проверить.

Опять упустил это из вида, но уже обновил Коммент-12 - добавил РЭ-51.

in reply to:  12 ; comment:15 by Vladimir, 3 years ago

Replying to Vladimir:

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Всё ли тут правильно я сформулировал?

Да. Ты же, фактически повторил то, что я написал в описании тикета. Если бы это было неправильно, я бы не стал этого писать. :)

Не совсем всё повторил: я обнаружил, что в РЭ не было термина "Transmit Capability",
на обновлённой вкладке его тоже нет и поэтому я решил не засорять голову юзеров
новым термином и его описанием.
Но раз уж ты ответил "Да", то я закрываю этот тикет-104 в РЭ-51 от 26 июля 2021 г

Попутно про KO PRI: я заметил что в описании не указано в явной форме назначение этого КО.

Можно записать такие варианты:

  1. "... предназначено для работы с цифровыми линиями ISDN PRI"
  2. "... предназначено для работы в цифровых сетях ISDN PRI"
  3. "... предназначено для подключения к сетям связи ISDN PRI"

Какой из этих вариантов лучше или предложи другой вариант.

in reply to:  15 ; comment:16 by alx, 3 years ago

Replying to Vladimir:

Попутно про KO PRI: я заметил что в описании не указано в явной форме назначение этого КО.

...

Какой из этих вариантов лучше или предложи другой вариант.

??? Мой вариант предложен 3 года назад: "Канальное окончание PRI предназначено для работы с первичными цифровыми абонентскими интерфейсами ISDN".

in reply to:  16 comment:17 by Vladimir, 3 years ago

Replying to alx:

Replying to Vladimir:
??? Мой вариант предложен 3 года назад: "Канальное окончание PRI предназначено для работы с первичными цифровыми абонентскими интерфейсами ISDN".

Хорошую ссылку ты дал: оказалось, что с давних пор про КО PRI было напечатано меньше 1 страницы!
А у тебя очень подробно с рисунками и описанием.
Сейчас займусь добавлением текста и рисунков из твоей ссылки.

comment:18 by alx, 3 years ago

Прочитал написанное. Все описано правильно, но допущена маленькая опечатка: в слове "implemented" пропущена последняя "d". Исправь, пожалуйста. Отдельный тикет, наверное, нет смысла ради этого создавать...

in reply to:  18 comment:19 by alx, 3 years ago

Replying to alx:

Отдельный тикет, наверное, нет смысла ради этого создавать...

Так как уже 10 дней нет никакой реакции на мой комментарий, полагаю, что Vladimir очень занят другими делами. Поэтому чтобы мое замечание случайно не забылось, я все-таки создал тикет #865.

comment:20 by san, 22 months ago

milestone: 2 очередь

Milestone deleted

Note: See TracTickets for help on using tickets.