![[MC-04 logo]](/mc-04/chrome/site/logo.png){kind=logo}
#104 closed задача (готово)
Добавить в РЭ VE-01 -> PRI: Bearer Capability "3.1k audio"
| Reported by: | alx | Owned by: | Vladimir |
|---|---|---|---|
| Priority: | major | Component: | Руководство по эксплуатации |
| Keywords: | Cc: |
Description (last modified by )
Начиная с ревизии sw:r1507 в конфигурации канальных окончаний ISDN PRI появился чекбокс, разрешающий принимать входящие вызовы со стороны PRI с Bearer Capability "3.1k audio" дополнительно к "Speech". См. sw:blog/sw_1.0-r1507. Суть этой настройки следующая:
В ISDN, при установке соединения инициатор указывает требуемые характеристики канала - Bearer Capability. Среди них есть такой параметр как Transmit capability. Обычно для передачи голоса он имеет значение "Speech". До сих пор плата VE-01 принимала вызовы только с таким значением.
Кроме "Speech" у Transmit Capability существует значение "3.1k audio". Такой тип канала используется для передачи по нему сигналов высокоскоростных модемов и факсов. Указывая такой Transmit Capability, вызывающая сторона требует, чтобы над передаваемым в канале сигналом не выполнялась никакая дополнительная обработка: сжатие, перекодирование, регулировка уровня, подавление эха и т.п. Очевидно, что в случяае VoIP шлюза такое требование, как правило, выполняться не может, поэтому ранее такие вызовы отклонялись.
Начиная с прошивки ревизии 33 плата VE-01 имеет настройку, позволяющую разрешить прием вызовов не только с Transmit Capability "Speech", но и "3.1k audio". При установке соответствующего чекбокса в веб-интерфейсе вызовы с Transmit Capability "3.1k audio" принимаются и обрабатываются так же, как если бы там было "Speech".
Transmit Capability "Speech" канальными окончаниями PRI принимается всегда.
Необходимо добавить это в руководство.
Change History (20)
comment:1 by , 7 years ago
| Owner: | changed from to |
|---|---|
| Status: | new → assigned |
comment:3 by , 7 years ago
| Summary: | Добавить в руководство → Добавить в РЭ VE-01 -> PRI: Bearer Capability "3.1k audio" |
|---|
comment:4 by , 7 years ago
| Owner: | changed from to |
|---|
follow-up: 6 comment:5 by , 3 years ago
| Description: | modified (diff) |
|---|
Добавил уточнение о том, что Transmit Capability "Speech" канальными окончаниями PRI принимается всегда.
follow-up: 7 comment:6 by , 3 years ago
Replying to alx:
Добавил уточнение о том, что Transmit Capability "Speech" канальными окончаниями PRI принимается всегда.
А зачем тогда в РЭ вообще писать/упоминать про "Speech" если это "само-собой" происходит?
Много чего всегда делается внутри ПО, а юзеру нужен конечный результат :-)
follow-up: 8 comment:7 by , 3 years ago
Replying to Vladimir:
А зачем тогда в РЭ вообще писать/упоминать про "Speech" если это "само-собой" происходит?
??? Почему ты об этом спрашиваешь меня??? Это же ты, когда 20 минут назад подходил ко мне, сказал, что об этом надо написать в РЭ! И добавленную мной фразу меня попросил добавить тоже ты. Вот у себя и спрашивай, зачем. :) Я не знаю.
Много чего всегда делается внутри ПО, а юзеру нужен конечный результат :-)
Смысл этой фразы я не понял... К чему это было написано?
follow-up: 9 comment:8 by , 3 years ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Вот у себя и спрашивай, зачем. :)
Спросил у себя, ещё раз почитал Тикет (с большой буквы означает "этот тикет")
и теперь точно решил, что надо добавить! :-)
Только почему ты написал "Transmit Capability "Speech"",
если на вкладке название "Bearer Capability "3.1k audio" дополнительно к "Speech""?
Что такое Bearer - у этого слова очень много значений!
follow-up: 10 comment:9 by , 3 years ago
Replying to Vladimir:
Только почему ты написал "Transmit Capability "Speech"",
если на вкладке название "Bearer Capability "3.1k audio" дополнительно к "Speech""?
Bearer Capability - это более общее поле (параметр сообщения), оно состоит из нескольких байт. А Transmit Capability - это только 5 младших бит первого байта Bearer Capability, которое может принимать значения "Speech", "3.1kHz audio", "Video" и другие. Таким образом, Transmit Capability является одной из частей Bearer Capability.
Что такое Bearer - у этого слова очень много значений!
В данном случае - канал, носитель.
follow-up: 11 comment:10 by , 3 years ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Только почему ты написал "Transmit Capability "Speech"",
если на вкладке название "Bearer Capability "3.1k audio" дополнительно к "Speech""?
Bearer Capability- это более общее поле (параметр сообщения), оно состоит из нескольких байт. АTransmit Capability- это только 5 младших бит первого байтаBearer Capability, которое может принимать значения "Speech", "3.1kHz audio", "Video" и другие. Таким образом,Transmit Capabilityодной из частейBearer Capability.
Это знают далеко не все первочитатели нашего РЭ, например, я не знал...
Что такое Bearer - у этого слова очень много значений!
В данном случае - канал, носитель.
В таком случае в ячейке столбца "Параметр" я записал так:
"Bearer Capability
"3.1k audio" дополнительно к "Speech"
(Bearer Capability – возможности канала для передачи "Speech",
"3.1kHz audio", "Video" и других видов информации)
"
А в столбце "Значение" такой текст:
"Чекбокс, разрешающий принимать входящие вызовы со стороны PRI
с Bearer Capability "3.1k audio" дополнительно к Speech.
Значение "Speech" (для передачи голоса) канальными окончаниями PRI принимается всегда.
Значение "3.1k audio". используется для передачи по нему сигналов высокоскоростных модемов и факсов. Указывая такое значение, вызывающая сторона требует, чтобы над передаваемым
в канале сигналом не выполнялась никакая дополнительная обработка: сжатие, перекодирование, регулировка уровня, подавление эха и т.п.
"
Всё ли тут правильно я сформулировал?
follow-up: 12 comment:11 by , 3 years ago
Replying to Vladimir:
Всё ли тут правильно я сформулировал?
Да. Ты же, фактически повторил то, что я написал в описании тикета. Если бы это было неправильно, я бы не стал этого писать. :)
follow-up: 15 comment:12 by , 3 years ago
| Resolution: | → готово |
|---|---|
| Status: | assigned → closed |
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Всё ли тут правильно я сформулировал?
Да. Ты же, фактически повторил то, что я написал в описании тикета. Если бы это было неправильно, я бы не стал этого писать. :)
Не совсем всё повторил: я обнаружил, что в РЭ не было термина "Transmit Capability",
на обновлённой вкладке его тоже нет и поэтому я решил не засорять голову юзеров
новым термином и его описанием.
Но раз уж ты ответил "Да", то я закрываю этот тикет-104 в РЭ-51 от 26 июля 2021 г
follow-up: 14 comment:13 by , 3 years ago
Если тебе не трудно, когда закрываешь тикет с резолюцией "готово", указывай, пожалуйста, номер редакции, в котором сделаны предложенные изменения. Так потом легче проверить.
comment:14 by , 3 years ago
Replying to alx:
Если тебе не трудно, когда закрываешь тикет с резолюцией "готово", указывай, пожалуйста, номер редакции, в котором сделаны предложенные изменения. Так потом легче проверить.
Опять упустил это из вида, но уже обновил Коммент-12 - добавил РЭ-51.
follow-up: 16 comment:15 by , 3 years ago
Replying to Vladimir:
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Всё ли тут правильно я сформулировал?
Да. Ты же, фактически повторил то, что я написал в описании тикета. Если бы это было неправильно, я бы не стал этого писать. :)
Не совсем всё повторил: я обнаружил, что в РЭ не было термина "Transmit Capability",
на обновлённой вкладке его тоже нет и поэтому я решил не засорять голову юзеров
новым термином и его описанием.
Но раз уж ты ответил "Да", то я закрываю этот тикет-104 в РЭ-51 от 26 июля 2021 г
Попутно про KO PRI: я заметил что в описании не указано в явной форме назначение этого КО.
Можно записать такие варианты:
- "... предназначено для работы с цифровыми линиями ISDN PRI"
- "... предназначено для работы в цифровых сетях ISDN PRI"
- "... предназначено для подключения к сетям связи ISDN PRI"
Какой из этих вариантов лучше или предложи другой вариант.
follow-up: 17 comment:16 by , 3 years ago
Replying to Vladimir:
Попутно про KO PRI: я заметил что в описании не указано в явной форме назначение этого КО.
...
Какой из этих вариантов лучше или предложи другой вариант.
??? Мой вариант предложен 3 года назад: "Канальное окончание PRI предназначено для работы с первичными цифровыми абонентскими интерфейсами ISDN".
comment:17 by , 3 years ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
??? Мой вариант предложен 3 года назад: "Канальное окончание PRI предназначено для работы с первичными цифровыми абонентскими интерфейсами ISDN".
Хорошую ссылку ты дал: оказалось, что с давних пор про КО PRI было напечатано меньше 1 страницы!
А у тебя очень подробно с рисунками и описанием.
Сейчас займусь добавлением текста и рисунков из твоей ссылки.
follow-up: 19 comment:18 by , 3 years ago
Прочитал написанное. Все описано правильно, но допущена маленькая опечатка: в слове "implemented" пропущена последняя "d". Исправь, пожалуйста. Отдельный тикет, наверное, нет смысла ради этого создавать...
Все тикеты по РЭ переданы Андрею.