![[MC-04 logo]](/mc-04/chrome/site/logo.png){kind=logo}
#1044 closed улучшение (готово)
РЭ: правки по TD-01
| Reported by: | san | Owned by: | Vladimir |
|---|---|---|---|
| Priority: | major | Component: | Руководство по эксплуатации |
| Keywords: | Cc: |
Description
В результате работы с платой TD-01 у меня накопилось довольно много предложений по улучшению её описания. Предложения правок относятся к ред. 55 / январь 2023 и касаются п. 5.4 Плата TD-01 (конвертер TDM over IP: до 4E1 через Ethernet)
1.
Рис. 5.18 - фраза Кросс на картинке подчёркнута красным(видимо в исходнике ругалась проверка орфографии). выглядит не красиво, красную черту нужно убрать.
2.
Каждый конвертер выполняет следующие функции:
...
- регулирование опорной частоты (на одной из сторон);
Смысл этой функции непонятен. Думаю что имелось ввиду:
- осуществляет передачу частоты, полученной от конвертера или порта E1, на шины синхронизации блока refclk0, refclk1;
В это же перечисление предлагаю добавить
- осуществляет контроль связности между сторонами по IP (UDP - пинг)
3.
5.4.1 Технические характеристики платы TD-01
...
- дублирование пакетов: настраиваемое х2...х4
- размер пакета: настраиваемый (1мс...90мс);
...
Исправил ошибки:
5.4.1 Технические характеристики платы TD-01
...
- дублирование пакетов: настраиваемое х2, х4, x8;
- время пакетизации: настраиваемое 1 ... 183 мс.(верхняя граница времени зависит от ограничения максимального размера пакета);
- размер пакета 54...1514 байт на уровне Ethernet;
...
4.
В тексте на Рис. 5.21 Лицевая панель платы ТD-01 нужно исправить неточности:
Индикаторы потоков Е1:
- горят: нет аварии
- мигают: авария LOS/LOF
Исправить на:
Индикаторы портов Е1:
- не горят: порт заблокирован
- горят: нет аварии порта E1
- мигают: авария LOS/LOF/AIS
Индикатор Activity / Link
Индикатор Link 10 / 100
Индикаторы портов Ethtrnet:
Верхний: горит – Link UP
мигает – при передаче данных
не горит – Link Down (нет линка)
Нижний:
- не горит 10 Мбит/с
- горит 100 Мбит/с
Здесь почему-то одни и те же индикаторы упомянуты по два раза, нужно объединить, заодно исправив неточности:
Индикаторы портов Ethtrnet:
Индикатор Activity / Link(верхний):
- горит – Link UP
- мигает – при передаче данных
- не горит – Link Down (нет линка)
Индикатор Speed 10 / 100 (нижний):
- не горит - 10 Мбит/с
- горит - 100 Мбит/с (в режиме порта Auto Speed горит только при наличии Link, в режиме Force Speed горит даже при отсутствии Link)
5.
Рис. 5.22 Окно платы TD-01. Вкладка Конвертеры в связи с изменением интерфейса нужно заменить на:
6.
На вкладке Назначение граф таблицы на вкладке Плата TD-01:
Сетевые настройки платы - IP/маска/шлюз – Задают сетевые параметры платы. Заданный IP-адрес становится адресом источника в формируемых пакетах. - Настройка выхода Refclk0/1 – Позволяет назначить для шин синхронизации блока Refclk0 и Refclk1 один из 8 возможных источников синхронизации 1-й поток Е1 … 4-й поток Е1, 1-й конвертер Eth – E1 … 4-й конвертер Eth – E1 (подробнее см. п. 5.3.3 Синхронизация блока). - MAC адрес платы – 6-и байтовый MAC адрес платы, задаётся при прошивке, является константой.
Тут в "сетевые настройки" попало лишнее, нужно вообще убрать этот подзаголовок, ну и есть неточности, предлагаю замену всего фрагмента:
- Адрес IP платы, Маска сети , Адрес IP платы шлюза – задают сетевые параметры платы. Заданный IP-адрес становится адресом источника в формируемых пакетах.
- Настройка выхода refclk0, Настройка выхода refclk1 – Позволяют назначить для шин синхронизации блока refclk0 и refclk1 один из 8 возможных источников синхронизации 1-й поток Е1 … 4-й поток Е1, 1-й конвертер Eth – E1 … 4-й конвертер Eth – E1 (подробнее см. п. 5.3.3 Синхронизация блока).
- MAC адрес платы – 6-и байтовый MAC адрес платы, задаётся при производстве платы.
Таблица Конфигурация, столбцы:- Блокировка – Установленная галочка выключает конвертер и соответствующий аварийный поток Е1.
Лишнее слово аварийный и точнее будет порт а не поток.
- Блокировка – Установленная галочка блокирует(выключает) конвертер и соответствующий порт Е1.
- Маска аварии Eth –Установленная галочка запрещает формирование аварийных сообщений об отсутствии Link-а конвертера.
- Маска аварии Eth – Установленная галочка запрещает формирование аварийных сообщений
об отсутствии входного потока со стороны IP (авария LOS конвертера).
- Неформат – Включает неформатированный режим работы входного потока Е1. Отключается поиск циклового синхросигнала во входном потоке Е1, запрещается формирование аварии LOF, настройка Число каналов потока Е1 должна иметь значение 32.
Настройка заменена настройкой Формат:
- Формат – Если галочка установлена, то для потока E1, принятого в порт E1, осуществляется поиск циклового синхронизма во входном сигнале. В таком случае возможна передача от 1 до 32 КИ потока E1(настройка Число каналов потока Е1). При отсутствии циклового синхросигнала во входном потоке E1 будет сформирована авария LOF порта E1. Если галочка не установлена, то поток считается неструктурированным - отключается поиск циклового синхросигнала во входном потоке Е1, и не формируется авария LOF(аварии LOS и AIS по прежнему формируются). В таком режиме имеется возможность передавать только целый поток E1, поэтому настройка Число каналов потока Е1 всегда будет иметь значение 32.
- Число каналов потока Е1 – Число каналов потока Е1, передаваемое конвертером, начиная с циклового синхросигнала. Диапазон 1-32.
Дополнил:
- Число каналов потока Е1 – Число каналов потока Е1, передаваемое конвертером, начиная с циклового синхросигнала. Диапазон 1-32. Настройки Число каналов потока Е1 на ближнем и удалённом конвертере должны иметь одинаковое значение.
- Шлейф – Двусторонний шлейф потока Е1 и каналов конвертера.
Враньё)
- Шлейф – шлейф потока Е1 (поданные в порт E1 данные отправляются обратно).
- Шлейф частоты Е1 – Частота передачи интерфейса Е1 формируется из приёмной частоты интерфейса. Если галочка не установлена, то частота передачи интерфейса Е1 формируется Блоком регулирования выходной частоты исходя из заполняемости выходного буфера интерфейса.
Можно немного "причесать":
- Шлейф частоты Е1 – При установленной галочке в качестве частоты передачи данных интерфейса Е1 используется частота принятая на вход интерфейса. Если галочка не установлена, то частота передачи интерфейса Е1 формируется Блоком регулирования выходной частоты (см. рис 5.2) исходя из заполняемости выходного буфера интерфейса.
- Сброс счетчиков – При установленной галочке после нажатия кнопки Применить web-интерфейса платы приведёт к сбросу всех счетчиков соответствующего конвертера.
Неточность
- Сброс счетчиков – Запись конфигурации в плату, при установленной галочке, приведёт к сбросу всех счетчиков соответствующего конвертера.
- Дублирование пакетов передачи – Включает передачу дублирующих пакетов. Параметр X2…X4 задаёт тип дублирования: х2, х3 или х4. Общее число пакетов увеличивается в 2, 3 или 4 раза в зависимости от этого параметра. Дублирующие пакеты отправляются сразу после отправки текущего пакета и содержат не текущие данные, а данные предыдущих пакетов для исключения потерь данных при потере в сети нескольких пакетов подряд.
Ошибки:
- Дублирование пакетов передачи (нет/x2/x4/x8) – Включает передачу дублирующих пакетов и задаёт тип дублирования: х2, х4 или х8. Число пакетов на передачу увеличивается в 2, 4 или 8 раз. После отправки текущего пакета отправляются дублирующие пакеты с данными из предыдущих пакетов.
- Размер пакета передачи – Задаёт в миллисекундах количеств ...
...
Размер пакета сразу вычисляется и отображается на этой же панели.
Хочется уточнить вышеуказанное предложение:
Размер данных пакета сразу вычисляется и отображается на этой же панели, размер кадра Ethernet можно вычислить, прибавив к размеру данных 42 байта(заголовки UDP/MAC/IP).
А также добавить в конец текста описания этой настройки:
Настройки Размер пакета передачи на ближнем и удалённом конвертере должны иметь одинаковое значение.
8.
Столбцы таблицы Состояние (Рис. 5.22):
- Конвертер –Номер строки конвертера. - Link – Состояние входного потока кадров Ethernet конвертера. ОК - входной поток присутствует и анализируется. НЕТ – поток отсутствует. - Статус – Состояние входного потока Е1. ОК - входной поток присутствует и аварий нет. LOS/LOF/AIS авария входного потока Е1. - Извещение – Состояние параметра Link удалённого конвертера. Зелёный цвет поля – Link присутствует. Красный – состояния Link удалённого конвертера НЕТ. - UDP tx – Счётчик переданных пакетов Ethernet. - UDP rx – Счётчик принятых пакетов Ethernet. - Err – Счётчик принятых пакетов Ethernet с ошибкой. Ошибкой считается приём пакета с неправильной CRC Ethernet кадра, приём пакета неправильного размера. - SLIP – Счётчик нарушения синхронизации приёма. Увеличивается при переполнении или обнулении буфера приёма. - AS – Счётчик секунд отсутствия аварий входного потока Е1. - UAS – Счётчик аварийных секунд входного потока Е1. - Заполнение буфера приёма – Процент заполнения входного буфера конвертера данными. Задача системы синхронизации конвертера удерживать заполнение буфера на половине его величины. - Отклонение захваченной частоты – Вычисленное значение отклонения частоты выходного потока Е1 в миллионных долях от номинала частоты 2048 кГц (1 ppm = 2 Гц). - Интегральная задержка канала – Вычисленное значение задержки пакета при передаче через канал связи.
Интерфейс изменился, изменил описание:
- Конвертер – номер конвертера.
Порт E1
- Статус – Состояние входного потока Е1. ОК - входной поток присутствует и аварий нет.
LOS/LOF/AIS авария входного потока Е1.
- AS – Счётчик секунд отсутствия аварий входного потока Е1.
- UAS – Счётчик аварийных секунд входного потока Е1.
Порт Ethernet
- Интегральная задержка канала – Вычисленное значение задержки пакета при передаче через
канал связи в одну сторону. Отображается с дискретностью в 4 мс. Возможные значения: <4 мс., 4...1000 мс., >1000 мс, "нет связи". Каждые 5 секунд конвертер, отправляет специальный запрос(UDP-пинг) на адрес удалённого конвертера, удалённый конвертер, получив запрос должен отправить ответ. После получения ответа вычисляется время между отправкой запроса и получением ответа, половина этого времени считается интегральной задержкой канала. Если удалённый конвертер не ответил на запрос UDP-пинг три раза подряд, то вместо значения задержки отображается сообщение "нет связи".
- Входной поток – Состояние входного потока данных из Ethernet конвертера. ОК - входной поток присутствует. LOS – авария LOS конвертера, входной поток отсутствует.
- Авария удалённой стороны – Наличие надписи RemA cигнализирует о приёме извещения об отсутствии входного потока данных из Ethernet у удалённого конвертера.
- UDP tx – Счётчик переданных конвертером UDP пакетов с данными TDM и UDP-пингов.
- UDP rx – Счётчик всех принятых в порт UDP конвертера пакетов
- Err – Счётчик увеличивается в случае приёма опоздавшего пакета данных TDM, приёма пакета данных нарушением очерёдности, исчерпание попыток перезапроса пакета, переполнение общей очереди перезапросов.
- SLIP – Счётчик увеличивается при переполнении или обнулении буфера приёма (что может говорить о расхождении частот ближнего и удалённого конвертеров или значении джиттера превышающем размер буфера).
- Заполнение буфера приёма – Процент заполнения входного буфера конвертера данными.
Задача системы синхронизации конвертера удерживать заполнение буфера на половине его
величины.
- Отклонение захваченной частоты – Вычисленное значение отклонения частоты выходного
потока Е1 в миллионных долях от номинала частоты 2048 кГц (1 ppm = 2 Гц).
Attachments (1)
Change History (25)
by , 23 months ago
follow-up: 18 comment:1 by , 23 months ago
| Resolution: | → готово |
|---|---|
| Status: | new → closed |
comment:2 by , 23 months ago
за исключением ссылки на Рис.5.2 - это "Нумерация контактов разъёмов платы SW-01", поэтому вставил ссылку на "Рис. 5.19 Блок-схема конвертера
Спасибо, при копировании текста word у меня "поплыли" номера рисунков, я исправил, но этот не заметил.
follow-ups: 4 6 comment:3 by , 23 months ago
Replying to san:
5.4.1 Технические характеристики платы TD-01
...
- дублирование пакетов: настраиваемое х2, х4, x8;
Извините что вмешиваюсь, но там, насколько я помню, имеется еще вариант "x1" (то есть отсутствие дублирования).
follow-up: 5 comment:4 by , 23 months ago
Replying to alx:
Replying to san:
5.4.1 Технические характеристики платы TD-01
...
- дублирование пакетов: настраиваемое х2, х4, x8;
Извините что вмешиваюсь, но там, насколько я помню, имеется еще вариант "x1" (то есть отсутствие дублирования).
А какой из нескольких Разработчиков TD-01 знает это достоверно точно?
follow-up: 7 comment:5 by , 23 months ago
Replying to Vladimir:
А какой из нескольких Разработчиков TD-01 знает это достоверно точно?
На этот вопрос я ответить не могу, так как не являюсь ни разработчиком платы TD-01, ни их начальником. Рекомендую адресовать этот вопрос разработчикам платы TD-01 и/или их начальнику.
К тому же у тебя, а теперь и в РЭ-56 записано:
"- Дублирование пакетов передачи (нет/x2/x4/x8)" - вот "нет" и есть "без дублирования"
Не понял, в чем смысл этого комментария. К чему "тому же"? К тому же разработчику, который это точно знает? :) Так и обращайся к нему, а не ко мне. Я разработчиком платы TD-01 не являюсь. Где у меня это записано? Какую мысль ты хотел до меня донести?
follow-up: 8 comment:6 by , 23 months ago
Replying to alx:
Извините что вмешиваюсь, но там, насколько я помню, имеется еще вариант "x1" (то есть отсутствие дублирования).
Ага, далее в настройках этот вариант описан.
А в этом абзаце описываются функции платы. На мой взгляд, в этом обзорном пункте можно не уточнять, что в настройках функции есть пункт "нет".
follow-up: 9 comment:7 by , 23 months ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
А какой из нескольких Разработчиков TD-01 знает это достоверно точно?
На этот вопрос я ответить не могу, так как не являюсь ни разработчиком платы TD-01, ни их начальником.
Не обязательно быть Разработчиком платы, чтобы знать, как она работает,
вот я и спросил, а вдруг ты знаешь, т.к. возможно, работал с этой платой,
сочинял софт для веб-интерфейса: я же не могу достоверно знать,
что ты знаешь, а что нет :-)
К тому же у тебя, а теперь и в РЭ-56 записано:
"- Дублирование пакетов передачи (нет/x2/x4/x8)" - вот "нет" и есть "без дублирования"
Не понял, в чем смысл этого комментария. К чему "тому же"?
Это относится описанию в тикете, но я ошибся, что это описание сочинил не ты, а САН,
но надеялся, что ты выскажешь своё мнение: достаточно для понимания
оставить слово "нет" или лучше записать "х1" ? :-)
comment:8 by , 23 months ago
Replying to san:
Replying to alx:
Извините что вмешиваюсь, но там, насколько я помню, имеется еще вариант "x1" (то есть отсутствие дублирования).
Ага, далее в настройках этот вариант описан.
Под словом "этот" ты имел ввиду вариант со словом "нет" или со словом "х1"?
В РЭ-56 есть только такой вариант: "- Дублирование пакетов передачи (нет/x2/x4/x8)"
вариант описания (x1/x2/x4/x8) в РЭ-56 отсутствует.
Оставляем как есть - (нет/x2/x4/x8), или надо что-то изменить?
А в этом абзаце описываются функции платы. На мой взгляд, в этом обзорном пункте можно не уточнять, что в настройках функции есть пункт "нет".
follow-up: 11 comment:9 by , 23 months ago
Replying to Vladimir:
А какой из нескольких Разработчиков TD-01 знает это достоверно точно?
На этот вопрос я ответить не могу, так как не являюсь ни разработчиком платы TD-01, ни их начальником.
Не обязательно быть Разработчиком платы, чтобы знать, как она работает,
Верно. О том, как работает плата, можно прочитать в РЭ. Я, например, прочитал и знаю. А ты разве не знаешь? :)
Но ты не спрашивал меня, как работает плата TD-01. Ты спрашивал, какой из нескольких Разработчиков TD-01 знает достоверно точно, имеется у платы вариант отсутствия дублирования или нет.
вот я и спросил, а вдруг ты знаешь, т.к. возможно, работал с этой платой,
Каким образом работа с платой TD-01 может дать знание о том, какой из ее разработчиков что-то знает, а какой - нет? Что ты вообще такое говоришь?
сочинял софт для веб-интерфейса: я же не могу достоверно знать,
что ты знаешь, а что нет :-)
А я, стало быть, по твоему мнению, могу знать, что другие люди знают, а чего нет? Ты что, меня каким-то другим видом считаешь? :)
но надеялся, что ты выскажешь своё мнение: достаточно для понимания
оставить слово "нет" или лучше записать "х1" ? :-)
Довольно странно ожидать, что я скажу свое мнение, когда о моем мнении меня никто не спрашивал... :)
follow-up: 12 comment:10 by , 23 months ago
Оставляем как есть - (нет/x2/x4/x8), или надо что-то изменить?
Изменять описание этой настройки никто не предлагал.
follow-up: 13 comment:11 by , 23 months ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Но ты не спрашивал меня, как работает плата TD-01. Ты спрашивал, какой из нескольких Разработчиков TD-01 знает достоверно точно, имеется у платы вариант отсутствия дублирования или нет.
Я достоверно не могу знать знаешь ли ты поэтому и спрашиваю - а вдруг знаешь,
а если ответишь, что не знаешь, то пойду сам искать тех, кто может быть знает :-)
вот я и спросил, а вдруг ты знаешь, т.к. возможно, работал с этой платой,
Каким образом работа с платой TD-01 может дать знание о том, какой из ее разработчиков что-то знает, а какой - нет? Что ты вообще такое говоришь?
Это может быть случайное знание, например, при работе с платой у тебя возник вопрос или проблема и ты стал искать "ответчика", т.е. разработчика и вдруг нашёл! :-)
сочинял софт для веб-интерфейса: я же не могу достоверно знать,
что ты знаешь, а что нет :-)
А я, стало быть, по твоему мнению, могу знать, что другие люди знают, а чего нет? Ты что, меня каким-то другим видом считаешь? :)
Тогда ты честно ответишь: "Не знаю" и я пойду искать дальше :-)
но надеялся, что ты выскажешь своё мнение: достаточно для понимания
оставить слово "нет" или лучше записать "х1" ? :-)
Довольно странно ожидать, что я скажу свое мнение, когда о моем мнении меня никто не спрашивал... :)
Считай, что я уже спросил, хотя это очевидный вопрос для того, кто не знает
и если бы я знал, то при обсуждении сам, без обращения ко мне, высказал своё мнение :-)
Предложение должно опережать спрос - при капитализме так принято
и в АДС были случаи, когда никто, вроде и не просил, а мы уже сделали
и предлагаем "вкусную конфетку", исходя из своего опыта и знаний! :-)
Это при социализме мяса не было, потому, что в магазинах его никто не спрашивал :-)
comment:12 by , 23 months ago
Replying to san:
Оставляем как есть - (нет/x2/x4/x8), или надо что-то изменить?
Изменять описание этой настройки никто не предлагал.
Ок! Оставляем как есть. Тикет уже закрыт.
follow-up: 14 comment:13 by , 23 months ago
Replying to Vladimir:
Я достоверно не могу знать знаешь ли ты поэтому и спрашиваю - а вдруг знаешь,
а если ответишь, что не знаешь, то пойду сам искать тех, кто может быть знает :-)
А тебе не приходила мысль, что любой из разработчиков платы TD-01 с гораздо большей вероятностью знает, кто из разработчиков TD-01 достоверно знает нужную тебе информацию, чем посторонний человек? :)
Ты мне напомнил женщину, которая спросила меня, как пройти на улицу Советской Армии. Я показал, куда идти и объяснил, как найти эту улицу. После чего она спросила: "А туда можно пройти" - и показала буквально в противоположное направление. Я на несколько секунд "завис" от такого вопроса, после чего ответил: "Можно, но Вы будете удаляться от цели". :) Вот и ты так же - не ищешь простых и коротких путей к своей цели... :)
но надеялся, что ты выскажешь своё мнение: достаточно для понимания
оставить слово "нет" или лучше записать "х1" ? :-)
Довольно странно ожидать, что я скажу свое мнение, когда о моем мнении меня никто не спрашивал... :)
Считай, что я уже спросил, хотя это очевидный вопрос для того, кто не знает
и если бы я знал, то при обсуждении сам, без обращения ко мне, высказал своё мнение :-)
Хорошо. Считай, что я ответил, что по моему мнению надо написать так, как скажет разработчик платы, так как он лучше других знает, как работает разработанная им плата.
Предложение должно опережать спрос - при капитализме так принято
А еще при капитализме принято предложение оплачивать. Я же от тебя ни разу оплаты не получал. Какой-то твой спрос неплатежеспособный... Не капиталистический... :)
и в АДС были случаи, когда никто, вроде и не просил, а мы уже сделали
и предлагаем "вкусную конфетку", исходя из своего опыта и знаний! :-)
У меня тоже бывали случаи, когда я высказывал свое мнение по своей собственной инициативе, когда меня о нем никто не спрашивал. Не подумай, что я против - ты свободный человек, и имеешь полное право ждать, что я вдруг сам по своей собственной инициативе отвечу на вопрос, которого ты не задавал. Жди на здоровье! :) Только не надо жаловаться, если я не ответил...
follow-up: 15 comment:14 by , 23 months ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Я достоверно не могу знать знаешь ли ты поэтому и спрашиваю - а вдруг знаешь,
а если ответишь, что не знаешь, то пойду сам искать тех, кто может быть знает :-)
А тебе не приходила мысль, что любой из разработчиков платы TD-01 с гораздо большей вероятностью знает, кто из разработчиков TD-01 достоверно знает нужную тебе информацию, чем посторонний человек? :)
Ты для меня не посторонний, а почти родной уважаемый и много знающий специалист,
вот "по-родственному" попутно и спрашиваю, если не знаешь, то скажи и я буду искать ответ среди многих разработчиков явных и скрытых (которые дают указания, но не фигурируют в документах).
Вот и ты так же - не ищешь простых и коротких путей к своей цели... :)
Для меня самый короткий путь заодно с ответом на твой коммент задать тебе и вопрос,
а если ты вдруг точно знаешь, то и искать никого не надо :-)
follow-up: 16 comment:15 by , 23 months ago
Replying to Vladimir:
Ты для меня не посторонний, а почти родной уважаемый и много знающий специалист,
вот "по-родственному" попутно и спрашиваю, если не знаешь, то скажи и я буду искать ответ среди многих разработчиков явных и скрытых (которые дают указания, но не фигурируют в документах).
Буду благодарен, если ты будешь пропускать этот ненужный этап.
Для меня самый короткий путь заодно с ответом на твой коммент задать тебе и вопрос,
а если ты вдруг точно знаешь, то и искать никого не надо :-)
Мой ответ на такой вопрос будет всегда одинаковым: "Твой вопрос не по адресу. Рекомендую адресовать этот вопрос разработчику".
comment:16 by , 23 months ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
Мой ответ на такой вопрос будет всегда одинаковым: "Твой вопрос не по адресу. Рекомендую адресовать этот вопрос разработчику".
Мне казалось, что тот, кто высказал замечание в тикете скорее всего знает,
как правильно должно быть, поэтому первый вопрос ему и задаю :-)
follow-up: 19 comment:18 by , 19 months ago
Replying to Vladimir:
В РЭ-56 от 16.01.2023 внесены изменения и дополнения, указанные в Тикете,
за исключением ссылки на Рис.5.2
Не все предложенные изменения внесены... Не вижу, например, времени пакетизации...
comment:19 by , 19 months ago
follow-up: 21 comment:20 by , 19 months ago
Подзаголовок "Сетевые настройки платы" я по-прежнему вижу в РЭ...
follow-up: 22 comment:21 by , 19 months ago
Replying to alx:
Подзаголовок "Сетевые настройки платы" я по-прежнему вижу в РЭ...
А что должно быть? Заголовок надо заменить на другой - какой?
Или удалить, а текст оставить?
follow-up: 23 comment:22 by , 19 months ago
Replying to Vladimir:
А что должно быть? Заголовок надо заменить на другой - какой?
Или удалить, а текст оставить?
Если эти вопросы мне - то они не по адресу. Рекомендую адресовать их автору тикета или разработчику платы TD-01.
follow-up: 24 comment:23 by , 19 months ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
А что должно быть? Заголовок надо заменить на другой - какой?
Или удалить, а текст оставить?
Если эти вопросы мне - то они не по адресу. Рекомендую адресовать их автору тикета или разработчику платы TD-01.
Для текста под заголовком подойдёт такая формулировка:
"Сетевые параметры и настройки платы" - годится, или заголовок лучше вообще удалить?
comment:24 by , 19 months ago
Replying to Vladimir:
А что должно быть? Заголовок надо заменить на другой - какой?
Или удалить, а текст оставить?
Если эти вопросы мне - то они не по адресу. Рекомендую адресовать их автору тикета или разработчику платы TD-01.
Для текста под заголовком подойдёт такая формулировка:
"Сетевые параметры и настройки платы" - годится, или заголовок лучше вообще удалить?
Если эти вопросы мне - то они не по адресу. Рекомендую адресовать их автору тикета или разработчику платы TD-01.
Replying to san:
Идеально полноценный Тикет!
В РЭ-56 от 16.01.2023 внесены изменения и дополнения, указанные в Тикете,
за исключением ссылки на Рис.5.2 - это "Нумерация контактов разъёмов платы SW-01",
поэтому вставил ссылку на "Рис. 5.19 Блок-схема конвертера E1 – Ethernet платы TD-01",
на котором есть блок "Регулирование выходной частоты E1"