#1111 closed улучшение (готово)
Переместить номер ревизии в "подвал"
Reported by: | alx | Owned by: | Denis_N |
---|---|---|---|
Priority: | critical | Component: | БД изделий АДС |
Keywords: | Cc: |
Description
Сейчас номер ревизии системы отображается в правом верхнем углу веб-интерфейса, рядом с именем пользователя. Но, если раньше перед собственно номером отображалась буква "r", что давало пользователям хоть какой-то шанс догадаться о значении отображаемого числа, то в r213/base номер ревизии отображается без каких-либо дополнительных букв:
Получается, что Алекса Могильникова возвели в 213-ю степень...
Преддлагаю сделать надпись более понятной путем перемещения ее с чердака в подвал страницы и добавлением к ней названия системы и, как минимум, буквы "r" (а еще лучше слова "ревизия", чтобы любому было понятно, что это за число здесь отображается), например: Base r213
.
Attachments (1)
Change History (17)
by , 20 months ago
follow-up: 2 comment:1 by , 20 months ago
comment:2 by , 20 months ago
Replying to san:
Алексей, может быть у тебя есть идея как автоматизировать процесс отображения текущей ревизии(коммита) в интерфейсе?
svn info |grep 'Last Changed Rev:'|sed 's/Last Changed Rev: //'
А еще лучше использовать svnversion
.
Или я не понял вопрос: в каком смысле "процесс отображения"? Процессом отображения занимается интернет-браузер...
follow-up: 4 comment:3 by , 20 months ago
Всмысле как сделать так чтобы в номер ревизии автоматически добавлялся в код при коммите.
comment:4 by , 20 months ago
Replying to san:
как сделать так чтобы в номер ревизии автоматически добавлялся в код при коммите.
См. https://svnbook.red-bean.com/en/1.4/svn.advanced.props.special.keywords.html
comment:5 by , 20 months ago
Priority: | major → critical |
---|
comment:7 by , 19 months ago
Resolution: | fixed |
---|---|
Status: | closed → reopened |
follow-up: 9 comment:8 by , 19 months ago
Не прочитал комментарии к тикету, поэтому предыдущая ревизия не считается
comment:9 by , 19 months ago
Replying to Denis_N:
Не прочитал комментарии к тикету, поэтому предыдущая ревизия не считается
Ну вообще-то предложение сформулировано в описании тикета: переместить номер ревизии с "чердака" в "подвал" и добавить к ней пояснение. Даже без чтения комментариев очевидно, что коммит r224/base предложение тикета реализует только частично: в "подвал" надпись добавляет, а из "чердака", насколько я вижу, не убирает...
follow-up: 11 comment:10 by , 19 months ago
из "чердака", насколько я вижу, не убирает
В чердаке надписи и не было. Она туда вручную вставлялась при установке нового релиза базы на сервер.
comment:11 by , 19 months ago
Replying to san:
из "чердака", насколько я вижу, не убирает
В чердаке надписи и не было. Она туда вручную вставлялась при установке нового релиза базы на сервер.
А, понятно... Я исходил из того, что то, что я вижу - это есть наша система...
comment:13 by , 19 months ago
Resolution: | → готово |
---|---|
Status: | reopened → closed |
follow-up: 15 comment:14 by , 19 months ago
follow-up: 16 comment:15 by , 19 months ago
Replying to alx:
Replying to Denis_N:
Сделано в r127/base
??? В этом коммите, насколько я вижу, исправление связано с записью в БД (в таблицу
history
). Каким образом это связано с темой тикета (отображением ревизии системы в веб-интерфейсе)?
Прошу прощения. Цифрой ошибся. Эти изменения сделаны, точнее закончены в r227/base, начаты в r225/base
comment:16 by , 19 months ago
Replying to Denis_N:
Прошу прощения. Цифрой ошибся. Эти изменения сделаны, точнее закончены в r227/base, начаты в r225/base
Спасибо за уточнение. Теперь все вижу.
PS. Не могу не отметить, что у меня вызывает удивление тот факт, что для перемещения номера ревизии из "чердака" в "подвал" пришлось переименовать файл connect_DB.php в config.php... :)
Согласен, что в подвале оно будет лучше, заодно и решит #1112
Но номер ревизии я сейчас вставляю вручную при установке новой версии базы на сервер. Алексей, может быть у тебя есть идея как автоматизировать процесс отображения текущей ревизии(коммита) в интерфейсе?