Changes between Version 2 and Version 3 of Ticket #1302, comment 15


Ignore:
Timestamp:
Jul 17, 2024, 1:48:35 PM (2 months ago)
Author:
alx

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified
  • Ticket #1302, comment 15

    v2 v3  
    33> А зачем ты стал открывать РЭ-61,
    44
    5 Ты, видимо, очень давно не посещал сайт нашей компании, и забыл, как там все организовано. Там **не предоставляется возможности** открыть какую-то определенную редакцию РЭ блока MC04-DSL-3U. Там есть единственная ссылка - https://adc-line.ru/pdf/mc04-dsl-3u-re.pdf, которую я и открыл (и это было написано в моем комментарии, и ты это даже процитировал!). В этой ссылке нет никаких указаний на номер редакции! Насколько я понимаю, по данной ссылке сервер должен отдавать самую последнюю, самую свежую редакцию РЭ. И, как я и написал вчера, на вчерашний день сервер отдавал по этой ссылке РЭ редакции 61. Из этого факта я и сделал вывод о том, что на вчерашний день актуальной редакцией РЭ была редакция 61. Я **не выбирал**, и **не мог выбрать**, какую редакцию РЭ мне открыть. Почему сервер по этой ссылке отдает РЭ редакции 61, я не знаю, я за сервер не отвечаю. Если ты считаешь, что это неправильно, что сервер должен был отдавать РЭ-62, обратись к нашему инженеру-конструктору с функцией СА - это он отвечает за наш веб-сайт. Можешь здесь тикет для него создать.
     5Во-первых, ты, видимо, очень давно не посещал сайт нашей компании, и забыл, как там все организовано. Там **не предоставляется возможности** открыть какую-то определенную редакцию РЭ блока MC04-DSL-3U. Там есть единственная ссылка - https://adc-line.ru/pdf/mc04-dsl-3u-re.pdf, которую я и открыл (и это было написано в моем комментарии, и ты это даже процитировал!). В этой ссылке нет никаких указаний на номер редакции! Насколько я понимаю, по данной ссылке сервер должен отдавать самую последнюю, самую свежую редакцию РЭ. И, как я и написал вчера, на вчерашний день сервер отдавал по этой ссылке РЭ редакции 61. Из этого факта я и сделал вывод о том, что на вчерашний день актуальной редакцией РЭ была редакция 61. Я **не выбирал**, и **не мог выбрать**, какую редакцию РЭ мне открыть. Почему сервер по этой ссылке отдает РЭ редакции 61, я не знаю, я за сервер не отвечаю. Если ты считаешь, что это неправильно, что сервер должен был отдавать РЭ-62, обратись к нашему инженеру-конструктору с функцией СА - это он отвечает за наш веб-сайт. Можешь здесь тикет для него создать.
     6
     7Во-вторых, верно ли я тебя понял, что ты согласен, что в РЭ-61 в наших СЦП почти нет никакой конкретики, но вот зато в РЭ-61 этой конкретики - 480 страниц, и все люди наконец-то смогут эту конкретику узнать когда РЭ-62 будет опубликовано?
    68
    79> если у меня напечатано "**В РЭ-62 уже 482 страницы**",
     
    2426> У нас ОДНА система
    2527
    26 Тогда почему в РЭ, которое ты разрабатываешь, упоминается, как минимум, две?
     28Тогда почему в РЭ, которое ты разрабатываешь, упоминается, как минимум, две? А на нашем сайте я еще, как минимум, три других упоминаются! Они все тоже несуществующие? :)
    2729
    2830> Я думаю, что ни в одном титульном листе в мире нет этого: "подробнейшим образом расписана конкретика" :-)