Changes between Initial Version and Version 1 of Ticket #1383, comment 2


Ignore:
Timestamp:
May 29, 2025, 12:28:51 PM (4 months ago)
Author:
alx

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified
  • Ticket #1383, comment 2

    initial v1  
    1 Replying to [comment:1 Vladimir]:
    2 > В этом случае АКБ будет разряжаться / заряжаться чаще,
     1Сначала я довольно длинный ответ на твой comment:1 (если тебе интересно, можешь прочитать первую версию этого комментария). Но потом перечитал, и понял, что все написанное сводится к *Я не понимаю, какое это имеет отношение к предложению тикета"...
    32
    4 Не понял смысла сказанного... Больше чем что?
    5 
    6 Я по-моему только недавно в комментарии к другому твоему тикету писал, что по моему пониманию "больше" - понятие сравнительное, оно не имеет смысла само по себе, без указания относительно чего больше...
    7 
    8 > т.к. почти полный разряд будет даже при наличии на резервной плате 220 В,
    9 > а это сократит срок службы АКБ, т.к. количество циклов заряд-разряд у всех АКБ ограничен,
    10 
    11 Количество циклов разряд/заряд равно количеству отключений энергоснабжения объекта, в котором установлен блок. Пользователь на это вряд ли имеет возможность повлиять (если бы мог, то повлиял бы, и АКБ была бы ему не нужна).
    12 
    13 И какое это все имеет отношение к теме тикета? Зачем ты это написал? Просто для информации на случай, если я не знал? Я знал, но все равно спасибо за заботу. :)
    14 
    15 > тогда зачем же глупый и расточительный вариант приводить в РЭ?
    16 
    17 Это вопрос ко мне? Если да, то я не говорил, что считаю этот вариант глупым. Он глупый только по мнению san (это с твоих слов - мне он такого мнения не высказывал).
    18 
    19 > (чтобы его применяли глупые юзеры? :-) )
    20 
    21 ИМХО наше дело - описать все допустимые варианты применения плат, а пользователь сам выберет из них тот, который для его конкретных условий наиболее подходит. Если пользователь глуп и выбрал плохой вариант - это не наша вина и не наша проблема.
    22 
    23 > Это чтобы недальновидные юзеры пользовались глупым вариантом? :-)
    24 
    25 Не понял вопрос... Что "это"? Каким еще "глупыи вариантом"?
    26 
    27 > Ещё 1 довод:
    28 
    29 Довод в пользу чего (какого утверждения)? Что ресурс АКБ ограничен (других утверждений я не видел)? Да я вообще-то с этим и не спорю, я с этим согласен, это известный факт. Не обязательно подтверждать его доводами...
    30 
    31 И почему "еще один"? Разве выше уже был какой-то довод? Я не видел... :)
    32 
    33 > при проведении разных работ (строительство, ремонт электро сетей),
    34 > когда вскоре после разряда АКБ пропадёт 220 и на резервной плате,
    35 > но АКБ основной платы уже полностью разряжен и будет длительный перерыв связи.
    36 
    37 Прости, не понял твой довод. По-моему у тебя пропущена основная часть предложения - оно состоит только из вводных оборотов. Что будет-то при описанных условиях?
    38 
    39 > А если ещё в этот момент будут отсутствовать оба 220 и разряжена основная АКБ,
    40 > и возникнет авария на газопроводе, то из-за отсутствия связи может быть большой ущерб
    41 > и тогда могут обвинить АДС - типа не предусмотрели :-)
    42 
    43 Не понимаю, к чему ты это все написал. По-моему это не имеет отношения к теме тикета. Перечитай, пожалуйста, внимательно описание тикета. Там ничего не написано ни о каких газопроводах.
     3Прошу тебя внимательно перечитать описание тикета. Все ли там тебе понятно? Если что-то непонятно по поводу написанного в описании тикета предложения, задавай вопросы, я постараюсь дать пояснения.