РЭ: новая функция резервирования: Задержка перехода на резерв

[alx]

В плате SW-01 появилась новая функция резервирования потоков E1 в плате SW-01 - задержка переключения на резервный поток. Она может быть полезна при кратковременных авариях основного потока. Для использования этой функции в настройки резервирования потоков добавлен конфигурационный параметр "Задержка перехода на резерв":

Он задает величину задержки в секундах. Переход на резервный поток происходит только если длительность аварии основного тракта превышает заданную величину задержки. Диапазон допустимых значений - от 0 до 255 секунд. Значение 0 означает отсутствие задержки. Значение по умолчанию - 0.

Предлагаю описать новую функцию и конфигурационный параметр в РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U.

[Vladimir]

Replying to alx:

В плате SW-01 появилась новая функция резервирования потоков E1 в плате SW-01 - задержка переключения на резервный поток. Она может быть полезна при кратковременных авариях основного потока. Для использования этой функции в настройки резервирования потоков добавлен конфигурационный параметр "Задержка перехода на резерв":

Тут ты немного поленился: вырезал только часть внутри окошка, которое в РЭ показано на
"Рис. 6.27 Окно коммутации потока E1" - я бы на твоём месте сделал скриншот всего этого окошка :-)
т.е. ты нашёл в веб интерфейсе этот диалог, вырезал из него небольшой кусочек и отправил мне,
а теперь мне снова надо зайти на чей-то блок, открыть вебинтерфейс, найти там нужное изображение
и сделать новый скриншот - это двойная работа одного и того же, причём у меня это займёт гораздо больше времени.
Если тебе не трудно и найдётся минутка времени, то сделай скриншот для "Рис. 6.27 Окно коммутации потока E1",
в котором будет обновлённое поле "Режим тракта" с новым параметром.

[alx]

Replying to Vladimir:

Тут ты немного поленился: вырезал только часть внутри окошка, которое в РЭ показано на
"Рис. 6.27 Окно коммутации потока E1" - я бы на твоём месте сделал скриншот всего этого окошка :-)

Во-первых, я понятия не имею, что изображено на "Рис. 6.27 Окно коммутации потока E1" - я туда не смотрел.

Во-вторых, ты по-моему все перевернул с ног на голову. :) Мне логика подсказывает, что если бы я поленился, то я бы ничего не вырезал - прикрепил бы скриншот таким, каким он был сделан (то есть изображение всего экрана). Тот факт, что я вырезал нужную часть из всего скриншота, по-моему как раз говорит о том, что я не поленился это сделать.

т.е. ты нашёл в веб интерфейсе этот диалог, вырезал из него небольшой кусочек и отправил мне,
а теперь мне снова надо зайти на чей-то блок, открыть вебинтерфейс, найти там нужное изображение
и сделать новый скриншот - это двойная работа одного и того же, причём у меня это займёт гораздо больше времени.

??? Прости, я не понимаю, о какой двойной работе ты говоришь. Что мешает тебе сделать нужный скриншот один раз?

Если тебе не трудно и найдётся минутка времени, то сделай скриншот для "Рис. 6.27 Окно коммутации потока E1", в котором будет обновлённое поле "Режим тракта" с новым параметром.

Мне не трудно. Такой скриншот я уже сделал два дня назад и тогда же приложил к этому тикету. Ты разве не видишь его в описании тикета?

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Тут ты немного поленился: вырезал только часть внутри окошка, которое в РЭ показано на
"Рис. 6.27 Окно коммутации потока E1" - я бы на твоём месте сделал скриншот всего этого окошка :-)

Во-первых, я понятия не имею, что изображено на "Рис. 6.27 Окно коммутации потока E1" - я туда не смотрел.

Смотреть на Рис. в РЭ и не обязательно: поле "Режим тракта" находится в диалоге "Коммутация потока Е1",
который ты явно видел и мог бы сразу сделать скриншот этого диалога - это заняло бы времени не больше,
чем на скриншот поля "Режим тракта"/

Во-первых, ты по-моему все перевернул с ног на голову. :) Мне логика подсказывает, что если бы я поленился, то я бы ничего не вырезал - прикрепил бы скриншот таким, каким он был сделан (то есть изображение всего экрана). Тот факт, что я вырезал нужную часть из всего скриншота, по-моему как раз говорит о том, что я не поленился это сделать.

Не поленился, но вырезал очень мало :-)

т.е. ты нашёл в веб интерфейсе этот диалог, вырезал из него небольшой кусочек и отправил мне,
а теперь мне снова надо зайти на чей-то блок, открыть вебинтерфейс, найти там нужное изображение
и сделать новый скриншот - это двойная работа одного и того же, причём у меня это займёт гораздо больше времени.

??? Прости, я не понимаю, о какой двойной работе ты говоришь. Что мешает тебе сделать нужный скриншот один раз?

1 раз ты делал скриншот и потратил рабочее время для АДС, и потом ещё мне надо будет потратить, как минимум столько же времени, а по факту гораздо больше причём почти на одно и то же для описания новой функции,
которую ты добавил. :-)

Если тебе не трудно и найдётся минутка времени, то сделай скриншот для "Рис. 6.27 Окно коммутации потока E1", в котором будет обновлённое поле "Режим тракта" с новым параметром.

Мне не трудно. Такой скриншот я уже сделал два дня назад и тогда же приложил к этому тикету. Ты разве не видишь его в описании тикета?

Это не скриншот "Окно коммутации потока E1", а только фрагмент окошка, которое увидит юзер :-)
Похоже, что тебе очень трудно сделать скриншот диалога с полем "Режим тракта" :-)

[alx]

Replying to Vladimir:

Не поленился, но вырезал очень мало :-)

Конфигурационный параметр "Задержка перехода на резерв", о котором идет речь в данном тикете, на приложенной мной картинке виден полностью. Более того, на приложенной картинке полностью присутствуют вообще все настройки резервирования E1 платы SW-01, даже те, которые к теме тикета не относятся. С другой стороны, за пределами приложенной картинки не осталось ничего, что имело бы отношение к теме тикета. Таким образом, с твоим утверждением, что я вырезал очень мало, я категорически не согласен. Информации на приложенной мной картинке более чем достаточно для понимания сути сделанных изменений. Или ты, прочитав описание тикета и посмотрев на приложенный скриншот, не смог понять, где находится новый конфигурационный параметр "Задержка перехода на резерв"? :)

это двойная работа одного и того же,

??? Прости, я не понимаю, о какой двойной работе ты говоришь. Что мешает тебе сделать нужный скриншот один раз?

1 раз ты делал скриншот и потратил рабочее время для АДС, и потом ещё мне надо будет потратить, как минимум столько же времени,

В comment:1 ты писал: "это двойная работа одного и того же". А в приведенном сейчас примере это работа не одного и того же, это работа двух разных людей! Каждый человек в твоем примере сделал работу только один раз. :)

Это не скриншот "Окно коммутации потока E1",

Это скриншот. Я это сам не рисовал, я сделал копию своего экрана.

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

Не поленился, но вырезал очень мало :-)

.................

это двойная работа одного и того же,

1 раз ты делал скриншот и потратил рабочее время для АДС, и потом ещё мне надо будет потратить, как минимум столько же времени,

В comment:1 ты писал: "это двойная работа одного и того же". А в приведенном сейчас примере это работа не одного и того же, это работа двух разных людей! Каждый человек в твоем примере сделал работу только один раз. :)

Это так, но в сумме АДС потерял в 2...3 раза больше рабочего времени на одно и то же действие -
создание скриншота с учётом нового параметра+ время на переписку про это :-)

Это не скриншот "Окно коммутации потока E1",

Это скриншот. Я это сам не рисовал, я сделал копию своего экрана. Назвал я его, действительно, не "Окно коммутации потока E1", а "ss1.jpg". Ну так это же мой скриншот - как хочу, так и называю. :)

Да, это скриншот, небольшого участка диалога, в котором ты добавил параметр.
В этом компоненте все тикеты касаются улучшения РЭ и, если тебе без разницы по трудоёмкости сделать скриншот фрагмента или всего окошка диалога, то зачем тратить ещё и моё время -
проще сразу сделать скриншот всего диалога :-)
Обсуждение про пустяковую для тебя работу уже затянулось, поэтому я уже потратил своё большое время и сделал скриншот этого диалога с новым параметром :-)

Теперь начал редактировать описание с учётом нового параметра и увидел,
что в РЭ ничего не сказано про чекбокс "Возвращаться на основной поток"
и вижу, что в вебинтерфейсе твоего блока установлена галочка - а в каких случаях
и с какой целью эту галочку удалять - предложи краткое описание этого параметра:
я думал, что всегда лучше вернуться на основной поток, если он исправен.

[alx]

Replying to Vladimir:

Теперь начал редактировать описание с учётом нового параметра и увидел,
что в РЭ ничего не сказано про чекбокс "Возвращаться на основной поток"

Хм... Странно и очень плохо... :(

и вижу, что в вебинтерфейсе твоего блока установлена галочка - а в каких случаях
и с какой целью эту галочку удалять - предложи краткое описание этого параметра:

Удалять в случае желания не переходить на основной поток когда его работа восстанавливается. Или, если сказать иными словами, при отсутствии желания возвращаться на основной поток когда он станет исправен.

я думал, что всегда лучше вернуться на основной поток, если он исправен.

Прости за любопытство, а чем по-твоему это лучше?

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

и вижу, что в вебинтерфейсе твоего блока установлена галочка - а в каких случаях
и с какой целью эту галочку удалять - предложи краткое описание этого параметра:

Удалять в случае желания не переходить на основной поток когда его работа восстанавливается.

А с какой стати (какая цель/польза в этом?) не переходить, если основной поток исправен? :-)

Или, если сказать иными словами, при отсутствии желания возвращаться на основной поток когда он станет исправен.

Это ничем не обоснованное желание (субъективная прихоть :-) ), если основной исправен

я думал, что всегда лучше вернуться на основной поток, если он исправен.

Прости за любопытство, а чем по-твоему это лучше?

Чтобы был одинаковый порядок работы - в штатном режиме основные тракты,
а при проблемах - резервные. Ну и встречный вопрос: - а чем это хуже? :-)

Кстати, резервирование выпрямителей в нашем ИБП так же работает:
как только починили основной выпрямитель, так сразу работа будет от основного.

И про американские Т1 я читал, что у них было в 1 кабеле 52 тракта Т1
и 2 из них - резервные: после исправления основного был автоматический возврат
с резервного на основной тракт.

[alx]

Replying to Vladimir:

А с какой стати (какая цель/польза в этом?) не переходить, если основной поток исправен? :-)

Очевидно, с целью избежать нарушения связи (хоть и кратковременного). Зачем куда-то переключаться, если все работает? :)

Ну и встречный вопрос: - а чем это хуже? :-)

Нарушением (перерывом) связи, вызванным переключением. Мне казалось очевидным, что бесперебойная связь лучше чем перебойная. Но если какому-то пользователю, как и тебе, это не очевидно, если он считает иначе, он может отметить чекбокс "Возвращаться на основной поток", для этого он и нужен (чекбокс, а не пользователь). Я всегда за наличие выбора! :)

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

А с какой стати (какая цель/польза в этом?) не переходить, если основной поток исправен?

Очевидно, с целью избежать нарушения связи (хоть и кратковременного). Зачем куда-то переключаться, если все работает? :)

Нарушением (перерывом) связи, вызванном переключением. Мне казалось очевидным, что бесперебойная связь лучше чем перебойная. Но если какому-то пользователю, как и тебе, это не очевидно, если он считает иначе, он может отметить чекбокс "Возвращаться на основной поток", для этого он и нужен. Я всегда за наличие выбора! :)

Ну, хорошо, раз уж этот чекбокс есть, то в РЭ-78 добавил фразу:
"Чек-бокс Возвращаться на основной поток позволяет разрешить/отменить возврат."

[Vladimir]

На мой взгляд, я уже учёл все твои предложения в РЭ-78 от 23.10.1025.