РЭ: поддержка платы TD-01 программной версии 10 и выше

[alx]

В плате TD-01 появилось понятие "Программная версия", представляющая собой число. В зависимости от этого числа веб-интерфейсе платы может отображаться по-разному:

• Если программная версия меньше 10 или неизвестна, диалог конфигурации платы отображается так же, как и было раньше.

• Иначе (если программная версия больше или равна 10) диалог конфигурации платы отображается со следующими изменениями:
  • На вкладке "Конвертеры" добавлено отображение программной версии платы.
  • В таблице "Конфигурация" на вкладке "Конвертеры" не отображаются чекбоксы "Блокировка".
  • В таблице "Конфигурация" на вкладке "Конвертеры" не отображаются чекбоксы "Сбросить счетчики".
  • На вкладке "Конвертеры" отображается кнопка "Сбросить счетчики".
  • В таблице "Конфигурация" на вкладке "Конвертеры" отображается столбец "Поток" с select'ами. Каждый из select'ов может принимать следющие значения:
    • выкл.;
    • внеш. <n>E1, где <n> - номер конвертера, в строке которого расположен select, то есть в строке конвертера 1 это внеш. 1E1, в строке конвертера 2 это внеш. 2E1 и т.д.;
    • 1E1;
    • 2E1;
    • 3E1;
      ....
    • 32E1.

Чтобы тебе было легче понять указанные изменения, привожу пример отображения вкладки "Конвертеры" диалога конфигурации платы TD-01 программной версии 10 и больше:

Предлагаю обновить описание платы TD-01 в соответствии с изменениями ее функций и веб-интерфейса в РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U.

[Vladimir]

Replying to alx:

В плате TD-01 появилось понятие "Программная версия", представляющая собой число. В зависимости от этого числа веб-интерфейсе платы может отображаться по-разному:

• Если программная версия меньше 10 или неизвестна, диалог конфигурации платы отображается так же, как и было раньше.

А если на эксплуатации программная версии 1...9, то можно ли её программно обновить до версии 10?
Если можно, то "Рис. 5.22 Вкладка Конвертеры платы TD-01" в РЭ можно удалить и вставить скриншот из этого тикета? Или надо обязательно разместить в РЭ оба рисунка - старый и новый?

В РЭ, тогда, наверное, лучше сразу напомнить, что если веб-интерфейс Вкладки не соответствует рисунку в РЭ,
то необходимо обновить софт и сослаться на пункт обновления?
Можешь ли предложить правильную фразу про обновление программной версии ТD-01 ?
Или обновлять программную версию платы не надо, или даже в некоторых случаях нельзя?
...................

• На вкладке "Конвертеры" отображается кнопка "Сбросить счетчики".

Описание кнопки "Сбросить счетчики" такое же, как описание чекбоксов, или изменилось?

Чтобы тебе было легче понять указанные изменения, привожу пример отображения вкладки "Конвертеры" диалога конфигурации платы TD-01 программной версии 10 и больше:

Спасибо, это всегда надо прилагать в случае любых изменений в веб-интерфейсе.

Предлагаю обновить описание платы TD-01 в соответствии с изменениями ее функций и веб-интерфейса в РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U.

Согласен.

[alx]

Replying to Vladimir:

А если на эксплуатации программная версии 1...9, то можно ли её программно обновить до версии 10?

Вопрос не по адресу - я понятия не имею не только можно ли её программно обновить до версии 10, но и что такое эта программная версия вообще. Рекомендую адресовать этот вопрос разработчику платы.

Могу сказать, что в тикете, который разработчик создал для меня (для реализации перечисленных изменений в веб-интерфейсе) что такое "программная версия" он пояснить не захотел...

Если можно, то "Рис. 5.22 Вкладка Конвертеры платы TD-01" в РЭ можно удалить и вставить скриншот из этого тикета?

Я не твой начальник и не твой папа, а ты не пятилетний ребенок. :) Тебе не требуется спрашивать у меня разрешение чтобы что-либо сделать. Делай то, что считаешь нужным и правильным.

Или надо обязательно разместить в РЭ оба рисунка - старый и новый?

Надо кому? Лично мне никаких рисунков никуда размещать не надо. А за других я отвечать не могу.

В РЭ, тогда, наверное, лучше сразу напомнить, что если веб-интерфейс Вкладки не соответствует рисунку в РЭ,
то необходимо обновить софт и сослаться на пункт обновления?

Вопрос не по адресу. Я - разработчик "железа" и "софта". Поэтому задавай мне, пожалуйста, вопросы о разработанном мной "железе" и "софте". А о том, сразу лучше напоминать или спустя 15 минут, меня спрашивать не надо.

В описании тикета я рассказал, какие изменения сделаны мной в веб-интерфейсе блока MC04-DSL-3U в диалоге конфигурации платы TD-01. Что-то из написанного там тебе непонятно? Если да, то задай уточняющий вопрос - я постараюсь пояснить.

Можешь ли предложить правильную фразу про обновление программной версии ТD-01 ?

Нет.

Или обновлять программную версию платы не надо, или даже в некоторых случаях нельзя?

Мне не надо.

• На вкладке "Конвертеры" отображается кнопка "Сбросить счетчики".

Описание кнопки "Сбросить счетчики" такое же, как описание чекбоксов, или изменилось?

Вопрос не по адресу. Я ничего не знаю об описании кнопки "Сбросить счетчики" и о том, изменилось ли оно.

Чтобы тебе было легче понять указанные изменения, привожу пример отображения вкладки "Конвертеры" диалога конфигурации платы TD-01 программной версии 10 и больше:

Спасибо, это всегда надо прилагать в случае любых изменений в веб-интерфейсе.

Я с этим утверждением не согласен. Нафига, например, прилагать скриншот, если в веб-интерфейсе не добавлено никаких новых элементов (например только удалены старые)? Это риторический вопрос. :)

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

А если на эксплуатации программная версии 1...9, то можно ли её программно обновить до версии 10?

Вопрос не по адресу - я понятия не имею не только можно ли её программно обновить до версии 10, но и что такое эта программная версия вообще. Рекомендую адресовать этот вопрос разработчику платы.

Так ты совсем "узкий" специалист - знаешь только то, что сам придумал :-)
Тогда задам этот вопрос "широкому" специалисту - САН :-)

Могу сказать, что в тикете, который разработчик создал для меня (для реализации перечисленных изменений в веб-интерфейсе) что такое "программная версия" он пояснить не захотел...

А может быть ты и не спрашивал? :-) Если это САН, то он обычно доброжелательно отвечает на все вопросы

Если можно, то "Рис. 5.22 Вкладка Конвертеры платы TD-01" в РЭ можно удалить и вставить скриншот из этого тикета?

Тебе не требуется спрашивать у меня разрешение чтобы что-либо сделать.

Я просто хотел узнать твоё мнением - оно иногда не совпадает даже с мнением Разработчиков не твоих изделий,
но бывает очень полезным для юзеров.

Делай то, что считаешь нужным и правильным.

Для этого надо очень хорошо знать все особенности изделия, а я описываю не свои разработки
и никогда их не настраивал, не эксплуатировал...
А ты, как автор описания Тикета и автор веб-интерфейса, предположительно мог бы знать,
вот я и спросил, а ты получается, делаешь только то, что тебе кто-то сказал, не задумываясь о юзерах?
(что им надо для эксплуатации, удобно ли пользоваться изделием и веб-интерфейсом - это моя гипотеза :-) ).

Или надо обязательно разместить в РЭ оба рисунка - старый и новый?

Надо кому?

Конечно юзерам - у нас все разработки не для себя, а для юзеров!

Лично мне никаких рисунков никуда размещать не надо.

Ты точно знаешь кому надо и неоднократно мне говорил: надо мне для РЭ и юзерам.

А за других я отвечать не могу.

И подумать, представить, что было бы хорошо и удобно для эксплуатации наших изделий ты тоже не можешь? :-)

В РЭ, тогда, наверное, лучше сразу напомнить, что если веб-интерфейс Вкладки не соответствует рисунку в РЭ,
то необходимо обновить софт и сослаться на пункт обновления?

Т.е. у тебя нет никакого представления, что было бы хорошо юзерам наших изделий? :-)
(делаешь работу не представляя, хорошо ли это будет для юзеров? - Не верю! :-) ).

Вопрос не по адресу. Я - разработчик "железа" и "софта". Поэтому задавай мне, пожалуйста, вопросы о разработанном мной "железе" и "софте".

Так это же вопросы об эксплуатации твоего железа и софта, и я предполагал,
что ты можешь представить себе и сообщить мне своё мнение об описании твоих разработок.

В описании тикета я рассказал, какие изменения сделаны мной в веб-интерфейсе блока MC04-DSL-3U в диалоге конфигурации платы TD-01. Что-то из написанного там тебе непонятно? Если да, то задай уточняющий вопрос - я постараюсь пояснить.

Так я и задаю вопросы об эксплуатации твоих разработок.
Если ты сам разрабатываешь, то наверняка представляешь, как это работает и как с этим работать юзерам.

Можешь ли предложить правильную фразу про обновление программной версии ТD-01 ?

Нет.

Т.е. на эксплуатации невозможно изменить программную версию 9 на 10,
а если и можно, то ты не знаешь как это сделать с помощью твоего веб-интерфейса? :-)

Или обновлять программную версию платы не надо, или даже в некоторых случаях нельзя?

Мне не надо.

Так речь же не о тебе, а о юзерах, которые будут работать с твоим софтом...

• На вкладке "Конвертеры" отображается кнопка "Сбросить счетчики".

Описание кнопки "Сбросить счетчики" такое же, как описание чекбоксов, или изменилось?

Вопрос не по адресу. Я ничего не знаю об описании кнопки "Сбросить счетчики" и о том, изменилось ли оно.

Но ты же сам добавил эту кнопку в свой веб-интерфейс (а до этого сам добавил чек-боксы про Сброс счётчиков)
и при этом "Я ничего не знаю") для меня это странно :-)

Чтобы тебе было легче понять указанные изменения, привожу пример отображения вкладки "Конвертеры" диалога конфигурации платы TD-01 программной версии 10 и больше:

Спасибо, это всегда надо прилагать в случае любых изменений в веб-интерфейсе.

Я с этим утверждением не согласен. Нафига, например, прилагать скриншот, если в веб-интерфейсе не добавлено никаких новых элементов (например только удалены старые)?

Если ты что-то удалил, то веб-интерфейс изменился и это изменение надо показать юзерам в РЭ,
а я думал, что если ты что-то изменяешь/удаляешь, то ты это проверяешь,
т.е. смотришь на изменившийся веб-интерфейс и тогда тебе достаточно всего пару секунд,
чтобы сделать скриншот того, что ты видишь на экране своего ПК,
а для меня это действие займёт в сто раз больше времени (найти свободный, не занятый и подключенный блок с нужной платой, узнать его адрес, логин, пароль, подключиться, найти нужную плату, открыть нужную вкладку
и только тогда сделать скриншот).

[alx]

Replying to Vladimir:

Рекомендую адресовать этот вопрос разработчику платы.

Тогда задам этот вопрос "широкому" специалисту - САН :-)

Конечно же, самое очевидное и логичное (как мне казалось) предложение - спросить разработчика платы - было сразу отброшено... :)

А может быть ты и не спрашивал? :-)

Да, прямого вопроса не было. Но он прекрасно видел, что у нас с САН возникли разногласия, даже небольшая дискуссия (если не сказать "спор") по поводу того, что такое эта "Программная версия". Но пояснить нам, что же это такое на самом деле, он не посчитал нужным...

Если это САН, то он обычно доброжелательно отвечает на все вопросы

Не понял... Что "это"?

А ты, как автор описания Тикета и автор веб-интерфейса, предположительно мог бы знать,
вот я и спросил, а ты получается, делаешь только то, что тебе кто-то сказал, не задумываясь о юзерах?

Да, именно так. Когда я делаю веб-интерфейс для какой-то чужой платы, я работаю как тот самый разнорабочий, которого я недавно упоминал в другом тикете. :) Мне было сказано: если значение такой-то переменной больше или равно 10, то отобразить это значение в диалоге конфигурации, сопроводив надписью "Программная версия", иначе не отображать. Я просто в точности исполнил это указание. А для чего это надо, и что это вообще такое, я не имею ни малейшего представления, так как разработчик платы никаких пояснений на этот счет мне не дал...

Или надо обязательно разместить в РЭ оба рисунка - старый и новый?

Надо кому?

Конечно юзерам

Вопрос не по адресу. Я не знаю, что надо разместить юзерам. Рекомендую спросить об этом юзеров.

Ты точно знаешь кому надо и неоднократно мне говорил: надо мне для РЭ и юзерам.

Юзеры ничего разместить в РЭ не могут - у них нет для этого ни полномочий, ни возможностей. Надо ли это тебе, я знать не могу - спроси об этом себя. Вообще очень странная ситуаци - ты спращшиваешь меня, надо ли тебе... :)

А за других я отвечать не могу.

И подумать, представить, что было бы хорошо и удобно для эксплуатации наших изделий ты тоже не можешь? :-)

А ты? Ты сам подумть не можешь?

Странная ситуация. Есть ты, которому надо знать, нужно ли юзерам что-то где-то разместить. Есть юзеры, которым то ли надо, то ли не надо (мы этого не знаем) это что-то разместить. Почему думать об этом для тебя (за тебя) должен я? Зачем здесь вообще я? Какое отношение я имею к твоей проблеме юзеров и их нужд? По-моему никакого...

Т.е. у тебя нет никакого представления, что было бы хорошо юзерам наших изделий? :-)

Есть. Я представляю, что юзерам наших изделий было бы хорошо, если бы описание платы TD-01 в РЭ было обновлено в соответствии с недавними изменениями ее функций и веб-интерфейса. Именно для этого я три дня назад создал этот тикет и предложил тебе это сделать. Ты разве не заметил там этого предложения? Или ты до этого места еще не дочитал? :)

(делаешь работу не представляя, хорошо ли это будет для юзеров? - Не верю! :-) ).

Ты меня с кем-то путаешь. Я РЭ не разрабатываю. Я - разработчик "железа".

Вопрос не по адресу. Я - разработчик "железа" и "софта". Поэтому задавай мне, пожалуйста, вопросы о разработанном мной "железе" и "софте".

Так это же вопросы об эксплуатации твоего железа и софта,

Неправда, ты не спрашивал, как пользоваться моим железом и/или софтом. Твой вопрос был про РЭ - ты спросил, лучше ли сразу напомнить в РЭ:

В РЭ, тогда, наверное, лучше сразу напомнить, что если веб-интерфейс Вкладки не соответствует рисунку в РЭ, то необходимо обновить софт и сослаться на пункт обновления?

Лучше ли напомнить в РЭ сразу или спустя 15 минут, я не знаю - этот вопрос не по моей части...

и я предполагал,
что ты можешь представить себе и сообщить мне своё мнение об описании твоих разработок.

Каких моих разработок? О моих разработках ты ничего не спрашивал. Ты спрашивал про РЭ...

Так я и задаю вопросы об эксплуатации твоих разработок.

Каких моих разработок? О моих разработках ты ничего не спрашивал...

Т.е. на эксплуатации невозможно изменить программную версию 9 на 10,
а если и можно, то ты не знаешь как это сделать с помощью твоего веб-интерфейса? :-)

Я не имею ни малейшего понятия, возможно ли или нет на эксплуатации изменить программную версию 9 на 10. Вопрос не по адресу. Рекомендую адресовать этот вопрос разработчику платы. Догдываюсь, что спрашивать разработчика ты все равно не будешь, но ничего другого я порекомендовать все равно не могу...

Или обновлять программную версию платы не надо, или даже в некоторых случаях нельзя?

Мне не надо.

Так речь же не о тебе,

Почему же тогда ты спрашиваешь меня? Спрашивай того, о ком речь...

а о юзерах, которые будут работать с твоим софтом...

Тогда и спрашивай об этом юзеров. Что надо, а что не надо другим людям, я не знаю, и говорить за них не могу.

Вопрос не по адресу. Я ничего не знаю об описании кнопки "Сбросить счетчики" и о том, изменилось ли оно.

Но ты же сам добавил эту кнопку в свой веб-интерфейс (а до этого сам добавил чек-боксы про Сброс счётчиков)
и при этом "Я ничего не знаю") для меня это странно :-)

Не вижу ничего странного. Да, я добавил кнопку в веб-интерфейс. Как это связано с изменением описания? По-моему никак не связано. Я не занимаюсь описанием. Об описании я ничего не знаю. Я никакого описания не писал...

Если ты что-то удалил, то веб-интерфейс изменился и это изменение надо показать юзерам в РЭ,

Ну так делай скриншот сам и показывай - если ты разработчик РЭ, это твоя работа, а не моя.

А если ты не разработчик РЭ, то тебе тем более не нужен никакой скриншот...

а я думал, что если ты что-то изменяешь/удаляешь, то ты это проверяешь,
т.е. смотришь на изменившийся веб-интерфейс и тогда тебе достаточно всего пару секунд,
чтобы сделать скриншот того, что ты видишь на экране своего ПК,
а для меня это действие займёт в сто раз больше времени

Это так не работает. Если я могу выполнить какую-то работу быстрее того, в чьи обязанности выполнение этой работы входит, это не значит, что я должен выполнять эту работу за него. По-моему если уж ты подрядился выполнять какую-то работу, то должен выполнять ее даже если делаешь это медленнее всех на свете...

[Vladimir]

В РЭ-83 от 13.07.2026
заменил Рис.5.22 на твой скриншот, исправил текст
в соответствии с новым рисунком и твоим описанием Тикета.

[Vladimir]

Replying to alx:

Предлагаю обновить описание платы TD-01 в соответствии с изменениями ее функций и веб-интерфейса в РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U.

Предложение принято.
В РЭ-83 от 13.07.2026
заменил Рис.5.22 на твой скриншот, исправил текст
в соответствии с новым рисунком и твоим описанием Тикета,
но что-то не получается закрыть этот Тикет,
не открывается окно, в котором можно выбрать "Готово" -
подскажи, в чём тут проблема?
Кнопкой "Изменить карточку" открывается сообщение:
"Действие: leave as new The owner will remain Vladimir"
Влад тоже не смог решить проблему.

[Denis_N]

По просьбе Vladimir закрываю тикет. У него traс не позволяет закрыть

[alx]

Replying to Vladimir:

подскажи, в чём тут проблема?

Проблема была в том, что у тебя были права обычного пользователя, не сотрудника АДС. Сейчас вернул тебе права как сотруднику.

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

подскажи, в чём тут проблема?

Проблема была в том, что у тебя были права обычного пользователя, не сотрудника АДС. Сейчас вернул тебе права как сотруднику.

Спасибо, буду продолжать сотрудничать до 100 лет :-)
А я думал, что права назначает и отбирает только САН - он же Начальник! :-)
Меня МВН загрузил Большим Проектом: одних только SW-01 40 штук,
так что часто и много печатать комменты пока не буду.

[alx]

Replying to Vladimir:

Меня МВН загрузил Большим Проектом: одних только SW-01 40 штук,
так что часто и много печатать комменты пока не буду.

Искренне не понимаю, зачем много и часто печатать комментарии в уже закрытый тикет, предложение которого уже выполнено... :)

[alx]

Replying to alx:

Могу сказать, что в тикете, который разработчик создал для меня (для реализации перечисленных изменений в веб-интерфейсе) что такое "программная версия" он пояснить не захотел...

Разработчик платы все-таки пояснил, что "программная версия" - это то же самое, что и ревизия прошивки. Думаю, это снимает все твои вопросы из comment:1.

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to alx:

Могу сказать, что в тикете, который разработчик создал для меня (для реализации перечисленных изменений в веб-интерфейсе) что такое "программная версия" он пояснить не захотел...

Разработчик платы все-таки пояснил, что "программная версия" - это то же самое, что и ревизия прошивки. Думаю, это снимает все твои вопросы из comment:1.

А как по-твоему: лучше ли все сочетания "программная версия" заменить на "ревизия прошивки"?
На мой взгляд, все и так, как сейчас, правильно поймут :-)
Хотя, "Программная версия" встречается только 1 раз (для платы TD-01)
и тогда, возможно, лучше заменить на "ревизия прошивки 10"? (Да или Нет?)

[alx]

Replying to Vladimir:

А как по-твоему: лучше ли все сочетания "программная версия" заменить на "ревизия прошивки"?

Во-первых, какие "все", когда оно там только одно? :)

Во-вторых, нет, я считаю, что это лучше вообще убрать, так как ревизия прошивки уже и так отображается на вкладке "Обновление ПО", и я не вижу смысла ее дублировать для одной отдельно взятой платы. Но разработчик платы не хочет чтобы я убирал (хотя и не настаивает на оставлении), так как считает, что пользователю будет удобнее видеть номер ревизии прямо в диалоге. Собственно, зачем я пересказываю - сам ​прочитай.

На мой взгляд, все и так, как сейчас, правильно поймут :-)

Интересно, каим же образом по-твоему все поймут, что значит "программная версия", если что такое эта "программная версия" в тексте РЭ не объясняется?

и тогда, возможно, лучше заменить на "ревизия прошивки 10"? (Да или Нет?)

Нет.