Выбор тестера Ethernet

[san]

Для тестирования нашего оборудования требуется тестер Ethernet.
Планируемое использование:

• тестирование устройств GE, при производстве. (сейчас для тестирования пропускной способности задействованы 4 производительных ПК, один тестер может их заменить)
• проведение тестов каналов на "интересных"(сложных, экспериментальных) схемах соединения оборудования.
• тестирование нового оборудования.
• составление протоколов для заказчика. В тех случаях когда заказчик "сомневается" в характеристиках нашего оборудования и просит экспериментального подтверждения. Мы можем составить протокол в котором будет указано тестирование проведено по методике ​RFC:2544 прибором ХХХ, результаты следующие... .

Критерии выбора примерно такие

• поддержка тестов ​RFC:2544 и ITU-T Y.1564
• интерфейсы медь и оптика 10/100/1G/10G
• адекватные настройки тестов на низких скоростях, минимальный шаг настройки ширины канала и её измерения не более ~10 кб/с.
• цена

Прошу помочь в выборе, или даже формировании критериев.

[alx]

По-моему в постановке задачи недостаточно информации.

Replying to san:

• тестирование устройств GE, при производстве.

Какие именно параметры необходимо тестировать?

• проведение тестов каналов на "интересных"(сложных, экспериментальных) схемах соединения оборудования.

Какие именно тесты необходимо проводить?

• тестирование нового оборудования.

Какие именно параметры оборудования необходимо тестировать?

[san]

Какие именно параметры необходимо тестировать?

Сейчас тестируется только пропускная способность канала. В принципе больше и не надо.

Какие именно параметры необходимо тестировать?
Какие именно тесты необходимо проводить?

Думаю что достаточно набора тестов из ​​RFC:2544 и ITU-T Y.1564

[alx]

​Беркут ЕТХ

[san]

Морион использует: ​JDSU MTS 5800 (я с этим тестером работал пару раз, мне он показался избыточным для наших нужд, в нём много всего, и были у меня с ним непонятности, не работал по неизвестной мне причине, а потом заработал...)

Витя работал с тестером: КОМЕТЕХ ​МАКС-ЕМ
Вроде бы особых претензий не было, не считая ошибки RxTx устраняемой увеличением таймаута в настройках. Но у этого тестера нет 10G.

[alx]

Replying to san:

• адекватные настройки тестов на низких скоростях,

Каковы критерии адекватности? :) Хотелось бы более подробного раскрытия этого критерия.

минимальный шаг настройки ширины канала и её измерения не более ~10 кб/с.

Согласно РЭ, Беркут-ЕТХ показывает скорость с точностью до 1 кбит/с. Из того же РЭ, задавать скорость можно в кбит/с. Из этого неясно, с какой дискретность выполняется эта установка, но, скорее всего, тоже с точностью до 1 кбит/с...

[san]

Каковы критерии адекватности?

Ну вот единственное что я смог придумать это шаг... Суть в том чтобы можно было тестировать низкоскоростные линии DSL, которые в большинстве схем применения нашего оборудования есть. Недавно был пример, Витя нашёл какой-то тестер, а там шаг тестирования в 1 процент, от скорости интерфейса, т.к. линк на 10 Мбит/с у него не поднялся, ему пришлось тестировать канал теоретической шириной 1.7Мб/с с шагом в 1 Мб/с :-D

[alx]

После беглого просмотра картинок меню в руководстве у меня сложилось ощущение, что настройки тестов (и вывод результатов) сделаны вполне по-человечески. Скорость передачи там может указываться в трех разные единицах: в процентах, в Мбит/с и в кбит/с.

[andrei]

​https://www.2test.ru/solutions/testirovanie-ethernet-cpri-sdh-otn-xdsl/044/spec_sheet_netblazer_v3_en.pdf#zoom=page-width

$2167

[viktam]

Доброго времени суток,
При тестировании пользовался тестерами Анализатор Ethernet Acterna (JDCU) FST-2802 и МАКС-ЕМ.
Впечатления не очень однозначные. FST-2802 довольно старый тестер, очень тормознутый, измерения отличные от стандартной скорости (10/100) могут проводиться сутки, особенно один из тестов RFC-2544 Back-To-Back. Но плюс очень гибкие настройки, хотя немного запутанный интерфейс. При этом нужно учитывать что он довольно старый, сенсорное управление под ХР :-(
МАКС-ЕМ более простой и понятный интерфейс, настройки менее гибкие (Back-To-Back так и не удалось заставить пройти на линии DSL, возможно не нашел из-за нехватки времени), так же чисто интуитивно на первый взгляд мне показался менее функциональным.
Имхо, если не отталкиваться от цены, и с учетом шага технологий за последние лет 15, думаю JDCU ,более оптимальный вариант.

[alx]

Replying to andrei:

​https://www.2test.ru/solutions/testirovanie-ethernet-cpri-sdh-otn-xdsl/044/spec_sheet_netblazer_v3_en.pdf#zoom=page-width

Сервер возвращает:

[Error] 
Class 'Test\Redirects\Router' not found (0)
/home/bitrix/ext_www/2test.ru/local/php_interface/init.php:17
#0: include_once
	/home/bitrix/ext_www/2test.ru/bitrix/modules/main/include.php:247
#1: require_once(string)
	/home/bitrix/ext_www/2test.ru/bitrix/modules/main/include/prolog_before.php:14
#2: require_once(string)
	/home/bitrix/ext_www/2test.ru/bitrix/modules/main/include/prolog.php:10
#3: require_once(string)
	/home/bitrix/ext_www/2test.ru/bitrix/header.php:1
#4: require(string)
	/home/bitrix/ext_www/2test.ru/solutions/viewer.php:2
#5: include_once(string)
	/home/bitrix/ext_www/2test.ru/bitrix/modules/main/include/urlrewrite.php:159
#6: include_once(string)
	/home/bitrix/ext_www/2test.ru/404.php:2

Может есть альтернативная ссылка?

[andrei]

​https://www.2test.ru/upload/iblock/ec7/spec_sheet_netblazer_v3_en.pdf

[artem]

​http://www.kiwitech.ru/products/kiwi3140.html вот тестер еще. запросил беркут на тест или в аренду.

[alx]

Replying to artem:

​http://www.kiwitech.ru/products/kiwi3140.html вот тестер еще.

Выглядит неплохо. А имеет ли он "минимальный шаг настройки ширины канала и её измерения не более ~10 кб/с"? Ссылки на руководство на страничке я не нашел...

Очень понравилось, что "По сети прибором можно управлять через удаленный рабочий стол (VNC)".

[artem]

попробую запросить руководство. цена кстати около 200 т. р.

[alx]

Replying to artem:

цена кстати около 200 т. р.

Похоже, они все так стоят...

[san]

Измерительная платформа EXFO FTB-1
​https://tinvest.ru/catalog/reflektometry/modulnaya-platforma-exfo-ftb-1/
Надо к нему модули добавить и будет то что нужно, правда в нём Windows.

Вот с модулем: ​http://exforus.ru/products/index.php?id=119

[alx]

Replying to san:

... правда в нём Windows.

Работая в Интеллектронике, имел опыт пользования принесенным откуда-то тестером с Windows внутри. Ой, мама родная, не надо такого, пожалуйста, пожалуйста, пожаааалуйста...

[andrei]

У меня в машине Windows и она... едет!
Так что можно и купить, пожалуйста.

[alx]

Replying to andrei:

У меня в машине Windows и она... едет!

Рискну предположить, что в отличие от тестера, Windows в твоей машине не имеет отношения к каким-либо жизненно-важным функциям, а отвечает за всякие "излишества" типа развлекательного центра. В том тестере, которым я пользовался, Windows отвечала за все, и он не ехал.

Так что можно и купить, пожалуйста.

Если Windows в приборе будет управлять только индикатором заряда батареи - то, согласен, можно. Если чем-то более существенным - я вас предупреждал, прошу занести в протокол.

[andrei]

Replying to alx:

отвечает за всякие "излишества"

Тут ты прав.

[san]

Milestone deleted

[alx]

Какой выбран?