Changes between Version 1 and Version 2 of Ticket #224, comment 19


Ignore:
Timestamp:
Apr 2, 2025, 6:47:32 PM (2 months ago)
Author:
alx

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified

  • Ticket #224, comment 19

    v1 v2  
    22> Смысл моего комментария, что автором так и задумано. При отключённом чекбоксе на индикаторы смотреть не нужно
    33
    4 Я понял, что автором так задумано, но я не понимаю, какое это имеет отношение к закрытию тобой тикета. Следует ли понимать тебя так, что то, что задумал и сделал автор, нельзя критиковать трогать (изменять, улучшать) ни при каких условиях? :) Думаю что нет, так как ты сам неоднократно создавал тикеты, в которых предлагал авторам самые разные изменения. Не далее как сегодня ты сам создал для меня два тикета. Автор - не господь бог, и он мог в своей задумке ошибиться, задумать плохо, неправильно... Или это конкретный автор - особенный? :)
     4Я понял, что автором так задумано, но я не понимаю, какое это имеет отношение к закрытию тобой тикета. Следует ли понимать тебя так, что то, что задумал и сделал автор, нельзя критиковать трогать (изменять, улучшать) ни при каких условиях? :) Думаю что нет, так как ты сам неоднократно создавал тикеты, в которых предлагал авторам самые разные изменения. Не далее как сегодня ты сам создал для меня два тикета. Автор - не господь бог, и он мог в своей задумке ошибиться, задумать плохо, неправильно... Или этот конкретный автор - особенный? :)
    55
    66Мы имеем факт: работа аппаратуры противоречит документации (с этим вроде бы никто не спорит). В моем понимании - это однозначно баг, поэтому я создаю тикет. Ты закрываешь тикет с противоречивым комментарием (в тексте комментария пишешь, что тикет закрыт потому что пришла пора (???), но резолюцию почему-то выбираешь "это не баг") и не хочешь пояснить причину закрытия (не отвечаешь на вопросы comment:14)... Мне эта ситуация кажется странной, неправильной. Не помню, чтобы когда-либо ранее ты закрывал чей-то (заметь, не свой!) тикет без разумных объяснений...