Replying to Vladimir:
??? Не понимаю, о чем ты говоришь... Какой пункт? Почему он "спорный"? Кто, с кем, о чем и почему спорил?
Тикет об отсутствии описания СУВ в плате FS-08
Нет. Тикет не об отсутствии описания СУВ в плате FS-08. Этот тикет об отсутствии описания работы FS-08 вообще. СУВ в описании тикета упоминаются только как пример одного из аспектов работы платы (о котором я случайно знаю). Вероятно, я недостаточно ясно это сформулировал, на всякий случай добавил слово "например" (лучше поздно, чем никогда).
в комм-5 ты ответил: "...в РЭ редакции 52 я по-прежнему не вижу описания работы платы FS-08...."
Это спорное утверждение (я говорю "есть", а ты говоришь "нет" - разве это не спор? :-) )
Спасибо за разъяснение. Теперь я понял, что "спорный пункт", о котором ты писал в comment:13 - это моя фраза "в РЭ редакции 52 я по-прежнем не вижу описания работы платы FS-08" в comment:5. Непонятно только, что мой комментарий делает в таблице 5.71 РЭ... И непонятно, кто и с кем об этой фразе спорил...
Я прочитал описание FS-08 в РЭ-54 как только оно было опубликовано.
А до этого оно, с учётом СУВ, было уже опубликовано в РЭ-52 и РЭ-53 :-)
Я прочитал РЭ-52 как только оно было опубликовано, и тоже не увидел в нем описания работы платы FS-08, о чем написал тебе в comment:5. РЭ-53 я не читал, так как ты в comment:7 написал, что описание платы FS-08 добавлено в РЭ редакции 54, а не редакции 53. О РЭ-53 ты сейчас в этом тикете упомянул впервые.