РЭ: ошибка форматирования списка

[alx]

В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 39 на странице 157 нарушено форматирование списка: ссылка на таблицу 6.7 оформлена как новый пункт перечисления, хотя по смыслу она просто продолжает текст предыдущего пункта.

Предлагаю исправить форматирование списка, поместив описание поля Root path cost в один пункт.

[Vladimir]

В РЭ-40 формат ссылки исправил:
"Path cost Стоимость пути до ближайшего коммутатора в соответствии с Табл. 6.7"
Это всё в одной строке, т.е. 1 пункт.

Но слова "Root" в этой строке не увидел.
И на рисунке вкладки RSTP колонка называется из двух слов: Path cost
Или надо вместо Path cost записать в одной ячейке "Root path cost" ?

[alx]

Replying to Vladimir:

Но слова "Root" в этой строке не увидел.

Это странно, так как такое слово есть...

И на рисунке вкладки RSTP колонка называется из двух слов: Path cost

При чем тут колонка Path cost?

Или надо вместо Path cost записать в одной ячейке "Root path cost" ?

Нет, не надо вместо "Path cost" писать "Root path cost". Ни в одной ячейке, ни в двух. Надо писать правду - как есть на самом деле.

[Vladimir]

• Root/Not root – показывает, является коммутатор корневым или некорневым;
• Root path cost – показывает стоимость пути до корневого коммутатора. Эта стоимость определяется как сумма стоимости всех портов, которые нужно пройти кадру, чтобы дойти до корневого коммутатора. Для корневого коммутатора Root path cost = 0;

А теперь это правда?.

[alx]

Replying to Vladimir:

А теперь это правда?.

Да, правда. И теперь правда, и раньше было правда...

[Vladimir]

Такой вариант описания path cost годится?:

"Path cost Стоимость (cost) пути до ближайшего коммутатора. Назначается автоматически (Auto),
или пользователем обратно пропорционально пропускной способности порта.
Допустимые значения стоимости: от 0 до 2 000 000 000.
Чем меньше значение, тем выше приоритет.
"

[alx]

Replying to Vladimir:

Такой вариант описания path cost годится?:

Как я уже ответил устно, меня здесь смущает только словосочетание "обратно пропорционально". Разве не может оператор назначить цены не обратно пропорционально, например порту 100 Мбит/с назначить цену 200000, а порту 1000 Мбит/с - 10000?

[Vladimir]

В РЭ-41 с учётом критики записал так:

"Path cost: Стоимость пути до ближайшего коммутатора.
Назначается автоматически обратно пропорционально пропускной способности порта (Auto), или пользователем. Допустимые значения стоимости: от 0 до 2 000 000 000.
"

[san]

Milestone deleted