#646 closed улучшение (готово)
РЭ: уточнение описания параметра "Рег. выражение набора/номера"
Reported by: | alx | Owned by: | Vladimir |
---|---|---|---|
Priority: | major | Component: | Руководство по эксплуатации |
Keywords: | Cc: |
Description
В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 42 на странице 206 в описании параметра "Рег. выражение набора/номера" говорится:
номер, набираемый абонентом соответствующего окончания проверяется на совпадение с регулярным выражением, указанным в настройке.
Предлагаю уточнить это описание, акцентировав внимание читателя на то, что такая проверка на совпадение выполняется не один раз, а после набора каждой новой цифры: "после набора абонентом канального окончания каждой новой цифры набранный номер проверяется..." и далее по тексту. Как показывает практика, неучет того факта, что не до конца набранный номер может совпасть с регулярным выражением, может привести к ошибкам при задании рег.выражения (и, главное, последующему непониманию, почему оно неправильно работает!).
Change History (9)
follow-up: 2 comment:1 by , 4 years ago
follow-up: 3 comment:2 by , 4 years ago
follow-up: 4 comment:3 by , 4 years ago
Replying to alx:
А зачем косая черта: "набора/номера" ?
Понятия не имею.
Александр недавно написал тикет, в котором предложил не использовать сокращения (он назвал это "шифровки") названий плат с косыми чертами, предложил вместо этого просто перечислять названия. Считаю, что это имеет смысл и в случае конфигурационных параметров.
follow-up: 5 comment:4 by , 4 years ago
Replying to alx:
Replying to alx:
А зачем косая черта: "набора/номера" ?
Понятия не имею.
Александр недавно написал тикет, в котором предложил не использовать сокращения (он назвал это "шифровки") названий плат с косыми чертами, предложил вместо этого просто перечислять названия. Считаю, что это имеет смысл и в случае конфигурационных параметров.
Этот текст напечатал не я, поэтому засомневался в его правильности.
Я бы записал без косой черты: • "Рег. выражение набора номера",
а как бы ты записал название этого подпункта про регулярные выражения?
Может быть, вместо косой черты надо написать какие-то слова?
follow-up: 6 comment:5 by , 4 years ago
Replying to Vladimir:
а как бы ты записал название этого подпункта про регулярные выражения?
Я бы назвал его "Регулярные выражения".
Может быть, вместо косой черты надо написать какие-то слова?
Не понял вопрос.
follow-up: 7 comment:6 by , 4 years ago
Replying to alx:
Replying to Vladimir:
а как бы ты записал название этого подпункта про регулярные выражения?
Я бы назвал его "Регулярные выражения".
Есть пункт:
"7.1.2 Регулярные выражения (описание шаблонов номеров)"
в нём есть подпункты и таблицы:
"• Рег. выражение вызова – настройка коммутации вызовов в данное окончание."
Табл. 7.1 Регулярные выражения вызова
- "Рег. выражение набора/номера" – настройка "быстрого набора" номеров без ожидания таймаута
Табл. 7.2 Регулярные выражения набора/номера
"Описание регулярных выражений набора/номера"
Может быть, вместо косой черты надо написать какие-то слова?
Не понял вопрос.
Как видишь, в одном пункте "7.1.2 Регулярные выражения"
ТРИ раза кто-то напечатал набора/номера, т.е. это не случайность,
а какой тогда смысл мог придать Автор текста (это не я), можешь догадаться?
(возможно, Автор это Саша, но он в отпуске), вот я и спрашиваю твоё мнение,
как специалиста/знатока по регулярным выражениям:
в чём смысл этой черты (напиши словами), или "/" просто можно удалить?
Очень часто такую черту ставят вместо слова "или" - в моих обозначениях с косой чертой именно такой смысл и был.
comment:7 by , 4 years ago
Replying to Vladimir:
Как видишь, в одном пункте "7.1.2 Регулярные выражения"
ТРИ раза кто-то напечатал набора/номера, т.е. это не случайность,
а какой тогда смысл мог придать Автор текста (это не я), можешь догадаться?
Рискну предположить, что писавший это хотел сэкономить свои силы и время, и для этого объединил названия двух конфигурационных параметров в одно общее, чтобы два раза не посторять "Рег. выражение" в надежде, что и так догадаются. Я считаю, что в при общении между сотрудниками АДС это вполне допустимо (так как мы-то знаем, что есть параметры "Рег. выражение набора" и "Рег. выражение номера"), а в тексте РЭ так лучше не делать, так как посторонний человек может не догадаться.
в чём смысл этой черты (напиши словами),
Думаю, что здесь "/" означает альтернативные варианты, подобно уже упоминавшимся мной твоим "шифровкам" типа "PS-48/220/24D".
или "/" просто можно удалить?
:) Просто удалить, конечно же, нельзя, ведь тогда получится "Регулярные выражения набораномера". :)
comment:8 by , 4 years ago
Resolution: | → готово |
---|---|
Status: | new → closed |
В РЭ-43 заменил во всех местах набора/номера на 2 полных названия:
- "Регулярные выражения набора и регулярные выражения номера"
"Табл. 7.2 Регулярные выражения набора и регулярные выражения номера"
"Описание регулярных выражений набора и регулярных выражений номера"
Replying to alx:
В РЭ-43 внёс изменение:
"• "Рег. выражение набора/номера" – настройка "быстрого набора" номеров без ожидания таймаута: после набора абонентом канального окончания каждой новой цифры набранный номер проверяется проверяется на совпадение с регулярным выражением, указанным
в настройке."
А зачем косая черта: "набора/номера" ?