Opened 4 years ago

Closed 4 years ago

Last modified 15 months ago

#646 closed улучшение (готово)

РЭ: уточнение описания параметра "Рег. выражение набора/номера"

Reported by: alx Owned by: Vladimir
Priority: major Component: Руководство по эксплуатации
Keywords: Cc:

Description

В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 42 на странице 206 в описании параметра "Рег. выражение набора/номера" говорится:

номер, набираемый абонентом соответствующего окончания проверяется на совпадение с регулярным выражением, указанным в настройке.

Предлагаю уточнить это описание, акцентировав внимание читателя на то, что такая проверка на совпадение выполняется не один раз, а после набора каждой новой цифры: "после набора абонентом канального окончания каждой новой цифры набранный номер проверяется..." и далее по тексту. Как показывает практика, неучет того факта, что не до конца набранный номер может совпасть с регулярным выражением, может привести к ошибкам при задании рег.выражения (и, главное, последующему непониманию, почему оно неправильно работает!).

Change History (9)

in reply to:  description ; comment:1 by Vladimir, 4 years ago

Replying to alx:

В РЭ аппаратуры MC04-DSL-3U редакции 42 на странице 206 в описании параметра "Рег. выражение набора/номера" говорится:

номер, набираемый абонентом соответствующего окончания проверяется на совпадение с регулярным выражением, указанным в настройке.

Предлагаю уточнить это описание

В РЭ-43 внёс изменение:
"• "Рег. выражение набора/номера" – настройка "быстрого набора" номеров без ожидания таймаута: после набора абонентом канального окончания каждой новой цифры набранный номер проверяется проверяется на совпадение с регулярным выражением, указанным
в настройке."

А зачем косая черта: "набора/номера" ?

in reply to:  1 ; comment:2 by alx, 4 years ago

Replying to Vladimir:

А зачем косая черта: "набора/номера" ?

Понятия не имею.

in reply to:  2 ; comment:3 by alx, 4 years ago

Replying to alx:

А зачем косая черта: "набора/номера" ?

Понятия не имею.

Александр недавно написал тикет, в котором предложил не использовать сокращения (он назвал это "шифровки") названий плат с косыми чертами, предложил вместо этого просто перечислять названия. Считаю, что это имеет смысл и в случае конфигурационных параметров.

in reply to:  3 ; comment:4 by Vladimir, 4 years ago

Replying to alx:

Replying to alx:

А зачем косая черта: "набора/номера" ?

Понятия не имею.

Александр недавно написал тикет, в котором предложил не использовать сокращения (он назвал это "шифровки") названий плат с косыми чертами, предложил вместо этого просто перечислять названия. Считаю, что это имеет смысл и в случае конфигурационных параметров.

Этот текст напечатал не я, поэтому засомневался в его правильности.
Я бы записал без косой черты: • "Рег. выражение набора номера",
а как бы ты записал название этого подпункта про регулярные выражения?
Может быть, вместо косой черты надо написать какие-то слова?

in reply to:  4 ; comment:5 by alx, 4 years ago

Replying to Vladimir:

а как бы ты записал название этого подпункта про регулярные выражения?

Я бы назвал его "Регулярные выражения".

Может быть, вместо косой черты надо написать какие-то слова?

Не понял вопрос.

in reply to:  5 ; comment:6 by Vladimir, 4 years ago

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

а как бы ты записал название этого подпункта про регулярные выражения?

Я бы назвал его "Регулярные выражения".

Есть пункт:
"7.1.2 Регулярные выражения (описание шаблонов номеров)"
в нём есть подпункты и таблицы:
"• Рег. выражение вызова – настройка коммутации вызовов в данное окончание."
Табл. 7.1 Регулярные выражения вызова

  • "Рег. выражение набора/номера" – настройка "быстрого набора" номеров без ожидания таймаута

Табл. 7.2 Регулярные выражения набора/номера
"Описание регулярных выражений набора/номера"

Может быть, вместо косой черты надо написать какие-то слова?

Не понял вопрос.

Как видишь, в одном пункте "7.1.2 Регулярные выражения"
ТРИ раза кто-то напечатал набора/номера, т.е. это не случайность,
а какой тогда смысл мог придать Автор текста (это не я), можешь догадаться?
(возможно, Автор это Саша, но он в отпуске), вот я и спрашиваю твоё мнение,
как специалиста/знатока по регулярным выражениям:
в чём смысл этой черты (напиши словами), или "/" просто можно удалить?
Очень часто такую черту ставят вместо слова "или" - в моих обозначениях с косой чертой именно такой смысл и был.

in reply to:  6 comment:7 by alx, 4 years ago

Replying to Vladimir:

Как видишь, в одном пункте "7.1.2 Регулярные выражения"
ТРИ раза кто-то напечатал набора/номера, т.е. это не случайность,
а какой тогда смысл мог придать Автор текста (это не я), можешь догадаться?

Рискну предположить, что писавший это хотел сэкономить свои силы и время, и для этого объединил названия двух конфигурационных параметров в одно общее, чтобы два раза не посторять "Рег. выражение" в надежде, что и так догадаются. Я считаю, что в при общении между сотрудниками АДС это вполне допустимо (так как мы-то знаем, что есть параметры "Рег. выражение набора" и "Рег. выражение номера"), а в тексте РЭ так лучше не делать, так как посторонний человек может не догадаться.

в чём смысл этой черты (напиши словами),

Думаю, что здесь "/" означает альтернативные варианты, подобно уже упоминавшимся мной твоим "шифровкам" типа "PS-48/220/24D".

или "/" просто можно удалить?

:) Просто удалить, конечно же, нельзя, ведь тогда получится "Регулярные выражения набораномера". :)

comment:8 by Vladimir, 4 years ago

Resolution: готово
Status: newclosed

В РЭ-43 заменил во всех местах набора/номера на 2 полных названия:

  • "Регулярные выражения набора и регулярные выражения номера"

"Табл. 7.2 Регулярные выражения набора и регулярные выражения номера"
"Описание регулярных выражений набора и регулярных выражений номера"

comment:9 by san, 15 months ago

milestone: 1 очередь

Milestone deleted

Note: See TracTickets for help on using tickets.