Opened 4 years ago

Closed 4 years ago

Last modified 22 months ago

#697 closed дефект (готово)

РЭ: упоминается несуществующий тип платы

Reported by: alx Owned by: Vladimir
Priority: major Component: Руководство по эксплуатации
Keywords: Cc:

Description (last modified by alx)

В РЭ аппаратуры MС04-DSL-3U редакции 42 в п. 8.5.8 на странице 306 упоминаются платы типа RP. Такого типа плат аппаратура MC04-DSL-3U не поддерживает. Предполагаю, что в тексте РЭ данный тип платы указан по ошибке.

Предлагаю исправить ошибку.

Здесь же есть такой текст:

...индикаторы L+ L– на лицевой панели платы ДП сигнализируют красным цветом...

В аппаратуре MC04-DSL-3U нет платы "ДП". Предполагаю, что здесь "ДП" означает "дистанционного питания". Однако посторонний читатель не знает, что платы типа ДП не существует, и подумает, что речь идет о плате типа ДП.

Для избежания ошибочного понимания предлагаю вместо сокращения "ДП" либо написать "дистанционного питания", либо указать конкретный тип платы.

Change History (9)

comment:1 by alx, 4 years ago

Description: modified (diff)

comment:2 by Vladimir, 4 years ago

ДП - это не название платы, а просто аббревиатура от слов "дистанционное питание",
названия всех плат в АДС с 2001 года только латинскими буквами.
В одном только п."8 ЛИНЕЙНЫЕ РЕГЕНЕРАТОРЫ ЦСП MC04-DSL" аббревиатура ДП встречается 78 раз,
а во всём РЭ - трудно сосчитать...
Разве аббревиатуры в РЭ не допускаются?
Есть в РЭ, например, такие сочетания:
"источников ДП RP-650 (см.п.5.25)"
" приемник дистанционного питания (ДП) с контактами задания режима ДП."

Первое упоминание этой аббревиатуры в РЭ:
"2.1.1 Электропитание блока MC04−DSL−3U" (стр.11)
и в Этом пункте всего на одной странице "ДП" встречается Семь раз (!).
Кроме того, в Оглавлении РЭ "ДП" встречается 13 раз в 12 пунктах РЭ !

Все связисты знают эту аббревиатуру более 100 лет и никто не сомневается, что это такое.
Любой связист тебе скажет, что "плата ДП" - это "плата дистанционного питания"

Тем не менее, в РЭ-43 от 14.07.2020 внёс изменения:
"...При снижении изоляции ниже величины 100 кОм в источнике дистанционного питания (платы ДП типа RP-01, RP-400, RP-650) индикаторы L+ L– на лицевой панели плат ДП сигнализируют красным цветом наличие тока утечки... "
Замечания к этой фразе есть?

in reply to:  2 comment:3 by alx, 4 years ago

Replying to Vladimir:

Разве аббревиатуры в РЭ не допускаются?

О запрете аббревиатур в РЭ мне ничего не известно.

"...При снижении изоляции ниже величины 100 кОм в источнике дистанционного питания (платы ДП типа RP-01, RP-400, RP-650) индикаторы L+ L– на лицевой панели плат ДП сигнализируют красным цветом наличие тока утечки... "
Замечания к этой фразе есть?

Нет. Думаю, этого уточнения достаточно.

comment:4 by Vladimir, 4 years ago

Resolution: готово
Status: newclosed

В РЭ-43 от 14.07 исправил указанную в Комменте-2 фразу.

comment:5 by alx, 4 years ago

А почему не исправил вторую фразу?

in reply to:  5 ; comment:6 by Vladimir, 4 years ago

Replying to alx:

А почему не исправил вторую фразу?

Какую именно вторую фразу: в цитате тикета приводится только одна фраза,
а в коммете-3 ты сообщил
-"Думаю, этого уточнения достаточно."
и на Этом основании я закрыл тикет-697.
(уточнение было: "(платы ДП типа RP-01, RP-400, RP-650)"
и я думал, что далее в тексте все будут понимать, что "платы ДП" - это RP-01, RP-400, RP-650.

В этом пункте "ДП" встречается много раз и каждый раз надо перечислять все 3 платы ДП ?
Саша против повторения одного и того же много раз :-)

in reply to:  6 ; comment:7 by alx, 4 years ago

Replying to Vladimir:

А почему не исправил вторую фразу?

Какую именно вторую фразу: в цитате тикета приводится только одна фраза,

Вот именно ту, которая процитирована: "...индикаторы L+ L– на лицевой панели платы ДП сигнализируют красным цветом...".

а в коммете-3 ты сообщил
-"Думаю, этого уточнения достаточно."
и на Этом основании я закрыл тикет-697.

В описании тикета я, скажем так, даловался на два места: "платы типа RP" и "платы ДП". Первое место было исправлено (уточнено), а второе оставлено без изменения. Вот я и спросил, почему: ты сознательно отверг мое предложение в отношении второй фразы, или, может быть, просто забыл о ней?

(уточнение было: "(платы ДП типа RP-01, RP-400, RP-650)"
и я думал, что далее в тексте все будут понимать, что "платы ДП" - это RP-01, RP-400, RP-650.

А, то есть вторая фраза оставлена без изменений сознательно. Тогда все в порядке...

В этом пункте "ДП" встречается много раз и каждый раз надо перечислять все 3 платы ДП ?

Это - на твое усмотрение.

in reply to:  7 comment:8 by Vladimir, 4 years ago

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

и я думал, что далее в тексте все будут понимать, что "платы ДП" - это RP-01, RP-400, RP-650.

А, то есть вторая фраза оставлена без изменений сознательно. Тогда все в порядке...

Ок! Оставляем как есть - с одной расшифровкой ДП без повторения.

comment:9 by san, 22 months ago

milestone: 1 очередь

Milestone deleted

Note: See TracTickets for help on using tickets.