РЭ: изменилась логика отображения СУВ платы RT-01

[alx]

В веб-интерфейсе блока MC04-DSL-3U в диалоге конфигурации платы RT-01 изменилась логика отображения состояния СУВ A: раньше индикатор "СУВ A" отображался зеленым, когда СУВ A был равен единице, и серым, если нулю. Теперь этот индикатор отображается зеленым, если СУВ A имеет активный уровень (активный уровень настраивается конфигурационным параметром "Активный уровень СУВ"), и серым - если неактивный.

Необходимо внести соответствующее изменение в описание этого индикатора в РЭ.

[Vladimir]

Replying to alx:

В веб-интерфейсе блока MC04-DSL-3U в диалоге конфигурации платы RT-01 изменилась логика отображения состояния СУВ A: раньше индикатор "СУВ A" отображался зеленым, когда СУВ A был равен единице, и серым, если нулю. Теперь этот индикатор отображается зеленым, если СУВ A имеет активный уровень (активный уровень настраивается конфигурационным параметром "Активный уровень СУВ"), и серым - если неактивный.

Необходимо внести соответствующее изменение в описание этого индикатора в РЭ.

Сейчас записано так:

• Активный уровень СУВ (значения 0 или 1);
• Выдавать СУВа = (значения 0, 1, CD), СУВb = (значения 0, 1, CD);

"Индикатор СУВ А становится зеленым, когда приходит сигнал СУВа."
Слова "серый" в тексте этого пункта не было.

Теперь надо записать так:
"Индикатор СУВ А становится зеленым, если СУВ A имеет активный уровень (активный уровень настраивается параметром "Активный уровень СУВ"), и серым - если неактивный." - правильно?

Что-то ещё надо изменить?
"Рис. 5.89 Окно конфигурации платы RT-01" разве не изменился?
(в каком-то Тикете Саша предложил все СУВ привести к единому общепринятому виду:
типа "СУВа", но на Рис. 5.89 старый вид: "СУВ А")

Если "Окно конфигурации платы RT-01" изменилось, то пришли мне новый скрин
для замены Рис. 5.89. (смотреть можешь РЭ-43 на сайте).

[alx]

Replying to Vladimir:

"Индикатор СУВ А становится зеленым, если СУВ A имеет активный уровень (активный уровень настраивается параметром "Активный уровень СУВ"), и серым - если неактивный." - правильно?

Правильно. Если бы это не было правильно, я бы этого не написал в этом тикете.

Что-то ещё надо изменить?

Судя по наличию более сотни незакрытых тикетов по РЭ, да, надо. :)

"Рис. 5.89 Окно конфигурации платы RT-01" разве не изменился?

Этого я знать не могу.

Если "Окно конфигурации платы RT-01" изменилось, то пришли мне новый скрин
для замены Рис. 5.89. (смотреть можешь РЭ-43 на сайте).

На всякий случай присылаю:

[Vladimir]

Replying to alx:

Replying to Vladimir:

"Индикатор СУВ А становится зеленым, если СУВ A имеет активный уровень (активный уровень настраивается параметром "Активный уровень СУВ"), и серым - если неактивный." - правильно?

Правильно. Если бы это не было правильно, я бы этого не написал в этом тикете.

"Рис. 5.89 Окно конфигурации платы RT-01" разве не изменился?

Если "Окно конфигурации платы RT-01" изменилось, то пришли мне новый скрин
для замены Рис. 5.89. (смотреть можешь РЭ-43 на сайте).

На всякий случай присылаю:

Существенную разницу не заметил, поэтому оставил прежний рисунок.

Однако, вопрос по замене обозначений в этом окне "СУВ А" на "СУВа"
остаётся открытым - ты заменишь эти обозначения?

[alx]

Replying to Vladimir:

Однако, вопрос по замене обозначений в этом окне "СУВ А" на "СУВа"
остаётся открытым - ты заменишь эти обозначения?

Предложений по такой замене мне не поступало, и планов такой замены у меня нет.

[Vladimir]

Вопрос к САН: надо ли менять "СУВ А" на "СУВа" в "Окно конфигурации платы RT-01"
или оставим этот рисунок и окно без изменений?

[san]

Вопрос к САН: надо ли менять "СУВ А" на "СУВа" в "Окно конфигурации платы RT-01"

Не знаю. Я предлагал когда-то в РЭ использовать единый вид обозначения СУВ-ов, я так понимаю победил вариант СУВа. Про изменения текста веб-интерфейса я ничего не предлагал.

[Vladimir]

Replying to san:

Вопрос к САН: надо ли менять "СУВ А" на "СУВа" в "Окно конфигурации платы RT-01"

Не знаю. Я предлагал когда-то в РЭ использовать единый вид обозначения СУВ-ов, я так понимаю победил вариант СУВа. Про изменения текста веб-интерфейса я ничего не предлагал.

Так, ведь, одно с другим должно быть согласовано, иначе на рис. "СУВ А",
а в описании этого рисунка и ссылкой на него - "СУВа" - хорошо ли это?
Конечно, большинство поймут/догадаются, что это одно и то же,
но другая часть юзеров будет звонить в АДС, чаще всего, наверное, тебе для уточнения.
Да и некрасиво это, как будто в АДС кто-то ошибся и никто не заметил...

[Vladimir]

Replying to san:

Вопрос к САН: надо ли менять "СУВ А" на "СУВа" в "Окно конфигурации платы RT-01"

Не знаю. Я предлагал когда-то в РЭ использовать единый вид обозначения СУВ-ов, я так понимаю победил вариант СУВа. Про изменения текста веб-интерфейса я ничего не предлагал.

не предлагал. и предложить не можешь, или не считаешь нужным? :-)

[Vladimir]

В РЭ-49 и выше текст, одобренный Алексом:
"Изменён 11 месяцев назад пользователем alx
Replying to Vladimir:
"Индикатор СУВ А становится зеленым, если СУВ A имеет активный уровень (активный уровень настраивается параметром "Активный уровень СУВ"), и серым - если неактивный." - правильно?
Правильно. "

СУВ А и В оставил без изменения, т.к. на "Рис. 5.102 Окно конфигурации платы RT-01"
буквы А и Б большие и через пробел от СУВ, а текст описания Рис.5.102 должен соответствовать обозначениям на Рисунке. Изменениями изображений веб-интерфейса я не командую...
Если изменится текст в веб-интерфейсе на принятые обозначения СУВа и СУВb,
как, например, в "5.15.3 Параметры сигнальных каналов", то я исправлю и текст в соответствии с присланным мне скрином.

[san]

Milestone deleted